18.03.2010 ¡Apreciable éxito con el viento en contra!

¿Ahora ya terminó la lucha electoral para las elecciones al parlamento federal, cómo se evalúan los resultados?

La gran coalición de CDU, CSU, y el SPD recibieron una dura bofetada. Perdieron cerca del 24,8% de sus sus votos electorales con respecto a las elecciones federales de 2005. Eso son más de 8 millones de electores. El SPD con un 23% llegó históricamente a su más bajo resultado. También la CDU/CSU obtuvo con un 33,8% el segundo mal resultado electoral del tiempo de posguerra.

Sin embargo, la CDU/CSU puede formar conjuntamente con el FDP un nuevo gobierno. La gran coalición de 2005 obtuvo aún 32,8 millones de votos, mientras en las elecciones actuales obtuvo sólo la aprobación de 24,6 millones de electores. Los partidos del nuevo gobierno – CDU/CSU y FDP juntos solamente pueden apoyarse en apenas 21 millones de votos. Con eso, este nuevo gobierno tiene la peor legitimación que haya tenido un gobierno federal.

Este gobierno preferido de los monopolios dominantes, después de una cierta fase de transición, va a iniciar en el futuro un curso agudizado contra las masas que sin dudas va a influir duraderamente el desarrollo de la lucha de clases y presenta una cesura en el desarrollo político de los últimos años en Alemania. El resultado de estas elecciones federales significa una nueva situación de partida táctica para el MLPD y para las fuerzas de la oposición combativa.

¿Cómo se ha desarrollado la tendencia a la izquierda en las elecciones federales?

La tendencia a la izquierda no solamente se siguió manteniendo, sino que incluso nuevamente se fortaleció directamente antes de las elecciones federales. El Partido de la Izquierda (Linkspartei) pudo ganar el 3,2% más de votos electorales y casi llegó a obtener un 12%. Al mismo tiempo, se ha ampliado claramente el proceso de desprendimiento de los partidos burgueses, del parlamentarismo y sus instituciones. La participación electoral cayó en casi un 7% con respecto a las elecciones de 2005, a pesar de las muy diferentes campañas de movilización electoral. ¡Eso significa, que cuatro millones de personas menos fueron a votar con respecto a las últimas elecciones! No porque la gente se haya puesto más apolítica, o porque el día de las elecciones hubo mal tiempo, sino porque las masas están cada vez más críticas con respecto a la política burguesa. Casi ni una sola palabra perdieron estos partidos sobre los grandes problemas de la crisis económica y financiera mundial.

Se hizo como si todo estuviera bien. Pero las amplias masas sentían que algo no fuera bien aquí. Con nuestro lema ¡Atención, después de las elecciones, viene la cuenta! aguzamos la vigilancia de las masas de que no le crean nada a la hipocresía burguesa. El castigo al SPD por la "Agenda 2010" es sin dudas también el resultado del trabajo de convencimiento del MLPD y del trabajo incansable del movimiento de las manifestaciones de los lunes en toda Alemania. Lo notable es cómo una creciente masa de personas resistió a la manipulación burguesa de la opinión pública. Desde el denominado "duelo" entre Merkel y Steinmeier se lanzó una sincronizada propaganda en los medios de comunicación de que el SPD iba viento en popa. También muchos obreros no hicieron condenar por la dirección sindical de derecha a votar por el SPD, sólo para impedir un gobierno de la CDU/FDP.

La búsqueda de una salida, de una alternativa social a las relaciones políticas dominantes se ha fortalecido sin dudas.

¿Se ha fortalecido también el interés por el MLPD?

En primer lugar, todavía le sirve bien la tendencia a la izquierda al Partido de la Izquierda que pudo celebrar nuevos triunfos en estas elecciones federales y también en las elecciones simultáneamente realizadas en los Länder (estados federados) en Schleswig-Holstein y Brandeburgo.

En la votación la política reformista de izquierda del Partido de la Izquierda sin duda se coloca todavía por encima de la atracción del MLPD. Con un número mínimo de aprox. 39.000 electores¹, los resultados electorales del MLPD se empeoraron aprox. en un tercio con respecto a 2005 a favor del Partido de la Izquierda.

Con respecto al primer voto en los distritos electorales con candidatos directos pudimos conseguir, por término medio, un 113,6% más que en el caso de los segundos votos. Aquí finalmente se muestra que la obstaculización de las elecciones –como la barrera del 5%– fortalece directamente las ilusiones pequeñoburgués-reformistas.

La razón principal para esto es una situación de partida cambiada con respecto al año 2005. La abierta crisis política unida con toda una serie de luchas de masas y huelgas condujo en aquel entonces al MLPD a tener grandes sensaciones y a obtener en regiones que no hayan sido trabajadas por nosotros, unos miles de votos de protesta espontáneos. ¡Esta vez no ocurrió este caso!

La conducta electoral hoy en día muestra solo limitadamente cómo ocurre la transición en la conciencia de las masas con respecto a las posiciones del MLPD. El voto por el MLPD refleja sólo un proceso relativamente avanzado. Pero estamos en contacto con decenas de miles, tenemos miles de simpatizantes y gozamos de un respeto que se extiende ampliamente en el campo del Partido de la Izquierda, los Verdes, el SPD e incluso en la CDU. Sólo a través de un sistemático trabajo de hormiga se va a seguir desarrollando esta transición en la conciencia de las masas. La campaña electoral nos ofreció una aclaración más profunda sobre el cómo se desarrollan diferentes transiciones en el desarrollo de la conciencia de clase: allí, está primeramente el proceso de desprendimiento de los partidos burgueses, del parlamentarismo burgués y de sus instituciones. Otra transición que se encuentra en el seno de este proceso es la orientación y adhesión a la tendencia a la izquierda. ¡No son todos que se orientan hacia la izquierda! En la tendencia a la izquierda se desarrolla entonces la lucha entre la dirección reformista (de izquierda) y la revolucionaria. Según y cómo se despliega esta disputa, se va a desarrollar la adhesión al MLPD y va a conducir a la votación consciente por la alternativa del verdadero socialismo.

¿El resultado de votos de la candidatura directa del presidente del partido en Gelsenkirchen no es también un particular éxito del trabajo partidario?

El 1,5% de los primeros votos en Gelsenkirchen, no es todavía la verdad completa, pero son una señal de la creciente atracción del MLPD entre las masas. Esto muestra que detrás de la corriente de los éxitos electorales del Partido de la Izquierda también hay simpatías por la política y por la meta del MLPD. En Gelsenkirchen disponemos de fuerzas relativamente buenas en la construcción del partido y allí hemos realizado una intensiva lucha electoral en las calles la cual, bajo las condiciones dadas, se expresó mejor en los resultados electorales de lo que se mostró en los otros lugares.

Por la falta de un candidato directo del Partido de la Izquierda aparecen desarrollos en la conciencia de clases, en la inclinación al MLPD, que en otros lugares fueron tapados por los resultados del Partido de la Izquierda. ¡Pero el desarrollo de la conciencia de clases que se expresa en esto, no se limita a Gelsenkirchen o a Herne! Pero sobre todo se logró en Gelsenkirchen de ganar a más de 400 personas para la iniciativa electoral, enlazar a muchos nuevos interesados, simpatizantes y cooperadores con el MLPD y con esto fortalecer considerablemente la base organizativa del MLPD. Esto lo logramos también a nivel federal, donde nosotros pudimos ganar a cerca del 30 al 40% más miembros para las iniciativas electorales que hace todavía cuatro años. Esto confirma nuestra evaluación de agosto que se han empeorado las condiciones generales para un éxito electoral del MLPD, pero que al mismo tiempo hay una creciente minoría que más fuertemente busca una alternativa socialista, lo que amplía el espacio para el MLPD de fortalecer sobre todo la organización y ganar a nuevas fuerzas.

Cuando nuestros grupos del partido hayan comprendido esta situación inicial particular – y me parece que lo han entendido cada vez mejor en las últimas semanas – entonces de hecho podía avanzar el fortalecimiento real del MLPD.

El papel más importante en esto juega en efecto la autotransformación del partido mismo. Esta fue la primera lucha electoral después de la reorganización del partido en siete unidades a nivel del Land. Estas nuevas unidades regionales tuvieron que esforzarse duramente en parte ante este gran desafío de llevar a cabo campañas electorales regionales bajo la dirección de los nuevos organismos de dirección regionales. Pero la organización lo dominó mejor de semana a semana. Cada unidad regional desarrolló su propio perfil; toda la organización fue unida estrechamente. En el pasado las unidades regionales en los nuevos Länder fueron apoyadas en la lucha electoral a veces por todo el partido. Ahora han realizado una excelente lucha electoral completamente con las propias fuerzas. Toda la organización con razón está muy orgullosa del trabajo que ha realizado.

¿Cómo puede estar orgulloso el partido, cuando ha perdido un tercio de sus votos anteriores sobre todo al Partido de la Izquierda?

El orgullo se refiere sobre todo a la exitosa ofensiva, a una verdadera apertura del paso en el trabajo de hormiga sistemático y los innumerables nuevos contactos y encuentros con muy diferentes personas, organizaciones, temas de discusión y demandas. ¡Ningún proceso electoral burgués de este mundo puede ser la medida de evaluación de este trabajo! En el partido estuvimos ocupados durante un largo tiempo con una tendencia del culto a la espontaneidad que se discutió aún críticamente durante el último Congreso del partido. Con este culto a la espontaneidad decayó también el trabajo de hormiga del partido entre las masas, bajo la impresión del retroceso del movimiento popular y del movimiento obrero durante la gran coalición de crisis. También el desarrollo de la afiliación al MLPD se estancó en los últimos cuatro años. En algunas regiones incluso descendió ligeramente. Una base esencial material para este desarrollo fue la política amortiguadora de la crisis del gobierno de Berlín en la crisis económica y financiera mundial.

Pero con la ofensiva por el verdadero socialismo, el Congreso puso la tarea de hacer desplegar nuevamente el sistema del trabajo de hormiga sistemático en todos los aspectos y aprovechar la lucha electoral independientemente del altibajo de la lucha de clases para fortalecer al partido.

Sobre esta tarea hubo una lucha intensiva que finalmente se pudo decidir en el curso de la lucha electoral a favor de una exitosa ofensiva por el verdadero socialismo. El proceso de autotransformación partidaria de gran porvenir y el desarrollo cada vez mejor del sistema del trabajo de hormiga en todos los aspectos fue la particular fuerza que pudimos hacer valer cada vez mejor en el curso de la lucha electoral, la que también aumentó la atracción del MLPD sobre las masas. Este hecho es de mayor importancia a medio plazo.

Muchos lectores de Rote Fahne no están metidos en este trabajo y no están familiarizados con estos desarrollos. ¿Puedes explicar esto más exactamente?

Tenemos que tener en claro que estamos ante duras disputas de clases. En nuestro análisis económico hemos constatado que la crisis económica y financiera mundial tiene el potencial de preñarse de una crisis revolucionaria mundial. Debido a este trasfondo, los más grandes países capitalistas bajo la dirección del imperialismo yanqui fundaron el G-20 y generaron una gestión de crisis internacional hasta ahora única para poder apaciguar la situación a toda costa, minar la lucha de clases y amortiguar las contradicciones de clases. Esto sin duda lo han conseguido hasta ahora. Pero aún no se ha superado la crisis económica y financiera mundial. Las pequeñas tendencias ascendientes, la subida temporal de las cotizaciones bursátiles, la reactivación del comercio mundial no señalan de ninguna manera el fin de la crisis. Aún no se ha superado la profunda caída de la producción mundial y todavía de ningún modo no está probado, si esta tendencia de reactivación puntual y temporal no se debe en primera línea a los gigantescos programas de crisis estatales. Entonces es absolutamente posible que, cuando disminuye el efecto de estos programas de crisis, la economía siga decayendo y pueda generar un nuevo desastre político financiero. Ya ahora es así que la unidad de las naciones del G-20 no es tan estrecha como fue el caso en la aguda fase del estallido de la crisis económica y financiera mundial a finales de octubre de 2008. Entretanto se colocan nuevamente en el primer plano los intereses competidores, y va a ser difícil de aplicar también de hecho las conclusiones conjuntamente acordadas de la crisis económica y financiera mundial. Finalmente no se va a conseguir superar duraderamente las crisis económicas y financieras mundiales de este tipo, o incluso eliminarlas para el futuro.

Tampoco debemos dejar aparte que la gestión de crisis internacional ha costado un alto precio.

El endeudamiento estatal ha subido enormemente más ó menos en todos los países imperialistas y capitalistas, y los programas de crisis ahora deben ser financiados a costa de las amplias masas. La mayoría de las consecuencias de la política del mercado laboral en la crisis están esencialmente por realizarse en muchos países, así como también en Alemania, y van a conducir a una agudización de la lucha de clases; especialmente la nueva organización de la producción automotriz internacional y de la producción de chips, y la lucha por los mercados de las energías alternativas va a agudizar enormemente la explotación en la industria. Por eso es especialmente importante que el MLPD haya logrado conseguir en la lucha electoral un claro fortalecimiento de las filas del MLPD y de sus aliados. Es de importancia particular de hacer un paso en la unificación del potencial revolucionario de la clase obrera en Alemania mediante una cooperación intensiva y fraternal con una serie de organizaciones de emigrantes en Alemania. El potencial revolucionario de la clase obrera solamente se puede desarrollar, si los obreros alemanes se juntan con los obreros con antecedentes migratorios.

¿Cómo se ha logrado impulsar el trabajo juvenil en el marco de la ofensiva por el verdadero socialismo?

Justamente en las últimas semanas hemos logrado cada vez mejor ejercer una influencia más grande sobre los jóvenes. Pudimos descubrir un potencial importante para el REBELL y los Zorros Rojos. Sin embargo, tuvimos que constatar en el Comité Central de que en este año por cierto hubo una gran cantidad de iniciativas políticas juveniles en la base, pero que el Comité Central no ha sabido entender de juntar a éstas sistemáticamente para llegar a un duradero cambio de la práctica juvenil del partido y de la organización juvenil. Esto es, sin dudas, la debilidad más grande de nuestra ofensiva por el verdadero socialismo y va a ser un tema importante de nuestro próximo pleno del CC.

La autotransformación más importante de los jóvenes en el REBELL consiste en asumir responsabilidad por su convicción: ¡orgulloso de ser un REBELL; orgulloso de participar en la liberación de la humanidad de la explotación y opresión; orgulloso de luchar por la perspectiva del verdadero socialismo!

Hablemos todavía en breve sobre el desarrollo en la industria automotriz. El "New Deal" de Opel fue presentado antes de las elecciones, como si este salvaría los puestos de trabajo de los obreros de Opel y sería aplaudido por los obreros. ¿Qué se debe opinar de esto?

Opel está sin dudas actualmente en el centro de la atención de la nueva organización de la industria automotriz internacional. Pero el problema es más profundo y toca más o menos a todos los monopolios automotrices. Según informaciones de la Comisión de la Unión Europea, en la industria automotriz mundial hay capacidades para 94 millones de autos anuales. La venta mundial de autos, por el contrario, según la Unión Europea para 2009 se estima a 55 millones de autos. Esta contradicción, los monopolios automotrices del mundo quieren solucionarla así que en el mundo entero se van a cerrar decenas de plantas y se van a eliminar centenares de miles de puestos de trabajo.

En este contexto el Consejo de Obreros de la Industria Automotriz que desde hace tiempo se está preparando para octubre de 2009 obtiene una particular importancia. A éste se han inscrito ya, aparte de Alemania, delegaciones de 19 importantes países fabricantes de automóviles. Hay reflexiones de mejorar la cooperación y solidaridad entre los obreros automotrices de los diferentes países, lo que es urgentemente necesario para la coordinación y el apoyo mutuo de las luchas.

¿Qué conclusiones debe sacar el MLPD del cambio de la situación inicial táctica y de la remodelación del gobierno?

La transición a un gobierno negro/amarillo (CDU/FDP) es en todo caso una señal de los monopolios dominantes para agudizar las disputas de clases y para ataques más despiadados a las condiciones de vida de los obreros. Tenemos que tener en cuenta de que al periodo de moderación paso a paso sigue un periodo de ataques abiertos. Pero, no creo de que esto vaya a ocurrir directamente después de las elecciones, puesto que los monopolios todavía persiguen la política de una cuidadosa gestión de crisis para no provocar a las amplias masas. Pero, al mismo tiempo está en peligro el pacto entre los sindicatos y el gobierno, organizado sobre todo mediante la participación del SPD en el gobierno.

Uno de los mayores problemas de la sociedad capitalista es, sin duda, la profunda crisis de la socialdemocracia. Esta debe intentar de reconquistar su influencia entre la clase obrera. Esto le va a ser solamente posible, si entra en confrontación con el gobierno negro/amarillo. Por eso, es absolutamente posible que aumente el espacio para el desarrollo de manifestaciones de masas y huelgas. Al mismo tiempo se va a intentar obligar al Partido de la Izquierda para que ate más fuertemente a la clase obrera al sistema capitalista. También es posible que se intensifiquen los intentos de hacer entrar al Partido de la Izquierda en los parlamentos a nivel de los Länder para socavar su oposición y sus posiciones radicales parcialmente aún existentes, y para establecer al Partido de la Izquierda como nuevo factor de orden socialdemócrata frente a las luchas de las masas y la influencia de los marxistas-leninistas. La contraparte a esto es la intención expresada por Oskar Lafontaine de ver la meta estratégica del Partido de la Izquierda en la resocialdemocratización del SPD. Esto a su vez puede ampliar el espacio para el movimiento obrero revolucionario que se encuentra a la izquierda del Partido de la Izquierda, porque muchas esperanzas en el Partido de la Izquierda van a ser decepcionadas.

¿No han aumentado las posibilidades para la protección activa del medio ambiente con el fortalecimiento del Partido de la Izquierda y Los Verdes, y con el reconocimiento verbal a favor de ella de todos los partidos del parlamento federal?

Uno no debe hacerse engañar por los eslóganes electorales de los partidos de Berlín. El lema traidor de la compatibilidad entre economía y medio ambiente no significa otra cosa que la subordinación de la protección del medio ambiente bajo los intereses de ganancia de los monopolios. La rigurosa continuación de la construcción de 21 centrales térmicas de carbón, las serias intenciones de la CDU, pero también del FDP de prolongar la vida útil de las centrales nucleares e incluso de planificar la construcción de nuevas, son indicios de un retroceso peligroso en la protección del medio ambiente que va a desafiar a la resistencia activa de las masas. El MLPD hace bien con fortalecer sus iniciativas en la formación de una resistencia activa con respecto a la protección del medio ambiente y trabajar conjuntamente con todas las fuerzas relevantes.

El MLPD ya ha realizado por más de un año una ofensiva por el verdadero socialismo. ¿Va a seguir ahora esta ofensiva?

No. La ofensiva por el verdadero socialismo terminó exitosamente con el fin de la lucha electoral para las elecciones federales. Ahora tenemos que "asegurar la victoria", como se dice en la estrategia y táctica militar, y consolidar los éxitos. Eso significa que en los próximos meses tenemos que ocuparnos del positivo procesamiento duradero de nuestro éxito en la lucha electoral; eso significa que se debe ganar para la afiliación en el partido y en la organización juvenil a la gran cantidad de miembros que participaron en las iniciativas electorales, capacitar a nuevos camaradas para las crecientes tareas del partido y orientar al partido también para el próximo trabajo de hormiga. A esto pertenece particularmente también la intensificación de la relación reciproca con las diferentes autoorganizaciones de las masas y también su fortalecimiento mediante nuevas fuerzas, a las que el MLPD conoció en la lucha electoral.

En general vale la divisa que las experiencias más avanzadas que ha vivido la organización en esta lucha electoral, deben volverse estándares en el cotidiano trabajo de hormiga.

De eso forma parte, por ejemplo, la capacidad conquistada de unir cada actividad con la organización de nuevos compañeros y compañeras de lucha. Y muy en particular también la cultura de esta lucha electoral – su cultura de disputa, su polémica, su espíritu de solidaridad y de las visiones socialistas vividas. No debemos caer detrás del nivel del trabajo de hormiga sistemático conquistado en la ofensiva por el verdadero socialismo.

Se le debe volver a dar mayor importancia al estudio y a la formación ideológico política. Y, no en último término, aumentan las obligaciones internacionales del MLPD frente al movimiento revolucionario y obrero en todo el mundo.

¿Cómo ha avanzado el proceso de la coordinación internacional de partidos y organizaciones revolucionarias?

La primera fase de la formación de opiniones mediante la discusión pudo ser terminada primeramente en siete conferencias regionales conjuntamente con cerca de 70 organizaciones y partidos. Las organizaciones participantes están de acuerdo que el tiempo está maduro para dar un paso organizado de la futura cooperación mejorada sobre un fundamento revolucionario.

Con qué contenido, con cuáles principios y con qué tipo de estructuras organizativas se va a hacer; sobre esto hubo un intenso intercambio de opiniones que ahora debe plasmarse por escrito en concretas resoluciones, solicitudes y propuestas como una base para el segundo paso de la directa toma de decisiones sobre la futura estructura de la coordinación transfronteriza, del trabajo revolucionario en la construcción del partido y en la lucha de clases. El MLPD pudo jugar un papel activo y creador en este proceso y poner a disposición muchas de sus experiencias que ha hecho durante 25 años a nivel internacional. En los próximos meses se trata de seguir impulsando este proceso con claras metas e integrar a todavía más organizaciones y partidos revolucionarios relevantes en el mundo. Una condición importante para este proceso son sin dudas las experiencias en la crisis económica y financiera mundial que aclararon a muchos participantes cuán rápido la economía capitalista y su estructura social puede caer en la crisis abierta y cuán importante es la cooperación internacional en tal situación. Necesitamos una nueva calidad del internacionalismo proletario que va a repercutir también en la lucha de clases en los diferentes países.

Veo los grandes éxitos en la cooperación con diferentes organizaciones de emigrantes en Alemania en el marco de la lucha electoral de 2009, relacionada estrechamente con el proceso muy positivo creador y de construcción de confianza de cerrar filas entre partidos y organizaciones revolucionarias en el mundo entero, y parto del hecho de que este proceso va a liberar todavía muchas nuevas fuerzas y contribuir de manera importante a desplegar un nuevo auge de la lucha por el verdadero socialismo, así como cimentar las ideas revolucionarias de la clase obrera en una nueva dimensión entre las masas y fortalecer a los partidos y las organizaciones.

¿Hace mucho tiempo que no hemos hablado sobre las tareas de la teoría revolucionaria?

Es urgentemente necesario que el Comité Central, tras las intensivas tareas en el campo internacional, pero también durante la dirección de la ofensiva por el verdadero socialismo, impulse con claras metas el trabajo con REVOLUTIONÄRER WEG (Camino Revolucionario) sobre la preparación de la revolución internacional. En los últimos meses unas cuantas tareas en este sector han quedado interrumpidas. Particularmente el proceso de cerrar filas en la coordinación práctica de las tareas en la construcción del partido y en la lucha de clases del movimiento obrero revolucionario internacional hace necesario que nos ocupemos teórica y minuciosamente de las cuestiones que están surgiendo y que las sigamos desarrollando. Aunque en esta tarea de coordinación esté en primer plano la práctica, lo fundamental es la respuesta a las cuestiones teóricas para que esto también funcione y sobre todo obtenga una perspectiva. La preparación de la revolución internacional bajo la condición de la nueva organización de la producción internacional y la iniciada fase histórica de transformación radical es algo históricamente nuevo y necesita también respuestas teóricas históricamente nuevas. No es así, que el marxismo-leninismo ya tiene las respuestas a todas estas cuestiones y tampoco se las puede deducir sólo de las experiencias del pasado y de la práctica de cooperación realizada hasta ahora entre los partidos y organizaciones internacionales. El MLPD debe atribuir la mayor importancia a estas conclusiones teóricas. El partido debe apoyar al Comité Central en esta tarea en todos los aspectos. Eso significa también que particularmente cada nivel de dirección debe cumplir sus tareas con plena responsabilidad. También para esto la lucha electoral ha generado una buena situación de partida.

En este lugar quiero dar las gracias muy cordialmente a todas y todos camaradas, ayudantes electorales, a todos los nuevos amigos y acompañantes críticos, por su gran actividad, su compromiso, sus propuestas e impulsos creadores y a veces también críticos. Me alegro mucho por la futura cooperación y por el hecho de que nosotros podemos saludar a una serie de nuevos miembros en el MLPD y en el REBELL. Quiero alentar a todo ayudante a dar este paso.

¡Muchas gracias por esta entrevista!