Entrevista a Gabi Gärtner en Rote Fahne, marzo de 2019: ¡Aprovechar resueltamente los tiempos excepcionales!

Supuestamente, el gobierno ha pasado al "trabajo constructivo". ¿Es que el gobierno ha resuelto su crisis de esta manera?

La derechización del gobierno y de los partidos burgueses se intensifica más. Al mismo tiempo, el gobierno intenta adoptar "medidas para fomentar la confianza". Después del largo período de formación de gobierno y varias abiertas crisis gubernamentales, los sectores dominantes se preocuparon en primer lugar de estabilizar al gobierno y los partidos que lo conforman, la CDU/CSU y el SPD. Pues, la existencia de la gran coalición en varias ocasiones estaba en el filo de la navaja. Por detrás las asociaciones empresariales se habían impuesto enérgicamente exigiendo que el gobierno despachara bien los negocios de los monopolios. Esta es la esencia del supuesto "trabajo constructivo" lo que la gente también comprende cada vez mejor.

Sin embargo, además de producir mucho viento, es cierto que el gobierno hace algunas concesiones reales. De lo contrario, su sistema del modo de pensar pequeñoburgués no funcionaría en absoluto. Gracias a los enormes superávits de los ingresos del Estado, el gobierno tiene (todavía) margen de maniobra para ello. Así, el gobierno presentó la "Ley de buena guardería". El SPD se llena la boca anunciando la "pensión de respeto" e intenta desesperadamente deshacerse de su trauma de Hartz IV. El hecho de que se ve obligado a esto se debe calificar como gran éxito del movimiento de las marchas de los lunes contra las leyes Hartz que ya existe desde hace casi 15 años. Sin embargo, el SPD hace diferentes propuestas que serían verdaderas mejoras, plenamente consciente de que de todos modos no se aprobarán en la gran coalición. ¡Una evidente maniobra!

Angela Merkel y Horst Seehofer se retiraron de sus respectivas presidencias de partido para contrarrestar las persistentes crisis partidarias. Lograron temporalmente un poco de calma en la gran coalición. Obviamente, los sectores dominantes quieren mantener actualmente todavía el sistema del modo de pensar pequeñoburgués como método principal de gobierno. Desde su punto de vista, Annegret Kramp-Karrenbauer como presidenta de la CDU ciertamente es más idónea para ello que Friedrich Merz. A pesar de todo, el efecto de todas estas medidas sigue siendo limitado. Pues, con razón una parte cada vez más grande de las masas no cree más las promesas de los partidos gubernamentales. La profunda crisis de confianza incluye ya toda la política burguesa. Tal vez se pueda mitigar un tanto pero no superar mediante algunas medidas de "fomento de confianza".

Esta situación manifiesta el dilema de los sectores dominantes: sin un mínimo de acuerdo de las masas y su cooperación, no puede funcionar la dictadura de los monopolios bajo el disfraz de la democracia burguesa. Y tampoco la producción moderna.

Al mismo tiempo, la intensificación de la lucha competitiva interimperialista obliga a los sectores dominantes –para forzar su derechización– a atacar a la clase obrera. En varios consorcios como Daimler y Volkswagen (VW), hay planes o se ha empezado a despedir primero a cientos o incluso miles de obreros subcontratados. En las plantas de Opel en Eisenach y Rüsselsheim, la cúpula del consorcio quiere reducir masivamente el aprendizaje. En todas partes, a escala masiva, se intensifica paulatinamente la explotación.

La dictadura de los monopolios se impone cada vez más abiertamente: se protege a VW ante todo tipo de indemnización para los conductores de vehículos diésel. Ninguno de los principales responsables del fraude criminal con los valores de los gases de escape ha sido enjuiciado. No es que las nuevas leyes policiales son aplicadas a terroristas sino actualmente sobre todo a luchadores por el medio ambiente para imponer las políticas de los consorcios de energía. Se cumple la demanda de las asociaciones empresariales de mantener al oriente de Alemania como "país de salarios bajos" y a pesar de las protestas crecientes se rechaza a equiparar los salarios y prestaciones sociales.

En la política de refugiados, se prepara un ataque general ultrarreaccionario. Demagógicamente, la CDU/CSU finge con su "charla de taller" responder a la "necesidad de seguridad" de las masas. Lo que quieren imponer son más y aceleradas expulsiones del país, extensión de la lista de los países de origen supuestamente "seguros" – quiere decir deportación a condiciones catastróficas; criminalización de refugiados encarcelándolos, dado el caso conjuntamente con delincuentes; privación facilitada del pasaporte alemán en caso de doble nacionalidad; restricción de los derechos y libertades democráticos de los refugiados reduciendo las posibilidades de interponer demandas etc. Este paquete ultrarreaccionario y la jerga agresiva, con la cual fue elaborado, subraya: la derechización viene directamente del gobierno y los partidos monopolistas.

Todo esto tiene lugar en el marco de la derechización de muchos gobiernos en Europa y de las instituciones de la Unión Europea (UE). Bajo la bandera de "actuar como Europa unida", se planifica reducir más los controles y las restricciones por parte de Alemania respecto a la exportación de armamento. Intentan hacer aceptables los planes para un ejército de la UE. Descaradamente, el gobierno federal anunció la "flexibilización de los valores límites" para las emisiones de dióxido de nitrógeno frente a las inminentes prohibiciones de circulación. Y la comisión de la UE "amablemente" renunció a una objeción. En la lucha electoral europea nosotros tenemos que llevar todo esto a la conciencia de las masas y combatirlo más allá de las fronteras.

¿Cómo encaja esto en el así llamado "desorden mundial" del cual se habla cada vez más?

El concepto del "desorden mundial" da una falsa idea. Pues lo que estamos viviendo actualmente es lo que por ley inherente engendra el "orden" del sistema imperialista mundial y su modo de existencia en crisis. Después de la crisis económica y financiera mundial de 2008 a 2014 se ha desarrollado un estancamiento fluctuante en la economía mundial, que aún continua. Pero ya se están desarrollando claros presagios de una nueva crisis económica y financiera mundial.

En noviembre de 2018, la producción industrial en Alemania y la zona euro se redujo, también en comparación anual, por primera vez desde hace años. También el crecimiento del producto interior bruto (PIB) cayó considerablemente en los últimos dos trimestres en comparación con el mismo período del año anterior. La entrada de pedidos de la industria alemana que siempre implica información sobre el desarrollo futuro, ha caído casi de forma continua desde agosto de 2018. Las incertidumbres en las bolsas son muy grandes, y también el sector bancario y de finanzas está sujeto a una creciente labilidad.

En enero de 2018, la capitalización bursátil mundial alcanzó un nuevo nivel récord, con un volumen de 89,8 billones de dólares estadounidenses. Desde entonces, la tendencia baja con fluctuaciones. El último nivel récord de la capitalización bursátil se alcanzó en octubre de 2007, justamente un año antes del estallido de la última crisis económica y financiera mundial. Sin embargo, no son los altibajos concretos de la producción o de las bolsas la característica esencial de un estallido de la crisis. Ellos son incluso característicos del estancamiento fluctuante.

El criterio decisivo de una crisis de superproducción es una caída descontrolada y abrupta debido a un descenso de la producción y de las inversiones a un nivel de hace años. Acuérdense de la caída drástica en la producción industrial mundial de un 20 % en el 4^o trimestre de 2008¹. Aún no hemos llegado a tal punto. También parece todavía relativamente estable el desarrollo económico en algunos países imperialistas como los EE.UU. No obstante, ya ahora hay indicios de que la guerra comercial también se notará negativamente en los EE.UU. Existe una serie de factores que podrían iniciar un bajón de crisis, como un brexit descontrolado o una agravación drástica de la guerra comercial iniciada por los EE.UU. El estancamiento fluctuante puede retardar una crisis, pero luego la caída aún será mucho más profunda.

En interacción con ello, de ninguna manera se debe subestimar el potencial de los cambios estructurales con carácter de crisis en la economía imperialista mundial. La crisis estructural internacional sobre la base de la nueva organización de la producción internacional es una fuerza motriz principal de la transición a una nueva crisis económica y financiera mundial. Significa una enorme destrucción de capital, aunque controlada, con graves consecuencias para las masas. Al mismo tiempo se están desarrollando nuevas crisis estructurales.

Primero, la introducción de la electromovilidad empieza a desplegar sus efectos. Segundo, se desarrolla otra crisis estructural internacional sobre la base de la digitalización de la producción, del comercio, de la comunicación y sociedad. Según estimaciones burguesas, tan sólo el cambio a motores eléctricos puede destruir hasta 100.000 puestos de trabajo en la producción actual de motores y engranajes en Alemania.² O sea, aquí se está formando una "mezcla peligrosa" para los sectores dominantes: la interacción de las crisis estructurales y de una crisis de superproducción que se avecina e interactúa con las crisis políticas. También la transición hacia una crisis ecológica global alberga un enorme potencial de crisis.

Al mismo tiempo, tanto en lo político como en lo económico, ha menguado considerablemente la probabilidad de que se repita una gestión de crisis coordinada a nivel mundial como en 2008. Por consiguiente, se puede suponer que las futuras crisis económicas vuelvan a repercutir de manera más inmediata en crisis políticas. En la política de poder, la agudización de las contradicciones interimperialistas se refleja en la tendencia general a la preparación de guerra imperialista. Aumento de los presupuestos de armamento, crecimiento repentino de las exportaciones de armamento, crecida disposición a resolver las contradicciones interimperialistas por vía militar y a reprimir violentamente las luchas de liberación; el reinicio de la carrera armamentista nuclear o también la amenaza a la soberanía de Venezuela mediante una invasión por parte del imperialismo estadounidense. Todo esto documenta los preparativos de las potencias imperialistas a grandes conflictos violentos.

¿Siempre hay discusiones, si se puede hablar de un cambio progresista del estado de ánimo en esta polarización social? ¿Cómo el Comité Central evalúa el desarrollo?

La profunda crisis de confianza de cada vez más amplias partes de las masas se dirige contra el conjunto de la política burguesa. Su núcleo es una creciente crítica a su papel de prestador de servicios para la dictadura de los monopolios. Ya que esta implementa las exigencias de los monopolios en la política medioambiental, en la política del transporte, de la salud, de la vivienda o la política social. Este enojo contra la política burguesa lo tienen mucho más personas que las que están activas ya en el cambio progresista del estado de ánimo. La polarización social se expresa entre las masas en dos aspectos que a su vez se influyen mutuamente: una parte de las masas está influenciada por la derechización del gobierno y de los partidos burgueses. Donde la conciencia de clase aún está demasiado poco desarrollada, pueden influir el chovinismo, el anticomunismo moderno, la división y en parte la instigación racista de los sectores dominantes. Una parte más grande de la población en efecto, se siente justamente desafiada de manera progresista por el desarrollo del gobierno hacia la derecha. La espontánea conciencia sindical, internacionalista, ecologista y rebelde ha despertado en amplia escala. O sea, el cambio progresista del estado de ánimo se desarrolla precisamente frente a la polarización social y como parte de la misma. Este a su vez caracteriza al mismo tiempo una lucha por el modo de pensar al procesar correctamente tanto los ataques como también las concesiones de los sectores dominantes. Por otra parte el cambio progresista del estado de ánimo no es en cualquier situación concreta el aspecto principal en la polarización social. Esto se debe analizar en cada caso.

Las luchas obreras y populares en su conjunto abarcaron 3.780.000 personas en el 2018. Esto es cuantitativamente comparable por ejemplo con los 3.900.000 participantes en el 2004. En ese entonces se cristalizó el movimiento políticamente autónomo de las marchas de los lunes contra las leyes Hartz. Pero, sobre todo es importante un continuo desarrollo cualitativo: el 2018 las luchas se dirigieron cada vez más contra todo el espectro de la derechización del gobierno y de los partidos burgueses como el blanco. Así adoptaron un carácter más político. También llama la atención de que muchas luchas se realizan (han realizado) sin directos ataques. Se llevan a cabo ante el trasfondo de una relativa estabilización económica durante años – con una cantidad máxima de ocupados y una serie de concesiones. Esto es expresión de una conciencia más alta; más alta por ejemplo que en las luchas contra las leyes Hartz IV en el 2004/2005, que se llevaron porque millones de obreros y de desocupados fueron afectados directa y sensiblemente.

La clase obrera está a la cabeza de la lucha contra la derechización del gobierno y de los partidos burgueses. Esto se ve en fuertes luchas sindicales de los obreros, pero también en el papel del MLPD como columna vertebral proletaria y revolucionaria del movimiento. Para los sectores dominantes y la dirección sindical derechista, diferentes huelgas tuvieron un impacto sorprendente. No pudieron ser mantenidas de simplemente en el marco previsto por las maniobras tácticas durante las negociaciones de los convenios colectivos. Así, miles de sindicalistas que participaron en la huelga en la compañía de transporte público EVG constataron que su huelga consecuente perturba a toda Alemania. El rechazo del acordado convenio colectivo por parte de los 23.000 trabajadores de seguridad en los aeropuertos se hizo por solidaridad, pues era previsto excluir a partes de los trabajadores de las mejoras.

A comienzos del 2019 se sigue desarrollando el cambio progresista del estado de ánimo, a pesar de diferentes concesiones e intentos de amortiguación de los sectores dominantes. Nuevamente son las luchas sindicales de los obreros las que caracterizan las negociaciones colectivas combativas. Con las protestas de los "Viernes por el futuro" con decenas de miles de secundarios y universitarios, la rebelión de la juventud se coloca aún más fuertemente en el centro de atención. El despertar espontáneo de la conciencia ecológica en amplia escala se expresa en diferentes manifestaciones y protestas. La participación significativamente mayor en las actividades de Lenin-Liebknecht-Luxemburg en enero y la presencia del MLPD y de la Alianza Internacionalista como el bloque más fuerte, muestran que se fortalece el polo revolucionario en el cambio progresista del estado de ánimo.

No cesa la solidaridad de millones de personas con los refugiados, aunque o justamente porque la polarización social en esta cuestión aparece de manera particular. Como punta de lanza del movimiento democrático de los refugiados y de la solidaridad se ha desarrollado a nivel nacional una campaña de solidaridad con un representante líder del movimiento democrático de refugiados, Alassa Mfouapon³. Ella está en directa confrontación con la política burguesa ultrarreaccionaria sobre los refugiados en alianza con el diario Bild. La autoorganización de los refugiados no sólo se defiende; pasa también a la ofensiva contra la marcial operación policial en Ellwangen, el 3 de mayo de 2018.

Sin dudas que ha crecido la popularidad e influencia del MLPD. Pero también aumentan los ataques contra el MLPD. ¿No ha debilitado esto nuevamente las posiciones conquistadas?

En todas estas luchas el MLPD y el REBELL no solamente están activos, sino que en muchos casos toman la iniciativa y marcan características. Con el cambio progresista del estado de ánimo el anticomunismo moderno, como núcleo del sistema del modo de pensar pequeñoburgués, pierde más su efecto en las masas. Una mirada a Francia y al movimiento de los "chalecos amarillos" pone en claro de cómo puede surgir un proceso de efervescencia política. También en Alemania, el desarrollo en los factores objetivos y subjetivos tiene absolutamente el potencial de madurar hacia una efervescencia revolucionaria. No se les escapó a los sectores dominantes que el MLPD tiene el potencial para una creciente influencia de masas en la transición hacia una efervescencia revolucionaria. Contra esto han tomado medidas específicas: en relación con el Festival de Música Rebelde, en Pentecostés del 2018, se desarrolló una nueva calidad de ataques por parte de los sectores dominantes contra el MLPD. Por el momento se limitan aún en tirarnos piedras en el camino, dañan nuestro trabajo o difaman a representantes públicos del MLPD. En este caso hay que hablar de la iniciación de un concreto cambio de táctica de los sectores dominantes con respecto al MLPD. Esto incluye la obstaculización considerable del trabajo en la central del partido "Horster Mitte" mediante la escandalosa prohibición de utilizar la sala de cultura; y esto llega hasta la cancelación de cuentas bancarias, denuncias y otros intentos de criminalización.

Pero, mientras más claro se puso de que esto no nos da miedo y que aumenta la relevancia del MLPD, tanto más se desató en toda la sociedad un agresivo liquidacionismo general⁴ contra el MLPD. Se nos atacó de manera ruda e intrigante y se intentó de oprimirnos. En parte se nos echó con violencia física de las alianzas como la de "Unteilbar" (Indivisible); se intentó parar la actividad del MLPD y del REBELL en manifestaciones, prohibir sus banderas o incluso destruirlas. Los actores son agencias de la política burguesa, a menudo sobre todo miembros del SPD, de Los Verdes y del Partido de Izquierda. Ellos, por lo menos objetivamente, hacen causa común con fuerzas de los servicios secretos y los medios de comunicación burgueses, difunden sus reglas de lenguaje contra el MLPD, etc. Esto es flanqueado sobre todo por los "antialemanes" quienes divulgan calumnias contra el MLPD de ser antisemita porque apoya la lucha de liberación palestina.

Hubo varias campañas por los medios de comunicación con el fin de denigrar al MLPD y a la Alianza Internacionalista, entre ellos el periódico Bild Zeitung o una conexión ultrareaccionaria agrupada alrededor de aliados del gobierno fascistoide israelí de Netanjahu. Seguramente que estos ataques tienen también un efecto intimidatorio en una parte de las masas. Y su meta es más que nada obstaculizar la construcción del partido.

En efecto, estas fuerzas destructivas tuvieron que sufrir algunas derrotas. El precio que los sectores dominantes tienen que pagar por estos ataques contra el MLPD es: su política de silenciarlo se agrieta bastante. Muchas personas se interesan ahora por primera vez por el "famoso y desacreditado" MLPD. Entre las masas hoy en día a menudo no es una lacra sino que más bien una marca de calidad, el ser atacado por los sectores dominantes.

Por supuesto: romper el aislamiento relativo de un partido marxista-leninista en un central país imperialista, nunca tendrá el aplauso de las fuerzas sustentadoras del Estado; tampoco estará acompañado por informes de júbilo en los medios de comunicación burgueses. Todo lo contrario: ¡El nuevo papel social del MLPD sólo se conquistará en el vaivén de la fuerte polarización social!

Alarmantes son las amenazas de muerte contra la encargada del internacionalismo del Comité Central, Monika Gärtner-Engel, que aumentan desde diciembre. Además hubo intentos de asesinato contra dos representantes de nuestro partido. En este caso se pincharon de manera profesional las llantas para que se generaran accidentes. Además hubo ataques fascistas contra nuestra central de partido. O sea, el MLPD entra más fuertemente en la mira de los fascistas. Sin embargo sigue siendo un sueño de estos criminales fascistas de que esto nos hace confundir o intimidar.

El comportamiento soberano que hemos conquistado, el claro perfil contra tales ataques, fortaleció el prestigio y la conciencia de sí mismo y también la perseverancia del MLPD y del REBELL. Vivimos una amplia solidaridad y respaldo en la organización y en la población. También recibimos muchas donaciones contra estos ataques. Por esto quiero dar cordialmente las gracias.

Volviendo a la pregunta: la polarización social, en la cual se aclaran los frentes, se necesitan posiciones claras y fuerte columna vertebral, es incluso un entorno apropiado donde el MLPD pudo fortalecerse y puede seguir fortaleciéndose.

Pero, ¿no existe el peligro de sobrecargarse con tanta actividad?

De hecho, inequívocamente este desarrollo ha puesto el fortalecimiento de las fuerzas del MLPD en el orden del día. ¡Esto es necesario, pero también posible! Tenemos que pensar también en el mañana y pasado mañana. Nuestro trabajo con motivo del centenario de Revolución de Noviembre, la conmemoración del asesinato de Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg nos ha evidenciado insistentemente: el partido comunista fuerte, experimentado, templado y arraigado firmemente en las mases no puede ni debe surgir recién con las sacudidas revolucionarias. Hoy hemos avanzado un gran paso adelante y el MLPD cuenta con 50 años de historia revolucionaria. Tiene respuestas convincentes a las crecientes preguntas de las masas por una alternativa social y representa consciente de si mismo una sociedad socialista. Pero: pura y simplemente todavía no es lo suficientemente fuerte. Es cierto que desde el último Congreso ha podido incrementar su número de miembros en un 11 por ciento. Sin embargo, en primer lugar, está lejos de ser suficiente y, en segundo lugar, nuestro estado de organización aún no está orientado consecuentemente al trabajo de construcción. No cabe duda de que hay muchas más personas que nos buscan pero que todavía no nos han encontrado.

Ya el año pasado enfocamos el partido más a ganar a nuevos miembros. Sin embargo, el Comité Central del MLPD constató autocríticamente que las medidas tomadas hasta ahora resultaban insuficientes. No es sólo una cuestión de la actitud con respecto a la construcción de partido o de las buenas iniciativas. Depende también de las condiciones de política organizativa si podemos avanzar un gran paso. Por eso, hemos decidido una fase concentrada de reorganización del MLPD para orientarlo a un trabajo acelerado de construcción y concientización.

Es evidente que hay un potencial crecido para una mayor organicidad. Precisamente allí donde hubo luchas el año pasado, aumentó significativamente el grado de organización sindical. La disposición de los jóvenes a organizarse está creciendo de nuevo. Sobre ello informan también los partidos revolucionarios internacionales, por ejemplo en un viaje mío y de Stefan Engel a Latinoamérica a finales del año pasado. A menudo ellos –en relación con un cambio progresista del estado de ánimo y los movimientos de masas en sus países– logran fortalecer su fuerza organizativa. Este trabajo de organización entre las masas no significa "interés en el provecho propio" del MLPD como pretenden algunos anticomunistas. Con su reorganización el MLPD subraya su pretensión social de ayudar a las masas a sacar las conclusiones correctas de la situación. La lucha contra la derechización del gobierno y de los partidos burgueses, por la superación revolucionaria del capitalismo y por la construcción de una sociedad sin explotación y opresión, sólo puede tener éxito de manera organizada. ¡Tenemos que aprovechar con determinación una situación en la cual está creciendo el deseo de conciencia y la disposición de organizarse! No en todas las situaciones es igualmente posible construir el partido a un ritmo acelerado. Durante algún tiempo también fue acertado consolidar y desarrollar el trabajo principalmente en las estructuras existentes. Pero ¡ahora es el momento de construir! El CC ya debería haberlo tomado en cuenta antes.

¿Qué se entiende por acelerado trabajo de concientización y construcción?

Como partido marxista-leninista tenemos la tarea de hacer un trabajo de concientización. Esto se refiere a todos los niveles de conciencia: Es necesario despertar, consolidar y desarrollar a niveles superiores la conciencia espontánea. Esto se debe expresar en la conciencia organizada con la que se unen las personas en los sindicatos y otras autoorganizaciones de carácter überparteilich⁵ y, no por último, en la conciencia socialista. Ésta se expresa en organizarse en el partido marxista-leninista. Entonces, se trata de pensar en procesos: ¿Cómo se desarrolla la conciencia en interacción con la organicidad?, y ¿cómo podemos influir sistemáticamente en ella? Concientización significa también coincidir cada vez mejor con la realidad objetiva mediante la aplicación consciente del método dialéctico, para poder cambiarla. El trabajo de construcción y concientización ayuda a las masas para que se enfrenten de manera organizada y exitosamente a los efectos desmoralizadores, desorientadores y desorganizadores del sistema del modo de pensar pequeñoburgués.

Para tener mejor en cuenta las transiciones en la conciencia, también vamos a diferenciar más las tareas de nuestros grupos partidarios. Hasta ahora estamos activos en 500 ciudades incluyendo las más grandes e importantes – pero hay en total 11.054 municipalidades en Alemania, entre ellas 2.056 ciudades. Por lo tanto, tenemos que volver a "conquistar" con mayor determinación nuevas regiones, ciudades, empresas, universidades y también territorios urbanos para nuestro trabajo partidario. Con este fin se van a crear muchos nuevos grupos de construcción. Nuestro punto de concentración se mantiene en las 500 empresas más grandes de los (super)monopolios internacionales en Alemania donde se concentra el proletariado industrial internacional. Pero hay cambios también en su estructura. Así se han formado enormes centros logísticos. Sólo en el aeropuerto de Fráncfort trabajan 81.000 personas y en los consorcios logísticos se han desarrollado nuevas plantillas de trabajadores combativos, como por ejemplo en la Amazon. El trabajo juvenil marxista-leninista sigue siendo la táctica de masas para la construcción del partido. Hoy en día, un gran número de jóvenes se concentra en las universidades, 175.000 sólo en Berlín y 39.000 en Essen/Duisburg.

Combinamos la reorganización con una iniciativa de reclutar nuevos miembros, sobre todo entre los jóvenes, mujeres y la clase obrera. Esta iniciativa ya ha empezado con éxito. Invitamos a cada uno a afiliarse al MLPD en este tiempo tan agitado. ¡Los tiempos excepcionales requieren decisiones valientes! La reorganización está también en interacción con las tareas en la lucha de clases: el amplio trabajo de publicidad en la ofensiva táctica para las elecciones europeas y la elección en el estado federado de Turingia, la lucha contra la derechización del gobierno y los partidos burgueses, contra la acelerada transición hacia la catástrofe ecológica global, contra los ataques intensificados en las empresas y contra los derechos y libertades democrático-burguesas.

La reorganización nos dará mucha indicación sobre qué cambios son además necesarios, por ejemplo en el trabajo de guía y control así como de formación y escuela. Ya ahora se puede sentir en todo el partido un ánimo vivo, creativo e ingenioso de salir adelante.

¿Qué otras tareas se ha propuesto el MLPD?

Entre las masas, tanto en Europa como en todo el mundo, es preciso un amplio esclarecimiento sobre el desarrollo del sistema imperialista mundial – y concretamente sobre el carácter imperialista y especialmente insidioso de la UE. Con ello implementamos también un encargo de la última Conferencia Mundial de la ICOR. Por supuesto que también utilizaremos las elecciones europeas para intensificar la cooperación transnacional en la ICOR⁶ de Europa y para fortalecerla.

En Pentecostés, del 6 al 8 de junio, está por realizarse el Festival Juvenil, un hito en el trabajo juvenil y por primera vez en Turingia. El oportuno trabajo de organización en grupos locales de preparación en Turingia –asumiendo tareas y contribuciones de contenido en toda la gama de la rebelión de la juventud– y la movilización masiva son, por lo tanto, el indicador para un trabajo exitoso.

La candidatura de la Lista Internacionalista/MLPD para las elecciones regionales de Turingia, en el segundo semestre del año, será una señal para la unidad obrera entre el Este y Oeste. Será una ofensiva táctica por el verdadero socialismo y contra el anticomunismo moderno. Este trabajo ya se está convirtiendo en una importante escuela de la construcción del partido. En varias ciudades de Turingia ya pudimos fundar nuevas bases del MLPD y fortalecer los grupos existentes de MLPD y REBELL.

Queremos colaborar en la preparación de la Conferencia Internacional de los Trabajadores del Automóvil en el 2020 en Sudáfrica. Sin embargo, en el centro de nuestro trabajo internacional está la iniciativa para la construcción de un frente único antiimperialista mundial contra el fascismo y la guerra. En este contexto la ICOR informa actualmente sobre un progreso significativo: En una discusión a nivel de dirigentes, entre la coordinadora principal de la ICOR, Monika Gärtner-Engel, y José María Sison, presidente del círculo de coordinación de la ILPS⁷, se acordó una iniciativa conjunta, una convocatoria y un trabajo bien definido y coordinado entre ICOR e ILPS. Por lo tanto, las agrupaciones revolucionarias internacionales seguramente más fuertes y dinámicas se han aliado para esta gran tarea.

En 2019 celebraremos también los 50 años de nuestro órgano teórico REVOLUTIONÄRER WEG (CAMINO REVOLUCIONARIO). Es en este espíritu que el Comité Central, bajo la dirección editorial de Stefan Engel, director del órgano teórico, está trabajando sistemáticamente en los números 36-37 de la serie de CAMINO REVOLUCIONARIO. Bajo el título "La crisis de la ideología burguesa y la doctrina del modo de pensar", se tratarán las numerosas controversias ideológicas como combates preliminares para las futuras batallas de clase y luchas de masas. ¡Todo lo que hace el ser humano, entonces también una futura revolución socialista internacional, debe primero pasar por su cabeza!

En este sentido, en 2019 también llevaremos a cabo un trabajo intenso de escuela y formación en todas nuestras actividades, así como un intenso trabajo de guía para el estudio individual entre nuestros miembros y entre las masas.

En resumen, nos hemos propuesto mucho para el año 2019 y, sin duda, saldremos fortalecidos. ¡Agradezco sinceramente a los miembros de nuestro partido y a muchas amigas y amigos su gran compromiso y disposición de asumir responsabilidades, su iniciativa y solidaridad, y nos deseo mucho éxito a todos nosotros!

¡Muchas gracias!