Stefan Engel: ¡Tenemos que fortalecer nuestras fuerzas urgentemente!

¿Cómo evalúas el desarrollo económico y político al final de este año?

A mediados de este año llegamos a la conclusión de que la crisis económica y financiera mundial más larga y más profunda en la historia del capitalismo estaba llegando a su fin. El 5^o pleno del CC pudo analizar el ciclo de crisis en su conjunto por primera vez.

Aquí hemos comprobado que el ciclo de crisis transcurrió entre enero de 2008 –el punto más alto de la producción industrial en Alemania antes de la crisis económica y financiera mundial– y julio de 2014. En julio de 2014 se volvió a alcanzar por primera vez el nivel de antes de la crisis. Pero en el tiempo de por medio hubo desarrollos destacables: en 2011, el índice de la producción industrial había ascendido por poco tiempo al nivel de 98,7 – con respecto al nivel más alto de antes de la crisis = 100. Esto indujo a la canciller Merkel a divisar ya en verano de 2011 un auge económico. En realidad, la economía volvió a retroceder a un nivel de 93,6 puntos de índice. Desde entonces se produjo un desarrollo fluctuante alrededor de 95 puntos de índice. Esto significa que la reactivación –antes incluso de lograr un nivel duradero de antes de la crisis– pasó a un estancamiento fluctuante con fuertes oscilaciones para arriba y para abajo. Este es un cambio importante del ciclo de crisis.

Las marcadas oscilaciones caracterizan una compenetración estrecha entre acontecimientos políticos y económicos que surten efectos de manera relativamente rápida y clara. Por ejemplo en Alemania, debido a la crisis de la Ucrania se produjo en agosto un bajón en la producción industrial de más del 3 por ciento. Las exportaciones bajaron incluso en el 5,7 por ciento; este es el bajón más profundo desde el mes de enero de 2009, durante la crisis.

A causa de la sobreacumulación crónica de capital, en total se ha vuelto muy difícil para el capital financiero internacional realizar ganancias máximas a través de la producción industrial. Por eso, la política estatal de inversiones y subvenciones frente a estos monopolios así como la especulación desbordante se han hecho cada vez más una necesidad para aumentar las ganancias máximas.

Ambas cosas han conducido a un tremendo saqueo de los presupuestos estatales y a la rápida expansión del sistema de créditos. Solo entre 2007 y 2013, el endeudamiento de los Estados y de la economía privada subió de 107 billones a 150 billones de dólares estadounidenses. La deuda pública de Japón es de un 250 por ciento del producto interior bruto. Sin embargo, la economía japonesa ya ha vuelto a caer hacia una recesión pese a amplios y numerosos programas económicos del Estado. Esto señala una alta labilidad y el peligro de que en cualquier momento estalle una nueva crisis económica mundial.

Es interesante que, a causa de la contradicción entre la acumulación rápida de capital y los mercados estrechados, haya cambiado considerablemente la relación entre inversiones de sustitución, de racionalización y de ampliación frente a las crisis anteriores. En 2009, comparado con 2007, la parte de las inversiones de racionalización se duplicó de cerca del 10 al 20 por ciento; y después de 2011 volvió a bajar al 10 por ciento. Las inversiones de ampliación se mantuvieron relativamente constantes en alrededor de 25 por ciento, después de una breve caída al 15 por ciento en 2010. Esto significa que la mayor parte de las inversiones son inversiones de sustitución lo que expresa la sobreacumulación crónica del capital.

La política monetaria ha desplegado más la contradicción entre el capital productivo y el capital especulativo inflado y aumentado también la labilidad de la economía. La tendencia deflacionaria que lleva a la devaluación de las mercancías frena el crecimiento económico y convierte a muchos créditos en créditos morosos. Todo esto demuestra los problemas insuperables del sistema económico imperialista mundial sobre la base de la nueva organización de la producción internacional que siguen surtiendo efecto también después del fin de la crisis económica y financiera mundial.

Llama la atención que la economía estadounidense lleva una clara ventaja frente a los otros países imperialistas y que crece de manera relativamente constante desde algún tiempo. ¿Cómo se explica esto?

No obran leyes inherentes fundamentalmente diferentes en EE.UU. que en los demás países imperialistas. Un factor especial para la activación relativamente estable y por encima del promedio de la economía estadounidense, es la tremenda expansión del fracking (fracturación hidráulica) que destruye el medio ambiente. A causa de esto, EE.UU. ha llegado a ser el primer productor de gas y petróleo del mundo.

Mientras que EE.UU. pudo aumentar su producción de petróleo en el 45,8 por ciento de 2007 a 2013, en el mismo lapso, Arabia Saudita solo consiguió incrementar su producción en el 12,2 y Rusia en el 7,2 por ciento. Todo este desarrollo ha provocado una verdadera oleada de petróleo en los mercados mundiales. Esto constituye una nueva fuerza motriz principal para el desarrollo deflacionario y ha fortalecido considerablemente el dólar frente al euro, el yen etc.. Hay que considerar la actual fuerte caída del rublo frente al dólar en este contexto. Ha generado una caída de las bolsas internacionales.

Claro que este éxito del fracking provocó la avidez de otros imperialistas. En Europa tratan con toda fuerza seguir el ejemplo de EE.UU. y hacer el fracking socialmente aceptable. La mitad de todos los monopolios cotizados en el DAX ya invirtieron en el fracking. Esto demuestra: la producción y el consumo capitalistas solo pueden existir sobre la base de una destrucción crónica, caracterizada por las crisis, de las bases naturales de la vida.

También el gobierno alemán le ha dado ahora luz verde al fracking a pesar de todas las protestas y afirmaciones en sentido contrario.

El proyecto de ley del gobierno federal, publicado hace poco como declaración hipócrita a favor de la protección del agua potable, tiene solamente un objetivo: comenzar con el fracking a gran escala en Alemania.

Se permiten:

• La explotación de gas también por encima de los 3.000 metros de profundidad, si ella se declara como "perforaciones de prueba científicas" y se van a realizar con sustancias que supuestamente no ponen en peligro al agua (¡!).

• A partir de 2019 además debe ser posible un "fracking comercial" a grandes áreas. Una comisión de seis especialistas de geólogos, funcionarios del sector del medio ambiente y geocientíficos debe confirmar que no haya que temer un peligro de terremoto y de influencias en el medio ambiente. ¡Es interesante que esta comisión decida por mayoría y no obligatoriamente por unanimidad!

En Alemania, desde el comienzo, especialmente el movimiento minero combativo estuvo a la cabeza de la lucha contra el fracking, también porque esta tecnología va acompañada junto con el cierre de la minería de carbón de piedra.

El rechazo al fracking abarca incluso a amplios sectores pequeñoburgueses y burgueses. Así, en Renania del Norte-Westfalia, varios parlamentos municipales ya han rechazado unánimemente la introducción del fracking y se han declarado en contra de los peligros que resultan de la ley federal. Estos son por ejemplo Neukirchen-Vluyn, Gelsenkirchen, Bergkamen o Witten. En Gelsenkirchen se formó una plataforma política medioambiental de más de diez organizaciones –entre otras el Partido Die Linke (La Izquierda), el partido "Los Piratas", el MLPD, el DKP–, con el fin de coordinar, entre otras cosas, su lucha contra el fracking.

Para conseguir una masiva protesta contra el fracking, por supuesto primero hace falta un sistemático trabajo de esclarecimiento. Pero paso a paso se tienen que considerar también formas de la resistencia activa de masas, incluyendo huelgas, manifestaciones de masas y bloqueos. La lucha contra la introducción del fracking en Alemania será una prueba de fuego para el nuevo movimiento ecologista.

¿Cuáles son las consecuencias de la desestabilización de la economía mundial también después de la crisis económica y financiera mundial?

Durante la crisis, cambió la correlación de fuerzas entre las antiguas y nuevas fuerzas imperialistas. Así, la cuota de los países BRICS en el producto mundial bruto aumentó durante la crisis a casi una cuarta parte de la producción mundial, a costa de los antiguos países imperialistas.

Por eso los imperialistas buscan febrilmente nuevos mercados para poder transformar adecuadamente en ganancias su producción desbordante. En todas partes hay negociaciones sobre tratados de libre comercio, mediante los cuales los diferentes imperialistas y grupos imperialistas intentan lograr ventajas en la lucha competitiva internacional. Una manifestación de esta lucha competitiva es la ATCI (Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión) planificada entre la UE, EE.UU. y otros países, y también los acuerdos de EE.UU. con países asiáticos.

En fin, esta lucha competitiva es decisiva para el desencadenamiento de la crisis de Ucrania. Rusia contestó con la fundación de la Unión Económica Euroasiática e intenta forzar a los países surgidos de la ex URSS en este mercado interior que abarca a varios países. Pero el hecho de que Ucrania, Moldavia y Georgia aspiran a entrar a la UE no cuadra en absoluto con los planes de los imperialistas rusos. Se ha agudizado la lucha por las esferas de influencia y toma cada vez más una forma abiertamente bélica. Por primera vez desde la crisis de Cuba en 1962, surgió un peligro de guerra tan agudo.

Pero la lucha competitiva interimperialista tiene también otros efectos. En todas las partes se realizan "programas de ahorro" en las empresas. Y se produce actualmente la mayor oleada de fusiones internacionales desde el año 2000.

En la mayoría de los países imperialistas se imponen fuertes programas de reducción de las conquistas sociales para descargar los presupuestos estatales. Puesto que la política económica monopolista de Estado apoya a los monopolios internacionales y concentra los recursos limitados a esto, hay cada vez menos margen de maniobra para reformas sociales. Esto intensificará las contradicciones de clase e impulsará también la desestabilización general del sistema imperialista mundial. ¡Una nueva oleada de protestas de masas incluso hasta huelgas generales en varios países europeos da una idea de esto!

Las recientes publicaciones sobre el aumento del calentamiento global señalan una aceleración dramática del desarrollo hacia una catástrofe ecológica global. ¿Qué hacen los responsables en el gobierno y la economía respecto a esto? ¿Y qué papel juega aquí la Cumbre del Clima en Lima?

La llamada Cumbre del Clima que hace poco terminó en Lima/Perú es una pura provocación frente a la humanidad. En realidad fue una cumbre de asesinos del clima que ni siquiera aparentó lograr resultados vinculantes. El escenario fue dominado sobre todo por la competencia entre los antiguos Estados imperialistas y los Estados neoimperialistas que se echan la culpa mutuamente y donde ninguno de ellos mismos quiere hacer un cambio drástico.

La disputa sobre quien tiene que realizar un aporte mayor o menor a la reducción de las emisiones de CO₂ resultó finalmente en el "consenso" absurdo de que cada país "debe" explicar en qué medida "está dispuesto" a proteger el clima. Por supuesto, sin ningún tipo de control. ¡Apenas es posible un menor ! Más que nunca está condenada al fracaso la política medioambiental imperialista de una presunta compatibilidad entre la economía capitalista y la ecología.

Hace poco tiempo el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático confirmó en su 5° Informe de evaluación a principios de noviembre que el "calentamiento del sistema climático" es un hecho irrefutable y que "la influencia humana ha sido la causa principal del calentamiento observado desde mediados del siglo XX"¹. ¡La concentración de dióxido de carbono (CO₂), metano y gas de risa en la atmósfera ha subido a valores nunca antes conocidos en los últimos 800.000 años. El aumento de estos gases de efecto invernadero llevó a una absorción importante de energía en el sistema climático; en los últimos 40 años, más del 90 por ciento de esta energía fue almacenada en los océanos, razón por la cual éstos se calentaron. Esto, a su vez, ha acelerado enormemente el proceso hacia el colapso de los ecosistemas en los océanos. Entre 1901 y 2010, el nivel del mar ya subió cerca de 19 centímetros, debido al derretimiento del hielo continental y a la expansión del agua a causa del calentamiento de los océanos.

Como consecuencia del calentamiento de la Tierra aumentan los fenómenos meteorológicos y climáticos extremos, como lo hemos visto con el huracán "Hagupit" que atravesó el Estado insular de las Filipinas con más de 200 kilómetros por hora. En nuestro libro ¡Alarma de catástrofe! ¿Qué hacer contra la destrucción deliberada de la unidad entre el ser humano y la naturaleza? destacamos ya el papel importante de tales acontecimientos: "Las catástrofes ecológicas regionales van marcando el paso en el camino hacia una catástrofe ecológica global." (Pág. 135).

Los pronósticos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático no dejan dudas: Si no se reducen inmediatamente las emisiones de gases de efecto invernadero, se van a aumentar y ampliar dramáticamente los riesgos ya existentes para el ser humano y el medio ambiente. Pero en todas partes no se ve ninguna medida inmediata.

Si uno estudia la actual lista "Forbes Global 2000" de las empresas con mayor volumen de ventas, entonces se entiende por qué esto es así. Los puestos N° 2 a 9 corresponden a las ramas de petróleo y gas con Shell, ExxonMobil, BP, PetroChina, Total y Chevron así como al sector de automóviles encabezado por VW y Toyota. Estos supermonopolios harán todo lo posible para mantener y fortalecer su posición en el mercado mundial – sin consideración alguna por el ser humano y la naturaleza.

El así llamado Protocolo de Kioto, el hasta ahora único acuerdo mundial sobre el clima, expiró en 2012. Sobre la base del año 1990 debía reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el 5,2 por ciento para el 2012, una reducción completamente insuficiente. ¡El resultado fue un aumento del 61 por ciento! ¡Qué desastre!

Solo una resistencia activa de las masas coordinada a nivel internacional puede parar y cambiar la política climática de los monopolios internacionales. La lucha contra la catástrofe ecológica global se ha convertido en una tarea primordial del movimiento marxista-leninista y obrero internacional.

¿Cómo ha realizado el MLPD sus proyectos políticos de medio ambiente?

Con el libro ¡Alarma de catástrofe! ¿Qué hacer contra la destrucción deliberada de la unidad entre el ser humano y la naturaleza? aportamos una contribución importante al debate de estrategia social. El Comité Central determinó en verano que una ofensiva de literatura amplia y contundente es, por el momento, el eslabón más importante para promover el debate de estrategia. Desde entonces, la venta del libro –también en inglés y español– subió a más del doble, o sea a 10.021 ejemplares.

Pero si lo miramos más de cerca, estamos todavía lejos de aprovechar todos los potenciales: una parte importante de los camaradas y bases del partido todavía no participa en la venta ofensiva del libro, mientras que algunos activistas ya vendieron más de 50 libros. Las razones de esto son variadas: algunos retroceden un poco ante las discusiones en la venta porque, naturalmente, son confrontados también con el efecto del anticomunismo moderno. A veces no se sienten suficientemente seguros para llevar a cabo esta discusión. Esto demuestra, naturalmente, que el estudio del libro y la dedicación a la cuestión medioambiental es un requisito evidente para propagar y vender el libro convincentemente. Solo así logramos dirigir un verdadero debate de estrategia entre las amplias masas, los obreros, en el movimiento de mujeres, movimiento juvenil y ecologista. En este contexto tenemos que superar también ciertas improntas negativas en nuestro trabajo. Por ejemplo, en parte reina todavía un entendimiento muy estrecho sobre nuestro trabajo en las empresas y los sindicatos. Pero en realidad, la tarea principal del trabajo marxista-leninista en las empresas y los sindicatos consiste en elevar la conciencia de clase. Y esto incluye hoy día fundamentalmente la cuestión medioambiental.

Otros camaradas no entienden todavía suficientemente vincular la cuestión medioambiental con otras cuestiones sociales en las que trabaja el partido. Por ejemplo, en algunos casos hubo una timidez, pero luego ya no fue ningún problema en absoluto, vender el libro en las manifestaciones de solidaridad con Rójava. Desde un principio, los mismos compañeros en Rójava toman en cuenta la cuestión medioambiental en su sociedad autodeterminada, aprendiendo de los errores del movimiento obrero internacional.

Otros camaradas a menudo se pierden en los altibajos de la lucha diaria en vez de dar, por medio de nuestra literatura, respuestas profundas a las preguntas que preocupan a la gente. Particularmente los jóvenes –pero no solo ellos– a menudo están poco acostumbrados a leer. Sacan sus informaciones solo de películas o de la internet. Pero pensar y actuar de manera autónoma requiere lectura y estudio individual.

Las secciones responsables del Comité Central deben desarrollar más ideas en el debate de estrategia. ¡Por ejemplo, me enoja a mí y también a muchos lectores de Rote Fahne (Bandera Roja) que en este periódico se publican mayoritariamente solo comentarios positivos sobre el libro! No se ocupan suficientemente con las numerosas objeciones, preguntas, argumentos en contra. No son raros los casos que éstos son descartados de forma sectaria. Pero necesitamos un debate de estrategia verdaderamente controvertido con cada vez nuevos argumentos convincentes.

Además, no se debe olvidar que no es tan fácil vender un libro justamente en el movimiento ecologista porque muchas personas alegan el argumento de que ya lo saben todo. Pero eso es una equivocación. El problema precisamente en el movimiento ecologista y su literatura es que es competente en muchos temas particulares, movimientos civiles y proyectos individuales, pero está fragmentado y, de vez en cuando, pierde de la vista el contexto global y sobre todo el peligro inminente de una catástrofe ecológica global. Respecto a esto hay que librar una lucha sistemática por el modo de pensar, lucha que, a final de cuentas, puede realizarse solamente en forma organizada. La lucha por el medio ambiente se convertirá cada vez más en una fuerza transformadora de la sociedad.

En este contexto quisiera felicitar a los iniciadores y los promotores para fundar un nuevo sindicato del medio ambiente por la exitosa fundación de este sindicato. Con ello nació una forma de organización de una nueva cualidad de la conciencia medioambiental y de la conciencia de clase de los obreros.

A fines de septiembre, el CC entregó a la organización una convocatoria a la crítica y autocrítica, por decirlo así, como una línea directiva de la preparación del X Congreso del MLPD. ¿De qué trata esto?

Desde su fundación como partido el MLPD realiza un movimiento de crítica y autocrítica hacia el partido de las masas. Crítica y autocrítica es la ley de desarrollo del MLPD que debe aplicar sistemáticamente para convertirse en partido de las masas. Campañas de crítica y autocrítica han significado siempre en la historia del MLPD un particular punto de concentración para toda la organización a fin de solucionar determinadas exigencias al partido. ¿De qué se trata esta vez?

Con la publicación de los libros Aurora de la revolución socialista internacional y ¡Alarma de catástrofe! ¿Qué hacer contra la destrucción deliberada de la unidad entre el ser humano y la naturaleza? se han ampliado las metas estratégicas del MLPD. Tal ampliación de la estrategia de un partido proletario no ocurre todo los días, sino que es un cambio muy trascendental. Naturalmente, la meta estratégica general sigue siendo la preparación y realización de la revolución proletaria internacional para derrocar al imperialismo y construir el socialismo. Pero esta tarea hoy en día debe ser ampliada en doble sentido: primero tenemos que asumir responsabilidad por la revolución socialista internacional lo que exige una nueva cualidad del internacionalismo proletario. Esto se manifiesta hoy día en la colaboración en la ICOR, en las 250 relaciones bilaterales que tiene el MLPD, su intensiva cooperación en proyectos internacionalistas de carácter überparteilich, tales como la Conferencia Internacional de Trabajadores Mineros o la Conferencia Mundial de Mujeres. Por otro lado, ¡la revolución proletaria y la construcción del socialismo hoy día deben tener por objeto la solución de la cuestión social y de la cuestión ecológica! Por eso la campaña de crítica y autocrítica para el X Congreso del Partido se llama: "Conquistemos la autotransformación del MLPD y del Rebell con la nueva tarea política ecológica". Esta autotransformación no toca solamente un solo ámbito, sino que se refiere a todo el sistema del trabajo de hormiga y del trabajo de dirección en todos sus aspectos.

Siempre cuando aparecen nuevas tareas hay mucho que aprender. Al mismo tiempo, tenemos que aumentar la vigilancia revolucionaria porque nuevas tareas también traen siempre consigo fuentes de error que deben ser minimizadas desde un comienzo y, en lo posible, deben evitarse y corregirse desarrollos erróneos. La campaña de crítica y autocrítica es un método apropiado del aprendizaje sistemático en un ambiente creativo.

Cada unidad de la organización, cada órgano de dirección discute la convocatoria y lleva a cabo un programa de autotransformación. Su contenido más importante es una visión de largo plazo de cómo se transforma el trabajo, de qué se tiene que aprender para eso, de cómo se desarrolla y capacita a los miembros y amigos y de cómo se une todo este proceso con la tarea de romper duraderamente el aislamiento relativo del MLPD.

Para el plan de trabajo de perspectiva de 2015 se formuló como línea directiva el fortalecimiento del MLPD. ¿Qué significa esto?

El MLPD crece asumiendo un nuevo papel social y desde muchas partes hay grandes expectativas frente a nuestros miembros. Pero sus fuerzas no han seguido el ritmo de manera adecuada. La solución de esta contradicción no admite ninguna demora. No fue solo una vez que el movimiento obrero, en su historia y también a nivel internacional, ha hecho la amarga experiencia de que partidos enteros serán aplastados o debilitados por desarrollos sociales, cuando no fortalecen de manera suficiente sus fuerzas cuantitativa y cualitativamente o no preparan a tiempo el cambio generacional.

Por eso nos concentramos todo el próximo año en el fortalecimiento del MLPD y del REBELL en todos sus aspectos. Esto está naturalmente en estrecha unión con nuestras tareas en la lucha de clases. Fortalecimiento en todos sus aspectos no sólo significa que en cada actividad realicemos un reclutamiento sistemático de nuevos miembros. Abarca, entre otras cosas, también el fortalecimiento ideológico-político y financiero-político, impulsar el cambio generacional y consolidar el sistema del trabajo de hormiga. Esto incluye también que elevamos la dialéctica de la construcción sistemática del partido y el fomento de las autoorganizaciones de las masas a niveles superiores.

Actualmente constatamos claras deficiencias en el trabajo sindical positivo. También el fortalecimiento de organizaciones de carácter überparteilich como Courage o el nuevo sindicato del medio ambiente debe ser apoyado sistemáticamente por el partido. Pues, ellas son expresión de un importante paso de conciencia entre las masas.

Además, nuestro trabajo en y referente a la organización de ayuda Solidarität International (Solidaridad Internacional), de carácter überparteilich, tampoco está desarrollado todavía suficientemente en todos sus aspectos. Generalmente se subestima que también el trabajo de solidaridad internacional necesita una forma de organización que permite un desarrollo sistemático de la conciencia internacionalista.

Hasta ahora las iniciativas para fortalecer al partido todavía se realizan más bien de pasada o a veces –influenciadas por el modo de pensar pequeñoburgués-anticomunista– se abordan de manera un poco defensiva, o sea, ellas son sacrificadas a los altibajos de la lucha cotidiana.

Justamente en períodos de muchas actividades, de manifestaciones etc, siempre se corre el riesgo de disolver el sistema del trabajo de hormiga ante tantas actividades. Pero, sólo una actividad que está integrada en el sistema del trabajo de hormiga y que se realiza sobre esta base, puede conducir a un fortalecimiento del partido y de las fuerzas revolucionarias, así como de la interacción con las autoorganizaciones de las masas. Por eso, tomar como punto de referencia el sistema del trabajo de hormiga tiene importancia particular.

El motor más importante en el fortalecimiento del MLPD es la táctica de masas marxista-leninista en la construcción del partido: nuestro trabajo juvenil. Aquí se hicieron importantes avances en los años pasados. El REBELL ha aumentado su irradiación y en el partido también se ha formado una cantidad de activistas que están particularmente comprometidos con el trabajo juvenil. Sin embargo, observamos también que en una serie de lugares y órganos de dirección no se le concede suficiente importancia al trabajo juvenil. Esto carece de perspectiva y desconoce que el fortalecimiento duradero del partido sobre todo se debe realizar a través del trabajo juvenil.

La juventud es abierta, todavía tiene pocas conductas arraigadas y aún está lo menos acuñada por esta sociedad burguesa y las malas costumbres. Al mismo tiempo, la juventud es también muy compleja y llena de contradicciones, ante las cuales capitulan no pocos pedagogos burgueses. Con nuestra cultura partidaria, con las variadas experiencias de lucha de nuestros camaradas, con nuestra literatura, nuestra práctica y nuestra organización juvenil tenemos todas las posibilidades para desatar nuevos potenciales revolucionarios entre la juventud partiendo de este carácter contradictorio. Pero, para conseguir eso hay que entregarse también por completo y realizar una discusión fundada con autoconciencia revolucionaria y plena confianza en la juventud; hay que capacitar a la juventud, educarla y también recoger y fomentar sus iniciativas.

Especialmente al nivel del grupo muchos jóvenes rebeldes nuevos han asumido responsabilidad. Ellos tienen que aprender las "herramientas de su oficio" desde cero, puesto que con buenos dichos no se puede resolver este complejo trabajo. También algunos grupos de barrio han marginado el apoyo del trabajo con la organización infantil ROTFÜCHSE (Zorros Rojos), lo que debe cambiar.

¡El MLPD como partido del futuro tiene responsabilidad por la juventud! Si no enfocamos el fortalecimiento de la política de organización verdaderamente en el trabajo juvenil, no podremos resolver con éxito nuestra tarea de fortalecer al MLPD. Cada tarea que emprendemos en este año tiene que estar unida particularmente con la cuestión de cómo llevamos adelante el trabajo juvenil de nuestro partido, o sea, de cómo les ayudamos a los Rebeldes a que lleven adelante su desarrollo hacia la organización de masas de la juventud rebelde.

También tenemos que prestar atención especial al proceso de transición de ser jóven rebelde a ser marxista-leninista. El exitoso trabajo juvenil es el punto de partida y la base de masas para el cambio generacional en el partido en los próximos años.

La difundida presunción juvenil hace un verdadero culto sobre típicos puntos fuertes y debilidades de los jóvenes – y así lleva a la conclusión conservadora de que la juventud no necesita transformarse. Esto es también un reflejo de la tendencia pequeñoburgués-pedagógica en el trabajo partidario. El éxito del cambio generacional depende en absoluto de superar la presunción juvenil y estar dispuesto a autotransformarse y a aprender todo lo necesario.

En noviembre se realizó la última reunión del Comité Central en el año 2014. ¿Cuál fue el resultado?

Con el balance intermedio del 9^o CC se inició la directa preparación del X Congreso. Después del IX Congreso, muchos camaradas, sobre todo jóvenes, asumieron nuevas tareas y tuvieron que familiarizarse con el trabajo. Esto resultó ser a veces más complicado de lo que pensábamos. ¡Pues un miembro del Comité Central no solamente tiene su tarea especial, sino que siempre tiene responsabilidad por la dirección de la construcción del partido y la lucha de clases en su conjunto! Esto es hoy en día un proceso sumamente complejo. La mayoría de nuestros y nuestras camaradas son obreros y obreras que trabajan y que están a la cabeza del trabajo de hormiga donde viven. El pleno del CC estuvo unido con un muy productivo seminario integrado del CC sobre las exigencias actuales al trabajo científico. En el centro de la crítica estaba una influencia del método pequeñoburgués-positivista en el análisis, en la determinación de las tareas o también en la cultura de disputa. Este método se limita a hechos individuales, a la descripción de problemas sin considerar contextos más profundos o sea universales. Con eso es imposible reconocer a fondo el desarrollo objetivo, la conciencia de clase y las relaciones en el ampliado sistema de nuestro trabajo de hormiga y sacar conclusiones con perspectiva. El positivismo de la ciencia burguesa afirma que solamente se pueden describir fenómenos, pero no se pueden reconocer las causas y leyes inherentes más profundas. Observar solamente los hechos y los resultados del trabajo es quedarse en la superficie. Mucho más importante es por qué y cómo y en qué relación se han producido.

La ideología burguesa del positivismo influye hoy día a través de los medios y métodos de los modernos medios de comunicación masiva de manera muy marcada en las masas. Un ejemplo típico es la Tagesschau¹⁴ que confronta a los espectadores con un promedio de 120 informaciones durante apenas un cuarto de hora. Uno tiene la sensación de estar bien informado, y sin embargo uno no sabe lo que pasa en el mundo y sobre todo por qué es así.

Pero el modo de pensar pequeñoburgués-positivista y el modo de pensar pequeñoburgués-negativista influye no solamente en las masas, sino que también sobre el partido. Fomenta en el partido el culto a la espontaneidad, el programa contrario a la doctrina del modo de pensar con la aplicación consciente del método dialéctico en todas las tareas. Tenemos que tratar este problema en todos sus aspectos en el próximo número del órgano teórico REVOLUTIONÄRER WEG (CAMINO REVOLUCIONARIO). Su título será: La crisis de la ideología burguesa y la doctrina del modo de pensar.

Sobre la base de esta importante discusión ideológica, el CC trabajó de manera muy creadora: por primera vez pudimos analizar todo el ciclo de crisis desde 2008. De la elaboración de un análisis dialéctico de la organización hemos sacado conclusiones creadoras para mejorar el trabajo de guía y control, así como afianzar y ampliar nuestro sistema de trabajo de hormiga. Para el CC hemos acordado una importante fase de consolidación y estabilización. Esta se refiere a la elaboración del informe-balance para el partido, así como a la concepción del trabajo partidario para el 2015.¿Qué perspectivas y qué tareas ves para el año 2015?

También el año 2015 va a traer consigo muchas imponderabilidades en el desarrollo económico y político. Las trataremos con flexibilidad, pero no permitimos que nos dicten el paso. Nuestro claro rumbo al futuro está orientado a nuestra nueva tarea política medioambiental, al desarrollo de la ofensiva obrera, a nuestro trabajo juvenil marxista-leninista como táctica de masas de la construcción del partido y el decisivo fomento del cambio generacional. Ya hoy día hay mucha gente de la oposición combativa y del movimiento internacional que se dirige a nosotros con sus expectativas, su necesidad de consulta y el deseo de actuar conjuntamente, lo que no podemos cumplir con nuestras fuerzas actuales. Por eso el fortalecimiento del MLPD es de interés muy propio de toda la gente combativa: los obreros, las mujeres, la juventud, los luchadores por el medio ambiente y los internacionalistas. ¡Les agradezco cordialmente a todos y también a nuestros incansables miembros del partido por la fructífera cooperación en el último año y me alegro por nuestros grandes proyectos comunes en el futuro!

¡Muchas gracias por la entrevista!

____________________________

¹ Informe de Evaluación del IPCC

² Sindicato metalúrgico y sindicato de minería, química y energía (N. de T.).

³ Tagesschau Online 05/12/2014.

⁴ Acuerdo de coalición, pág. 106 de la edición en alemán.

⁵ no partidarizado; eso significa un principio de organización que une a las personas con diferentes concepciones del mundo y/o afiliación partidaria sobre una base democrática y con igualdad de derechos (N. de T.).

⁶ Partido de la Unión Democrática (N. de T.).

⁷ Partido de los Trabajadores del Kurdistán (N. de T.).

⁸ Unidades de Protección Popular (N. de T.).

⁹ Unidades de Protección de la Mujer (N. de T.).

¹⁰ Partido Nacionaldemócrata Alemán (N. de T.).

¹¹ Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente (N. de T.)

¹² Hooligans contra Salafistas (N. de T.).

¹³ Alternativa para Alemania (N. de T.).

¹⁴ Un noticiero diario de la televisión alemana (N. de T.).