Le revirement d'opinion en 2015 et le Xe Congrès du MLPD

16 décembre 2015 – C'est déjà une tradition de publier à la fin de l'année une interview avec le président du parti Stefan Engel. Cette année aussi, il analyse profondément les nouveaux développements et changements dans le monde et donne des réponses convaincantes à toutes les questions sociétales essentielles du moment. Il montre comment le MLPD et son organisation de jeunesse Rebell entrent dans un nouveau rôle sociétal en interaction avec le revirement d'opinion parmi les masses – et devant quels défis et tâches ils se trouvent dans le contexte du Xe Congrès du MLPD en 2016.

Rote Fahne : La question des réfugiés est apparemment le sujet dominant actuellement. Quel est ton opinion à ce sujet ?

Stefan Engel : En ce moment, nous assistons à la plus grande vague de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale. En 2014, 13,9 millions de gens ont été forcés de prendre la fuite, quatre fois plus qu'en 2010. Au total 60 millions de gens sont en fuite aujourd'hui. Même si environ deux tiers d’entre eux sont en fuite à l'intérieur de leur pays, pas moins de 20 millions s'enfuient dans d’autres pays.
La gigantesque vague de réfugiés se poursuit depuis déjà quelques années. Ce qui est nouveau cette année, c’est que les réfugiés viennent de plus en plus en Europe et ont mis les gouvernements européens en un véritable état de choc. Pendant des années, la politique de l'UE consistait à empêcher les réfugiés d'entrer sur le territoire de l'UE. Ainsi la Méditerranée s’est transformée en une fosse commune pour 25 000 réfugiés depuis 2000. La politique réactionnaire de l’UE à l'égard des réfugiés est sans scrupules. Mais depuis un certain temps, cette politique de cloisonnement ne fonctionne plus.
Chaque jour des milliers de gens foulent le sol européen, en particulier depuis les pays méditerranéens Italie et Grèce, et réclament leur droit humain d’être reconnus en tant que réfugiés ou demandeurs d'asile.
La plupart de ces réfugiés sont arrivés en Allemagne. Cela a aboutit à la crise de la politique bourgeoise à l'égard des réfugiés. Rien qu’en septembre, 250 000 réfugiés sont entrés en Allemagne. En 2015, plus d'un million de réfugiés ont été enregistrés jusqu'à ce jour.
Les partis et gouvernements bourgeois ne s'étaient pas préparés à ce grand nombre de réfugiés. La politique à l'égard des réfugiés que menait le gouvernement fédéral n'était plus tenable pour Merkel, si elle ne voulait pas monter les masses contre elle. Ainsi une véritable polarisation s’est développée au sein de la société. Le MLPD s'est rangé du côté de ceux qui défendent le droit des réfugiés ou demandeurs d'asile et luttent résolument contre toute discrimination ultraréactionnaire et fasciste.
À l’heure où les dominants amputent de plus en plus le droit d’asile et piétinent la convention de l'ONU relative au statut des réfugiés, les marxistes-léninistes se révèlent être les défenseurs résolus des réfugiés. Le mouvement ouvrier révolutionnaire international se solidarise avec la masse constamment croissante des opprimés du monde.

Rote Fahne : Angela Merkel semble pour certains se trouver du côté de la gauche dans cette polarisation. Qu’en penses-tu ?

De prime abord, il semble que Merkel fait parti des défenseurs des réfugiés. Après tout, elle a ouvert la voie à des milliers de réfugiés à l'Allemagne dans un geste humanitaire en 2015 et ce faisant, elle est même entrée en conflit avec les membres ultraréactionnaires de son propre parti et gouvernement. Avec la notion de « culture de bienvenue », elle a donné l'impression qu'en Allemagne, on accorderait une solidarité sans restriction aux réfugiés.
En même temps, son gouvernement est responsable d’une politique rigoureuse de cloisonnement face aux réfugiés, pratiquée pendant des années. Merkel souligne hypocritement qu'il faut lutter contre les causes de la vague des réfugiés. Or c’est de l’hypocrisie d’offrir en même temps 3 milliards d'euros au gouvernement turc pour que celui-ci restreigne l'afflux des réfugiés vers l'UE. La Turquie est une partie du problème et des causes de la vague actuelle de réfugiés, en particulier en provenance de l'Irak et de la Syrie. Le gouvernement d'Erdogan a soutenu et toléré directement ou indirectement l' « État islamique » (Daech) fasciste et espéré en secret que cela l'aiderait à tenir en échec les Kurdes. Qui veut réellement s'attaquer aux causes de la vague des réfugiés doit combattre le système impérialiste qui crée chaque jour, avec ses crises, de nouvelles situations dans lesquelles les gens ne peuvent plus exister ou vivre en dignité et prennent la fuite.
Pour résoudre leur crise de la politique à l'égard des réfugiés, les dominants prennent des mesures inhumaines : ils ferment à nouveau les frontières extérieures de l’UE, amputent les droits des demandeurs d'asile et expulsent une partie de plus en plus grande de réfugiés.
Cela commence déjà avec la distinction entre réfugiés politiques et réfugiés de guerre et les soi-disant « réfugiés pour des raisons économiques » qui est totalement tirée par les cheveux. « Réfugié pour des raisons économiques » est selon la version du gouvernement fédéral celui qui vient d'un « pays d'origine sûr ». Tous les pays des Balkans sont qualifiés d’« États d'origine sûrs » bien qu’il y règne parfois une pauvreté massive qui menace l'existence, et où de nombreux groupes ethniques, tels que les Sinté et les Roms, sont persécutés et opprimés. Mais il en est aussi question pour l'Afghanistan et le Pakistan où règne la pure terreur dans beaucoup de régions. Même la Turquie doit devenir un « pays d'origine sûr » à l'avenir, bien que l'opposition démocratique contre le potentat Erdogan soit réprimée et persécutée avec une violence terroriste. Il est honteux de voir comment les soi-disant « réfugiés pour des raisons économiques » sont catalogués comme des criminels qui abusent du droit d’asile et du droit de fuite.
Même aux réfugiés qui sont reconnus comme tels, on refuse tout d'abord le droit de travailler et on leur ampute les droits politiques et sociaux. Ainsi, on refuse pour deux ans le droit au regroupement familial à une partie croissante des réfugiés. Cependant c’est un fait que les familles peuvent souvent seulement se permettre la fuite d'un seul de ses membres pour échapper à la situation de guerre inhumaine, à la misère et à la terreur en Syrie ou en Irak. Alors que le gouvernement fédéral fait comme si rien ne lui est plus sacré que la famille, on sépare maintenant ignoblement les familles des réfugiés et on condamne les femmes et les enfants à continuer de vivre dans des conditions inhumaines.
En même temps, les aides publiques pour les réfugiés sont de plus en plus amputées. Une grande partie de l'aide doit être fournie seulement sous forme de bons alimentaires à l'avenir. Ces bons alimentaires restreignent le droit des réfugiés et des demandeurs d'asile d'organiser eux-mêmes leur vie. Les tenir ainsi sous tutelle est révoltant et n'a rien à voir avec des droits et des libertés démocratiques. Il s'agit avant tout de subvenir aux besoins des réfugiés de la manière la moins coûteuse et au niveau le plus bas. Aux passages des frontières, on constate toujours que les gens sont sous-alimentés, sans traitement médical et en partie exposés aux pires conditions du froid hivernal. Nous ne pouvons pas accepter que la « culture de bienvenue » de Merkel soit portée aux nues dans les médias comme une politique progressiste à l'égard des réfugiés, seulement parce qu'il y a des propositions encore plus réactionnaire du côté de la CSU et de l’AfD pour venir à bout du problème des réfugiés. Ce ne sont pas seulement les propos ouvertement incendiaires ou la discrimination à l’égard des réfugiés ou des demandeurs d’asile qui sont racistes, mais aussi ce traitement infligé par le gouvernement fédéral.
Naturellement nous savons aussi que la politique bourgeoise d'intégration ne poursuit que les intérêts autonomes des monopoles allemands. On veut seulement garder une petite partie des réfugiés et demandeurs d’asile dans le pays comme main-d'œuvre bon marché et se débarrasser du reste à faible coût. Dès le début, on veut contenir les gens politisés par la guerre en Irak, en Syrie et en Afghanistan pour qu'ils ne s'associent pas au mouvement ouvrier révolutionnaire ici en Allemagne et ne deviennent pas une « menace » pour la prétendue stabilité. Sous le slogan de l'adaptation, on interdit largement aux réfugiés et demandeurs d'asile de s'engager dans une activité politique, et on ordonne une soumission à la Loi fondamentale. Nous demandons pour ces gens des droits et des libertés démocratiques sans restriction et l’égalité de traitement dans la dignité avec les gens du pays. Actuellement les réfugiés constituent la grande masse des opprimés du monde. Il faut leur exprimer toute la solidarité. « Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! » et « Prolétaires de tous les pays et opprimés, unissez-vous ! »
Merkel a pleinement soutenu le durcissement des lois contre les réfugiés ou demandeurs d'asile, et même demandé une police frontalière de l’UE pour mieux pouvoir fermer les frontières extérieures de l’UE.

Rote Fahne : Comment la crise de la politique bourgeoise à l’égard des réfugiés se développera-t-elle à ton avis ?

Les dominants ne pourront pas « résoudre » le problème des afflux de réfugiés, même pas avec un renforcement de l’oppression inhumaine et indigne de ces gens. On ne peut pas arrêter les afflux de réfugiés simplement par décret. Toutes les variantes pour les tenir à l'écart de l'Allemagne aggravent en même temps la détresse humanitaire dans leurs étapes intermédiaires. Cela révèle inévitablement l'antagonisme des classes et le caractère réactionnaire de l'impérialisme, et provoque une aggravation de la polarisation sociétale dans l'Europe entière. Ainsi se forment les ultra-droitistes, racistes et néo-fascistes qui gagnent même de l’influence lors des élections comme en France, en Pologne ou en Autriche. De l'autre côté se forment les progressistes, antifascistes, démocrates et internationalistes contre cette politique inhumaine à l'égard des réfugiés.
Or cette polarisation est précisément ce que le système du mode de pensée petit-bourgeois comme méthode gouvernementale sous Merkel ne supporte pas. Depuis 10 ans, Merkel essaie de contourner toute polarisation par des concessions habiles aux mouvements de masse en voie de formation ou déjà existants. Maintenant, elle ne peut plus empêcher cette polarisation. Les masses se politisent par la polarisation sociétale. Même si le courant réactionnaire enregistre temporairement un certain afflux, nous constatons un affaiblissement de l'effet de l'anticommunisme moderne parmi les masses et une plus grande volonté de coopérer avec le MLPD. Cela est valable en particulier pour sa politique prolétarienne internationaliste à l'égard des réfugiés. Les brigades de l'ICOR à Kobanê pour la construction d'un centre de santé et le fait que nous construisons un logement pour les réfugiés d'un genre spécial dans la « maison de solidarité » à Truckenthal/Thuringe ont attiré un grand respect au MLPD. Beaucoup de gens que nous ne connaissions pas jusqu'à maintenant soutiennent ces projets de diverses manières. Le MLPD prend aussi courageusement position contre les fascistes et ultraréactionnaires avec des arguments convaincants. Dans le contexte de cette polarisation, le MLPD entre dans un nouveau rôle sociétal.
En même temps, la polarisation sape systématiquement le système du mode de pensée petit-bourgeois du gouvernement de Merkel. Mais avec cela aussi l'ère de Merkel prendra fin. Le MLPD n'a pas peur de l'aggravation des antagonismes de classes. Mais il a grand intérêt à ce que cette polarisation sociétale n'aboutisse pas à la division au sein de la classe ouvrière et parmi les larges masses. Nous défendons l'unité de la classe ouvrière et la solidarité internationale. Il est plus important que jamais que nous comprenions la classe ouvrière comme classe internationale et que nous nous ne laissions pas diviser pour des motifs nationalistes, ethniques ou religieux. Le travail de persuasion parmi les larges masses gagne en importance.
Jusqu'à présent, nous avons distribué 65 000 exemplaires de notre brochure « La politique bourgeoise à l'égard des réfugiés est en crise – 10 arguments du MLPD » parmi les masses et sommes en train d’élaborer une nouvelle édition améliorée et actualisée.

Rote Fahne : Est-ce que tu penses vraiment que l'ère de Merkel se termine ?

Si Angela Merkel n’arrive pas de venir à bout de cette polarisation sociétale, elle ne sera plus intéressante pour les dominants. D'autre part, il faut dire que les monopoles se rangent clairement du côté de Merkel jusqu'à présent et ne sont pas intéressés en ce moment à ce que la polarisation de la société continue. Au sein des CDU/CSU, mais aussi du SPD, tout est sens dessus dessous. Les ministres Schaeuble et de Maizière ont critiqué Merkel en public. Ils lui reprochent d'avoir ouvert la voie aux flux des réfugiés vers l'Allemagne par sa « culture de bienvenue ». La CSU lui a même lancé un ultimatum jusqu’à la fin de l’année, de réduire de manière dramatique le nombre des réfugiés, sinon les frontières vers l'Allemagne devraient être fermées.
Le SPD et les Verts n’ont pas pu profiter de cet état d'usure des CDU/CSU parce qu'ils soutiennent en principe la politique réactionnaire d’intimidation, de discrimination et d’oppression des réfugiés, et ont aussi adopté des aspects essentiels de cette politique. Dans le Linkspartei [Parti de gauche], il y a diverses voix critiques, mais là aussi beaucoup de ses dirigeants font l'éloge de la politique de Merkel à l'égard des réfugiés. Les progressistes chercheront de plus en plus une alternative fondamentale.
Dans cette situation, il est important que le MLPD soit reconnaissable comme alternative sociétale. L'isolement politique relatif a déjà perdu de son impact au cours des dernières semaines. D'autre part, beaucoup de gens ne connaissent toujours pas le MLPD. Divers médias informent entre-temps sur nos projets d'avenir de l'ICOR à Kobanê et à Truckenthal. Pour beaucoup de migrants, le MLPD est devenu la meilleure adresse pour la réalisation de leurs demandes. C’est précisément à la base de la population kurde ici en Allemagne que le MLPD a acquis un grand prestige. Ces derniers temps, de plus en plus de gens issus de l'immigration ont été organisés en particulier dans Rebell, mais aussi dans le MLPD. Le cadre du MLPD s'est élargi considérablement.
Cela promet pour l'année 2016 de nouvelles possibilités, mais aussi une nouvelle responsabilité pour le MLPD.

Rote Fahne : Ces derniers temps, les attaques terroristes augmentent aussi en dehors des pays Afghanistan, Irak et Syrie. Les dominants en profitent pour déclarer une « guerre » générale « contre la terreur de Daech ». Qu'en penses-tu ?

L' « État islamique » est de loin le plus grand groupe fasciste, terroriste, le plus riche et le plus brutal du monde. Le développement rapide de telles nouvelles forces religieuses-fascistes comme Al-Qaïda, Daech, Boko Haram, Al-Shabaab est un nouveau phénomène. Ils ont leurs racines socio-économiques dans une alliance de structures du pouvoir religieuses-féodales avec les forces les plus réactionnaires de la bourgeoisie nationale.
La direction de Daech est issue de gens des services secrets et de chefs de l'armée de l'ancien dirigeant irakien Saddam Hussein. Ils sont aussi un produit de l'occupation impérialiste échouée de l’Irak par les États-Unis. Sur 25 dirigeants de Daech, 17 ont été emprisonnés dans le camp Bucca des États-Unis dans le sud de l'Irak. Ils se sont alliés aux dominants religieux-féodaux de l'Arabie saoudite et du Qatar pour lancer une campagne contre l'impérialisme occidental prétendument justifiée par la religion. Toutefois, leurs objectifs politiques n'ont rien à voir avec la religion ni avec l’anti-impérialisme. La religion sert seulement de camouflage réactionnaire de leurs objectifs agressifs, c’est donc de la pure démagogie. Le noyau politique de ce mouvement est une nouvelle forme de fascisme qui se dirige surtout contre le mouvement ouvrier révolutionnaire, le mouvement combatif des femmes et toute forme de progrès sociétal. Il fait tout cela avec une brutalité inhumaine sans pareille pour répandre la peur et la terreur.
Avec leur démagogie sociale-fasciste, ils ont pu ensorceler beaucoup de jeunes insatisfaits, d'Europe également, et les recruter pour leurs troupes. Toutes ces organisations terroristes ne pourraient pas survivre si elles n'étaient pas soutenues financièrement, politiquement et militairement par des forces déterminantes à l'arrière-plan. En ce qui concerne Daech, ce sont surtout des forces du Qatar, d’Arabie saoudite et aussi de Turquie qui veulent installer Daech pour leurs propres intérêts dans la lutte pour le repartage des zones d'influence au Proche- et Moyen-Orient.
La raison pour laquelle la terreur est portée de plus en plus dans d’autres pays est due au fait que de plus en plus de ces mercenaires retournent dans leurs pays et lancent par leur terreur de véritables attaques de diversion pour la guerre terroriste en Syrie et en Irak.
Nous critiquons les déclarations hypocrites des gouvernements bourgeois dans la lutte contre Daech parce qu’elles sont sans aucune autocritique concernant les causes de la terreur de Daech. Ils passent sous silence le fait que le point de départ en est la guerre pour les zones d'influence au Proche- et Moyen-Orient, déclenchée par les impérialistes occidentaux sous la direction des États-Unis. Aujourd’hui encore, il s'agit seulement pour les impérialistes de s’assurer leurs zones d'influence. Avec la guerre de Daech, les pays néo-impérialistes Turquie, Arabie saoudite et Qatar revendiquent au fond la domination sur le Proche-Orient. C’est une attaque de front contre l'UE, les États-Unis et la Russie qui ont exploité et opprimé cette région avec les méthodes les plus diverses pendant tout un siècle. Entre-temps, non seulement l'OTAN mais aussi la Chine et la Russie interviennent militairement dans le conflit en Irak et Syrie. Ce faisant, le danger général d'une troisième guerre mondiale a augmenté considérablement.
Le gouvernement fédéral et le parlement ont décidé le déploiement de 1 200 soldats dans la zone d'action militaire de l'Irak ou de Syrie. C'est un signe que le gouvernement fédéral ne veut pas être absent dans la lutte pour les zones d'influence. Ainsi le gouvernement fédéral crée lui-même de nouvelles sources pour la vague de réfugiés qui continue et s’accroît.
La « lutte contre le terrorisme » des gouvernements impérialistes de l'Europe doit en réalité seulement servir à justifier l'intervention renforcée pour l’hégémonie au Proche- et Moyen-Orient. En même temps, les droits et libertés démocratiques se restreignent dans l'UE. Ainsi la France a déclaré l'état d'urgence pour plusieurs mois et interdit les protestations internationales prévues à l'occasion de la conférence de l'ONU sur les changements climatiques. Nous constatons une sensibilisation croissante parmi les masses contre cette fascisation de l'appareil d'État. C’est précisément en 2015 qu’il y a eu beaucoup de protestations contre la restriction des droits et libertés démocratiques et la surveillance par les services secrets.
Nous nous opposons résolument au déploiement de l'armée de la RFA en Syrie et rejetons aussi la prétendue lutte des impérialistes contre Daech comme pure hypocrisie. Nous soutenons la lutte pour la démocratie et la liberté telle qu’elle est réalisée par la lutte de libération kurde en commun avec les autres peuples et groupes ethniques au Rojava, sans aucune ambition impérialiste, et qui se sent seulement obligée de respecter les valeurs de démocratie, liberté, autonomie nationale et indépendance.
Les peuples au Proche- et Moyen-Orient doivent se libérer eux-mêmes ! Cela n’est possible qu’en chassant de la région les impérialistes de toutes les tendances.

Rote Fahne : Le MLPD s'engage pour la lutte de libération kurde depuis longtemps. Pourquoi ?

Dès le début, le MLPD et aussi l'ICOR se sont solidarisés avec le mouvement insurrectionnel pour la liberté et la démocratie qui a eu lieu dans les pays arabes en 2011. Beaucoup de ces mouvements insurrectionnels ont fini dans une impasse parce que les conditions subjectives d'un bouleversement révolutionnaire n'étaient pas encore arrivées à maturité. Le développement au Rojava représente une exception. Là, on a tiré profit des troubles de la guerre civile en Syrie en 2012 pour réaliser une révolution démocratique et établir par la lutte une autogestion démocratique. La lutte pour la liberté et la démocratie est un point de départ important pour la révolution socialiste internationale. Après la tentative échouée de Daech fasciste en automne 2014 de s'emparer de Kobanê et de frapper le cœur de la révolution démocratique du Rojava, il s'agissait d'assurer la victoire et de faire avancer la révolution démocratique. L'ICOR s’est déclarée prête à apporter une contribution pour la reconstruction de la ville détruite de Kobanê. La décision de construire, avec des brigades internationales, un centre de santé dans un quartier de Kobanê était un élément essentiel du pacte de solidarité de l'ICOR avec la lutte de libération du peuple kurde. Cette idée fut accueillie avec enthousiasme en particulier en Allemagne par beaucoup de gens progressistes. Au lieu de 70 brigadistes internationaux projetés, au total 177 brigadistes de 10 pays ont participé à ce projet de reconstruction important. Ils l'ont fait avec une conscience socialiste élevée – de façon désintéressée, autofinancée et ensemble avec des ouvriers de Kobanê. En Allemagne, des dons en nature et d’argent de presque un demi-million d’euros ont été collectés. Avec le travail effectué, le centre de santé aura une valeur estimée à 1,5 million d'euros. Les organes de l'autogestion du Rojava et de Kobanê ont apprécié le projet et aussi la manière désintéressée et courageuse de l'engagement des brigadistes comme une contribution décisive pour la reconstruction de Kobanê. L'ICOR s'est enracinée fermement dans le cœur de la population locale. Avec ce projet, l'idée de l’union des forces révolutionnaires du monde contre l'exploitation et l’oppression impérialistes et pour la démocratie, la liberté et le socialisme a exercé une grande attirance sur les gens. En quelques mois, on est parvenu à prendre une initiative enthousiasmante et réussie dans une zone névralgique des événements mondiaux dans l’esprit de l'internationalisme prolétarien, et à la mettre en œuvre avec succès. Cela nous a valu du respect et de l’estime non seulement au Kurdistan mais aussi en Allemagne et à l’échelle internationale jusque dans les milieux petit-bourgeois. Avec ce projet, nous avons réellement fait quelque chose pour maîtriser les causes du problème des réfugiés. Alors qu’au début des travaux de construction, seulement quelques milliers d’habitants étaient restés à Kobanê en raison de la situation de guerre, 170 000 personnes sont retournées dans la région de Kobanê pour reconstruire et poursuivre leur révolution démocratique. Alors que toutes les ONG avaient quitté le pays après le massacre du 25 juin par les fascistes de Daech, qui se dirigeait en particulier contre la reconstruction de Kobanê, les brigades de l'ICOR sont restées. Cela s'est gravé profondément dans la conscience des gens : « Les brigadistes de l'ICOR sont les seuls qui sont restés ! »
Le gouvernement fédéral et le gouvernement turc ont combattu activement cette aide humanitaire. Ainsi, il n'était pas possible de transporter via la Turquie les outils (8 tonnes) collectés en Allemagne pour la reconstruction. Jusqu’à présent, un corridor humanitaire est refusé. Le passage de la frontière par les brigadistes via l'Irak au Rojava est devenu de plus en plus problématique. Des brigadistes ont été bloqués à la frontière jusqu'à quatre semaines avant de pouvoir entrer au Rojava. Une raison principale était apparemment l'influence du ministère des Affaires étrangères de la République fédérale d'Allemagne : avec la justification cousue de fil blanc que les citoyens allemands ne devaient pas entrer dans une région si dangereuse, ils ont fait en sorte d’obtenir des garde-frontières qu'ils ne laissent pas passer les brigadistes. Entre-temps, on a appris qu'ils font courir à mots couverts le bruit infâme que le MLPD ferait une formation idéologique et militaire au Rojava par ce projet. Le reproche du soutien d'une association terroriste est ainsi objectivement formulé comme on l'a déjà fait contre les militants de l'ATIK ou du Nav-Dem. Ce comportement minable montre ce qu’il faut penser de la politique extérieure prétendument pacifique de la République fédérale. Pour eux, il ne s'agit pas de résoudre le problème des réfugiés ou de combattre les causes de la fuite comme ils aiment l’affirmer. Pour eux, il s'agit uniquement de réaliser leurs objectifs en matière de politique de pouvoir en Syrie et en Irak. En fait également partie l'alliance avec la Turquie qui ne veut en aucun cas accepter qu'un État autonome kurde du Rojava se forme à sa frontière du sud. Le gouvernement allemand refuse aussi résolument jusqu'à présent d'établir des relations diplomatiques avec le Rojava. La livraison d’armes prétendument désintéressée aux Peshmerga en Irak se fait sous réserve que la République fédérale puisse s'ingérer massivement dans les affaires kurdes en Irak du Nord. Entre-temps, le MLPD a porté plainte contre le ministère des Affaires étrangères pour non-assistance, et aussi pour montrer à l’opinion publique ce qu'il faut penser de la politique extérieure soi-disant pacifique et de son prétendu engagement pour la démocratie et la liberté sous Merkel et Steinmeier.

Rote Fahne : Le MLPD soutient la lutte de libération des Kurdes. Dans le passé, il a aussi soulevé une discussion critique sur les objectifs et méthodes de la lutte de libération kurde. Est-ce que le MLPD a changé d'avis à ce sujet ?

Nous ne pouvons pas mettre au premier plan les divergences d’opinions sur les perspectives de la lutte de libération nationale du peuple kurde dans une telle situation historique. Marx aussi avait dans un premier temps des divergences d’opinions en ce qui concerne l'insurrection armée précipitée des révolutionnaires français en 1871. Cependant, quand les ouvriers et ouvrières de Paris ont fondé la Commune de Paris, Marx et Engels se retrouvèrent à la tête de la solidarité. Nous devons toujours garder à l’esprit qu'une discussion critique parmi les révolutionnaires ne doit jamais aboutir à une désolidarisation. Avec cela, nous ferions directement le jeu des contre-révolutionnaires. Le point essentiel est que la lutte de libération kurde devienne une composante de la préparation de la révolution socialiste internationale et de la coordination et coopération du mouvement ouvrier international par le travail pratique réalisé dans le pacte de solidarité. En même temps, les organisations de l'ICOR ont développé une solidarité sans réserve avec la lutte de libération kurde. Cela a aidé le peuple kurde, et l'esprit de l'ICOR est devenu une action révolutionnaire.

Rote Fahne : Quel est la politique marxiste-léniniste du MLPD à l'égard des réfugiés ?

Le MLPD est guidé par l'internationalisme prolétarien. Cela signifie que nous ne menons pas seulement la lutte de classe dans le propre pays, mais que nous voulons aussi bâtir une unité inséparable entre cette lutte de classe et la lutte de libération internationale de la classe ouvrière, des peuples opprimés, des femmes et de tous les opprimés. C’est cela qui marque aussi la politique marxiste-léniniste à l'égard des réfugiés. Nous ne soutenons pas seulement les demandes légitimes des demandeurs d'asile et des réfugiés en Allemagne, mais avec la « maison de la solidarité », nous voulons également donner un exemple montrant comment les réfugiés et demandeurs d'asile peuvent continuer à vivre dignement leurs propres acquis démocratiques. Nous faisons des efforts en particulier pour des réfugiés du Rojava qui veulent aussi rentrer au Rojava. Dans la « maison de solidarité », il y aura des structures démocratiques de l'autogestion où les réfugiés eux-mêmes deviendront des porteurs actifs du centre d’accueil des réfugiés. La soi-disant intégration sur la base bourgeoise exige des réfugiés une soumission inconditionnelle aux intérêts de la Républiques fédérale capitaliste, tandis que la politique marxiste-léniniste à l’égard des réfugiés veut exprimer les intérêts propres aux réfugiés et demandeurs d'asile. Ils devront faire partie du mouvement progressiste, démocratique, antifasciste et aussi révolutionnaire, et pourront continuer de vivre leur lutte pour la liberté et la démocratie. C'est naturellement un projet-pilote qui doit encore amasser des expériences. Jusqu'à présent, déjà des centaines de volontaires ont participé à l'aménagement de l'établissement, préparé une cinquantaine de cabanes pour l'hiver et commencé à rénover le grand immeuble d'habitation avec environ 50 appartements pour l'accueil. Au total, le site peut accueillir jusqu'à 300 réfugiés. Le fait que le gouvernement du Land s’est engagé à faire venir les premiers réfugiés sur le site dans la nouvelle année, est un succès important pour ce projet progressiste.
Après l'achèvement de la construction du centre de santé à Kobanê, l'aménagement de la « maison de solidarité » et la réalisation d'une vie démocratique des réfugiés à Truckenthal sera le centre d'activité de notre politique à l'égard des réfugiés. Nous tous apprendrons de ce projet et ouvrirons de ce fait aussi une fenêtre sur le monde.
Une fois de plus, le MLPD prouve que nous prenons position courageusement dans des questions sociétales brûlantes, et que nous sommes un parti de l'action. Tandis que certains petits-bourgeois sont effrayés par le nombre d’attaques contre les foyers de réfugiés à l’Est, nous construisons des nouveaux logements pour les réfugiés en plein milieu de la Thuringe ! Alors que beaucoup de personnes n'osent pas entrer dans les débats polarisés parmi les masses, nous avons réussi à ce que 1100 personnes de la région de la « maison de solidarité » signent pour le soutien de ce projet. Tandis que des politiciens bourgeois parlent beaucoup de la politique à l'égard des réfugiés, des centaines de nos membres, amis ou membres de Rebell vont à Kobanê ou à Truckenthal pour participer à la construction de manière désintéressée, souvent dans les conditions les plus dures et défavorables. C'est le MLPD live et nous pouvons en être fiers !
En 2015, il y a eu pas moins de 817 délits contre des réfugiés et 68 incendies criminels contre des logements. Nous devons, dès le début, accorder la plus grande vigilance à de telles attaques, puisque jusqu’à présent, l'appareil d'État ne fait pas de grands efforts pour élucider de telles attaques fascistes ou pour les empêcher. Nous repousserons et mettrons un terme à toute tentative de discrimination, de dénigrement ou encore d’attaques fascistes. Nous exigeons des poursuites judiciaires rigoureuses des malfaiteurs et l'interdiction de toutes les organisations fascistes et de leur propagande !

Rote Fahne : Tu as désigné la propension générale de l'impérialisme à produire des crises comme point de départ de la vague de réfugiés actuelle. La base décisive pour une stabilisation relative du capitalisme serait le fonctionnement de l'économie mondiale après la fin de la crise économique et financière mondiale. Comment faut-il évaluer cela ?

La production industrielle des pays de l'OCDE – parmi eux les G7 – a de nouveau une tendance à la baisse depuis le milieu de l'année 2014. Les 500 plus grands supermonopoles internationaux n’ont atteint qu’une croissance du chiffre d'affaires de 0,5 pour cent en 2014. Une incertitude se répand parmi les économistes bourgeois sur le futur développement économique mondial.
Alors qu'aux États-Unis une légère relance économique persistante s'est développée, la croissance dans les pays de l'UE vacille autour d’une ligne zéro. En particulier dans les pays néo-impérialistes BRICS et MIST, les taux de croissance ont diminué considérablement ou sont même entrés dans une évolution négative comme au Brésil, en Russie ou en Afrique du Sud. En particulier, l'arrêt de la croissance économique astronomique en Chine a fait s’enrayer l'économie mondiale. La stagnation fluctuante internationale a déjà produit une série de facteurs qui pourront aboutir à une nouvelle crise économique et financière mondiale.
La lutte pour les marchés qui se rétrécissent, s’amplifie considérablement. Divers pays impérialistes prennent fiévreusement des mesures avec leur politique financière et monétaire pour relancer leurs économies et augmenter la compétitivité sur le marché mondial. Le yen japonais et le yuan chinois ont déjà été dévalués plusieurs fois.
Et la dévaluation de l'euro par rapport au dollar et la chute des prix du pétrole est aussi considérée comme une mesure de relance économique avantageuse pour l’économie européenne ébranlée.
L'année 2015 se trouve devant un nouveau record d’acquisitions et de fusions annoncées. En novembre déjà, le volume a atteint 4,2 billions de dollars. Par cette concentration et cette centralisation internationales, on tente de contrecarrer la chute tendancielle du taux de profit. Cela est accompagné d'une destruction gigantesque de capitaux qui est rigoureusement répercutée sur les ouvriers et les employés. Cette crise structurelle internationale est le stimulateur d'une nouvelle crise économique et financière mondiale.

Rote Fahne : L'économie allemande semble se maintenir dans un état relativement stable ?

Les monopoles allemands ont augmenté leurs exportations de 6,0 pour cent pendant les neuf premiers mois, et vers les États-Unis même de 21 pour cent, à 85 milliards d’euros. Les États-Unis ont donc remplacé la France comme principal pays d'exportation des marchandises allemandes.
D'un autre côté, la grande dépendance de l'économie allemande vis-à-vis des exportations est aussi son talon d'Achille. Chaque crise politique ou économique essentielle dans le monde se répercute sur l'économie allemande. Ainsi la crise de l'Ukraine, par exemple, a eu des conséquences durables pour les affaires avec la Russie et l'Ukraine. La faible croissance en Chine a aussi provoqué un recul des exportations en Allemagne. Il faut s’attendre à ce qu’une nouvelle crise économique et financière mondiale pèsera lourd en particulier sur l'économie allemande avec des répercussions profondes sur les larges masses. Alors les monopoles n'hésiteront pas à effectuer des licenciements massifs à grande échelle, et on ne peut pas non plus s'attendre à ce qu'ils tiennent autant compte de la « trêve entre les classes » que lors de la dernière crise. Les ressources financières des budgets d’État sont trop limitées pour le faire.

Rote Fahne : Le scandale de la manipulation des valeurs des gaz d'échappement chez VW qui s'est développé en une véritable crise du groupe VW est sans doute l'expression d'une lutte concurrentielle accrue.

Le groupe VW, en tant que plus grand constructeur d'automobiles du monde, fait partie du groupe de tête du capital financier international dominant sans partage. Il exploite 119 sites de production dans 31 pays. Avec près de 600 000 employés et un chiffre d'affaires de 202 milliards d'euros, il occupe la huitième position parmi les plus grands 500 supermonopoles internationaux. Non seulement 20 pour cent du groupe VW appartiennent à l'État, mais il s'est aussi fondu avec l'État par des milliers de liens. La chancelière prête à tout moment une oreille attentive au président du directoire. Le scandale a ébranlé un centre de pouvoir international du capital financier dominant sans partage. Les répercussions sur le groupe, le gouvernement fédéral et l'économie allemande ne sont visibles qu'en partie et minimisées systématiquement.
En cela, la direction syndicale de droite d'IG Metall (syndicat métallurgique) joue aussi un grand rôle. Un jour après la découverte des manipulations en septembre, Berthold Huber, à l'époque président du conseil de surveillance en fonction, se présenta devant les caméras. Avant même que quoi que ce soit ait été examiné, il savait déjà que le président du conseil de surveillance, Winterkorn, ne savait rien. Entre-temps, il est évident depuis combien de temps les têtes du groupe, les organes de l'État et le management avaient connaissance de cette vertigineuse mystification du peuple, ou l'avaient même pratiqué systématiquement. Il n'est pas exclu que les têtes du comité d'entreprise et les membres du conseil de surveillance d'IG Metall soient impliqués dans la fraude. C'est pourquoi toute cette affaire n'est pas seulement une crise d'un monopole international de pointe, mais aussi une crise de la collaboration de classes. Le MLPD fera de son mieux pour empêcher que ce crime monstrueux soit occulté et disparaisse des gros titres. En premier lieu, le dommage à l'égard de la politique environnementale causé par cela est énorme quand des millions de voitures avec des valeurs de gaz d'échappement élevées contribuent considérablement à aggraver l'effet de serre et à mettre en danger la santé de la population.

Rote Fahne : La Conférence de Paris sur le climat [COP 21] vient de se terminer. Est-ce qu'elle a pu répondre aux espérances ambitieuses face à la catastrophe climatique et écologique menaçante ?

Les dirigeants ne sont pas avares d'éloges d’eux-mêmes – on parle d'un « miracle », d'un « grand pas pour l'humanité » et d'une « entente historique ». Dans les faits, l'accord est une déclaration d'intention sans aucun engagement de limiter le réchauffement climatique à 2 degrés, « si possible » à 1,5 degré. Toute la mise en scène de la Conférence de Paris est une propagande de circonstance vide et sentimentale de l'écologisme impérialiste. Cela doit masquer le fait que le capital financier international dominant sans partage et les pays impérialistes ne sont pas prêts à prendre des mesures nécessaires contre la menace d'une catastrophe écologique. En outre, l'accord ne doit entrer en vigueur qu'en 2020. Jusque-là, tous les pays peuvent continuer à volonté leur politique nuisible au climat. Tout ce qui vient après repose sur des déclarations d'intention facultatives. On ne peut pas réclamer son exécution, il n'existe ni une instance internationale qui surveille la mise en pratique de l'accord, ni des sanctions si on ne s'y tient pas. Cette sorte d'engagement a déjà échoué lors du protocole de Kyoto en 1998. Il a abouti au fait que jusqu'en 2013, les émissions des gaz à effet de serre ont augmenté de 60 pour cent et pas diminué de 5 pour cent comme prévu. Le but principal de cet événement de Paris fut sans doute d'endormir la vigilance des masses et du mouvement écologique qui se forme de nouveau. Cependant, juste le contraire est nécessaire si nous voulons prévenir le basculement accéléré dans une catastrophe écologique globale.
Notre délégation au village climatique mondial à Montreuil près de Paris a suscité un grand intérêt avec sa contribution au débat sur la stratégie : le livre « Alerte à la catastrophe ! Que faire contre la destruction délibérée de l'unité de l'homme et de la nature ? ». Dans les discussions, il s'agissait principalement de la question du pouvoir, de ce que signifie la dictature du capital financier international, pourquoi beaucoup de gens ne cherchent des solutions que dans le cadre du système capitaliste, mais qui sont seulement possibles dans le socialisme/communisme. Le point culminant de nos semaines d'action écologico-politiques fut la journée de lutte pour l'environnement le 5 décembre, à laquelle nous avons participé dans le cadre de larges unités d'action dans beaucoup de villes.

Rote Fahne : Quelle est l'effet de cette situation sur le développement de la conscience de classe et des luttes ouvrières ?

De janvier à octobre 2015, il y eu 2 201 410 journées de grèves syndicales. En 2014, c'étaient 412 860. Ainsi, nous enregistrons le plus grand nombre de journées de grève depuis 1992 avec 1,5 million de participants. C'est l'expression d'une conscience syndicale qui se réveille et d'une conscience de classe qui se développe. Les congrès syndicaux de ver.di et d'IG Metall aussi reflétèrent la conscience de classe croissante. Deux motions au congrès d'IG Metall réclamèrent la réhabilitation des travailleurs concernés par le décret excluant de la fonction publique les radicaux, motions qui se dirigèrent donc contre les décisions d'incompatibilité. Celles-ci sont toujours maintenues par la direction d'IG Metall, exclusivement contre le MLPD. Au congrès fédéral du syndicat ver.di, une motion d'initiative pour un corridor humanitaire à Kobanê fut adoptée à l'unanimité et une autre pour le soutien de la Conférence mondiale des femmes de la base.
Les 10 000 signatures de la pétition initiée par des ouvriers de Daimler à Sindelfingen au sujet de la « conscience syndicale » expriment le fait que les signataires veulent des syndicats combatifs et ne sont pas disposés à approuver la cogestion de la direction syndicale de droite.
L'influence de la conscience croissante des femmes sur les grèves dans le secteur de l'éducation revêt une importance particulière. Cette grève a expressément été menée non seulement pour des revendications salariales mais aussi pour combattre le dédain de la force de travail féminine immanent au capitalisme. De cette façon, la lutte syndicale et le mouvement combatif des femmes se sont interpénétrés profondément. La conscience de classe se développe dans le contexte global des questions diverses comme la conscience des femmes, la conscience écologique, la conscience internationaliste, la conscience antifasciste et la conscience de classe prolétarienne. Cette interaction est aussi la base du revirement de l'état d'esprit qui a commencé en 2015 et qui s'est développé. Outre les luttes syndicales, cela se manifeste le plus clairement par la croissance des initiatives et activités des masses. Le mécontentement général des masses jusqu'ici prédominant commence de plus en plus à se transformer en résistance active. La politisation de la jeunesse et son orientation claire vers la gauche est remarquable. Sans ce revirement de l'état d'esprit, il serait inconcevable que le MLPD entre dans un nouveau rôle sociétal. Le revirement de l'état d'esprit qui s'est amorcé entraîne d'autre part un changement essentiel dans le développement de la conscience de classe. Un travail intense du MLPD est nécessaire pour faire avancer ce développement et surmonter des faiblesses existantes. Ainsi cette année, il y a eu seulement douze grèves indépendantes avec 5 930 participants (en 2014 ce furent 25 avec 22 030 participants). Il est important que nous observions exactement et comprenions ce développement dans la conscience des masses et y prenions influence de manière ciblée, au lieu de laisser passer de tels nouveaux phénomènes et changements essentiels en nous perdant dans des tas d'activités.

Rote Fahne : La première Conférence internationale des travailleurs de l'automobile a eu lieu fin octobre à Sindelfingen. Comment juges-tu ses résultats ?

Avec une participation d'environ 600 travailleurs – pour la plupart actifs – de l'industrie automobile venus de 21 pays, la première Conférence internationale des travailleurs de l'automobile fut une pas important vers l'union d'un des noyaux du prolétariat industriel international.
Après les mineurs en 2013, on a réussi, également ici, à créer une forme d'organisation internationale pour coordonner et développer à un niveau supérieur la lutte de classe internationale. Maintenant, il importe de remplir ces formes d'organisation d'un contenu et aussi de porter l'esprit internationaliste dans les luttes de la classe ouvrière. Sans l'unité dialectique de la lutte de classe nationale et internationale, les luttes de la classe ouvrière ne peuvent guère être couronnées de succès aujourd'hui.

Rote Fahne : Comment les luttes ouvrières se développent-elles au niveau international ?

Ce qui est significatif : il y a un nombre croissant de luttes ouvrières précisément dans les centres de la production capitalistes stratégiquement importants. Dans ce contexte, il est frappant que des luttes remarquables ont lieu surtout dans les pays néo-impérialistes. Ainsi s'est développé un mouvement de grève au Brésil depuis le début de l'année dans les usines de VW, GM, Volvo, Ford et Daimler. En Inde, plus d'un demi-million de mineurs se mirent en grève, entre autres pour la semaine de 35 heures sans perte de salaire. Ils constituèrent aussi le noyau dur de la deuxième grève générale en septembre avec 150 millions de personnes contre le gouvernement réactionnaire de Modi en fonction. 13 syndicats et les quatre confédérations syndicales y ont appelé. Elle fut un signal politique important contre la division de l'unité ouvrière et syndicale. En Afrique du Sud, après le massacre de 34 mineurs par le gouvernement de l’ANC, une vague de grèves a commencé en 2012 et se poursuit jusqu'à nos jours. En 2014, les ouvriers du platine entamèrent de nouveau une grève qui dura 5 mois et fut la grève la plus longue dans l'histoire de l'Afrique du Sud. En 2013, presque toutes les usines de l'automobile (VW, Ford, BMW, Toyota et Daimler) furent arrêtées dans une grève dépassant le cadre des groupes. En 2014 la plus grande grève des métallurgistes a eu lieu durant quatre semaines avec 220 000 participants dans 1 200 entreprises. Dans cette évolution, les travailleurs assimilent leurs expériences négatives avec les interactions entre le parti gouvernemental ANC, la direction syndicale de droite et les monopoles internationaux. En Turquie et en Chine aussi, des grèves ouvrières importantes ont eu lieu.
Dans toutes ces luttes se manifeste une conscience en soi croissante des travailleurs, ce qui s'exprime dans des formes de grèves démocratiques et radicales.

Rote Fahne : La gestion de crise internationale semble être elle-même en crise, non seulement dans la question environnementale ?

La gestion de crise impérialiste internationale, planche de salut du capital financier international encore en 2008, sombra elle-même dans une crise à partir de 2010, depuis la crise d'euro, dont elle ne s’est pas encore remise aujourd'hui :
●  La crise de la Grèce ne fut qu'ajournée, mais pas résolue après une durée de 5 ans avec une nouvelle aide financière de 86 milliards d'euros en juillet de cette année. L'UE avec toutes ses instances de gestion de crise comme le Conseil de l'Europe, la Commission européenne, le Parlement européen et la BCE sont à présent de plus en plus détestées – comme en Grèce. De surcroît, elles sont terriblement en désaccord depuis la crise des réfugiés.
●  La plupart des buts du millénaire proclamés prétentieusement par l'ONU en 2000 pour surmonter la pauvreté, la famine, les épidémies, etc., n’ont pas été atteints dans l'année cible de 2015.
●  La Conférence mondiale de Paris sur le climat constate encore une fois l’incapacité des puissances impérialistes à s'opposer efficacement à la menace d'une catastrophe écologique.
●  La crise de la politique bourgeoise à l'égard des réfugies a mené à une crise ouverte de l'UE. Jusqu'à maintenant, il n'est pas possible de prendre des décisions en commun pour venir à bout de cette crise des réfugiés. Devant cette toile de fond, il y a une option réelle que l'UE se désintègre dans sa forme actuelle. Mais cela désavantagerait énormément l'impérialisme allemand dans sa lutte concurrentielle, et c'est pourquoi le gouvernement de Merkel fait tout son possible pour éviter une telle désintégration de l'UE.
La campagne d'Afghanistan contre le « terrorisme » menée par l'OTAN a lamentablement échoué. Cette défaillance croissante de la gestion de crise impérialiste pour résoudre les problèmes fondamentaux de l'humanité est une source essentielle du revirement de l'état d'esprit des masses.

Rote Fahne : En mars 2016, la deuxième Conférence mondiale des femmes aura lieu à Katmandou/Népal. Quelle importance le MLPD attache-t-il à cet événement ?

D'abord, il s’agit de clarifier si cette conférence peut se tenir au lieu et à la date prévus. À cause du blocus de l'Inde, il y a une crise sérieuse dans les approvisionnements en électricité, en eau et en denrées alimentaires de la population. Si on ne parvient pas à lever le blocus qui doit être rejeté comme ingérence dans les affaires intérieures du Népal, il sera difficile de réaliser cette conférence comme prévu. Pour cette raison, une tâche importante du mouvement des femmes est d'opposer une résistance également politique à cette politique de blocus qui est dirigée essentiellement contre l'adoption d'une constitution démocratique.
En Allemagne, une conférence des déléguées a eu lieu entre-temps, où les cinq déléguées de l'Allemagne ont été élues. Le développement du mouvement combatif des femmes a pris un essor formidable pendant les vingt dernières années. Il comprend de plus en plus aussi des masses plus larges et inclut des grandes organisations de masse comme des syndicats et d'autres associations. Cela n'est certes pas encore la grande masse de la population, mais un progrès énorme quand on pense qu'au début des années 1990, le mouvement des femmes était plus ou moins au point mort. Les activités du mouvement combatif des femmes en Allemagne ont été un soutien important à la préparation de cette Conférence mondiale des femmes. Elles ont aussi toujours donné des impulsions importantes, on contribué au soutien financier de cette grande rencontre et beaucoup de femmes y ont participé activement. Monika Gärtner-Engel jouit d'un grand prestige dans le mouvement combatif international des femmes. Je suppose que beaucoup de militantes prendront le chemin du Népal pour échanger leurs expériences avec le mouvement combatif des femmes du monde. L'union internationale du mouvement des femmes est aussi d'une grande importance puisqu’elle s’est réalisée sans l'influence des ONG contrôlées par les dirigeants. Elle fut réellement une initiative combative des femmes de la base et doit le rester.

Rote Fahne : Est-ce-que le MLPD a pu profiter du revirement de l'état d'esprit ?

Le MLPD se développe de manière positive. Il apporte aussi une contribution considérable à la prise de conscience des masses. Actuellement, il est en train de se rendre compte des nouvelles possibilités et des nouveaux défis. Effectuer cette poussée de la prise de conscience caractérise le processus de la préparation, réalisation et évaluation du Xe Congrès du parti.
La préparation, réalisation et évaluation du Xe Congrès est la méthode décisive de la campagne de critique et d'autocritique qui est accompagnée d'un processus important d'autotransformation. Actuellement, la discussion du rapport d’activité (projet) du CC est menée à terme avec une multitude d'amendements. Cette discussion était aussi liée au changement du travail. C’est surtout le système du travail quotidien qui en a profité ; auparavant, il menaçait de se morceler en champs d’action isolés à cause de la multitude d'activités. De même, dans le travail auprès de la jeunesse, tactique de masse de la construction du parti, de multiples nouvelles initiatives et connaissances se sont formées qui se manifestent dans une évolution positive du nombre de membres, avant tout de l'organisation de la jeunesse. Dans la discussion du rapport d’activité, nous avons fait un progrès important dans la compréhension du système gouvernemental de Merkel. Elle avait adopté du gouvernement précédent le système du mode de pensée petit-bourgeois comme méthode gouvernementale, et l'a imposé avec un anticommunisme moderne intensifié. Il est très important de comprendre cette nouvelle méthode du système parlementaire parce qu'elle a réellement conduit à l’arrêt temporaire de la transition à l'offensive ouvrière et à la stagnation de la conscience de classe. Entre-temps, ce système modifié du mode de pensée petit-bourgeois du gouvernement Merkel est au bord d'une crise ouverte. Dans ce contexte, il est important que nous comprenions les nouvelles tâches dans le nouveau rôle sociétal du MLPD. La deuxième partie de la préparation du congrès servira à cela. Le comité central a donné à l'organisation une version remaniée du programme du parti adopté en 1999. Des amis du parti peuvent aussi participer à cette discussion. Elle comporte l'ensemble du progrès des connaissances que nous avons fait avec la publication des numéros 29 à 35 de notre organe théorique Revolutionärer Weg [Voie révolutionnaire] au cours des dernières années. Avec ce programme, le caractère spécifique du MLPD est expliqué en détail, et nous exposons encore plus clairement ce que le MLPD est au fond en tant que « parti de type nouveau ».
Dans la préparation du congrès, nous menons une concertation étroite entre le Comité central et la base du parti. Nous nous trouvons ainsi dans une situation confortable quand on considère comment les autres partis, comme la CDU ou le SPD, tremblent devant leurs congrès. Naturellement cela ne doit pas aboutir à l’autosatisfaction, mais nous sert de stimulant pour placer le Xe Congrès au centre de notre travail de l'année prochaine.
Le traitement du projet de rapport d’activité et du programme du parti remanié sont certainement les parties essentielles de la préparation du congrès, à côté de la présentation des cadres pour les organismes centraux du Xe Congrès. Mais ce n’est pas limité pas à cela. Il s'agit de comprendre la préparation du congrès comme unité de théorie, de pratique et de méthode. En particulier, nous devons saisir exactement les nouveaux phénomènes et changements essentiels dans les développements objectifs et subjectifs par l'analyse concrète de la situation concrète au niveau de l’enseignement du mode de pensée, sinon nous ne serons pas en mesure de réagir correctement. Il faut comprendre entièrement les tâches définies qui en résultent et considérer sous tous les aspects les conclusions créatives pour la stratégie et la tactique dans la lutte de classe, dans la construction du parti et dans la préparation de la révolution internationale, ainsi que dans la stratégie et la tactique dans la lutte pour le mode de pensée des masses. L’enjeu est donc de comprendre et réaliser la préparation, réalisation et évaluation du Xe Congrès comme application consciente de la méthode dialectique au niveau de l’enseignement du mode de pensée et de la pensée systémique.
Je suis fermement convaincu que le Xe Congrès effectuera une poussée considérable de la prise de conscience au sein du MLPD et sera un bon point de départ pour une nouvelle offensive tactique pour le socialisme.

Rote Fahne : Le MLPD s'est formé pendant les 40 dernières années comme pôle opposé au révisionnisme moderne qui a trouvé son triste apogée dans le déclin de la RDA et de l'Union soviétique. Est-ce-que la lutte contre le révisionnisme moderne est dépassée aujourd'hui ?

Le révisionnisme moderne a toujours ses porteurs, mais ces porteurs ont actuellement de grands problèmes pour trouver leur voie. Nous assistons aujourd'hui à une discussion macabre au sein du DKP. Le congrès du DKP début de novembre a adopté une motion directrice qui qualifie le DKP de parti « marxiste-léniniste ». C'est un fait nouveau, car la fondation du DKP en 1968 était explicitement liée à l'abandon de l'ambition marxiste-léniniste. Par conséquent, il y a eu un tiers des voix contre, et l'ancien président du DKP Stehr critiqua cette décision parce qu'elle fournirait un prétexte évitable pour dissoudre le DKP. Quelle lamentable lâcheté ! D'un autre côté, c'est l'aveu tardif que notre reproche de révisionnisme est parfaitement fondé. Ils ont consciemment rejeté un caractère marxiste-léniniste jusqu'à maintenant pour devenir une composante du parlementarisme bourgeois en Allemagne. Mais la décision de s'appeler à nouveau un parti marxiste-léniniste est trompeuse, car ses positions en ce qui concerne le contenu sont toujours marquées par la révision du marxisme-léninisme. Pour cette raison, il faut absolument continuer la discussion pour expliquer clairement cette différence. Certes, le DKP relativise sa critique de Staline et Mao Zedong, mais dans sa stratégie, il parle toujours d'une « rupture révolutionnaire » confuse avec une démocratie antimonopoliste illusoire comme forme transitoire au lieu d'une révolution socialiste. Ainsi, il sera nécessaire aussi à l'avenir de mener une discussion idéologico-politique avec le DKP. D'un autre côté, nous avons fait à plusieurs reprises des offres au DKP de collaborer dans le travail quotidien sur la base de la lutte. Aujourd'hui aussi, il y a divers champs d’action où les membres du DKP et du MLPD pratiquent une alliance étroite. Cela s'applique aux luttes antiracistes et antifascistes et à la lutte pour la paix. Dans les entreprises et les syndicats ou dans le mouvement écologique, il y a aussi divers points de départ. Nous ne posons pas comme condition l'accord idéologico-politique avec le MLPD pour une coopération pratique sur la base de la lutte pour des revendications quotidiennes en Allemagne. Cependant, nous continuerons de discuter sur le rôle néfaste du révisionnisme dans le mouvement ouvrier. Dans nos amendements du programme du parti, nous avons proposé de ne plus mentionner le DKP parce qu'il s'agit plutôt d’affronter toutes les tendances du révisionnisme. De surcroît, l'importance primordiale du DKP comme obstacle à la construction du parti marxiste-léniniste n'existe plus.

Rote Fahne : Beaucoup de camarades nous ont demandé comment Rote Fahne [Drapeau rouge] a été transformé en magazine, ce qui s'ajoute au travail multiple du parti qui pèse sur le MLPD en ce moment. Est-ce-que cet effort a été justifié et quel en est le bilan provisoire ?

On ne peut pas entrer dans un nouveau rôle sociétal sans adapter les moyens, les méthodes et les instruments du travail du parti à ce rôle. Nous avons besoin d'une agitation et d’une propagande de type nouveau, où les nouvelles formes, conditions et habitudes de la prise de conscience sont considérées. Avec la transformation de Rote Fahne en magazine, nous avons voulu donner un exemple positif pour une telle agitation et propagande. Le magazine n’est pas destiné à donner une autre image, mais il voit le jour dans un autre contexte et connaît une autre manière de distribution. À présent, nous avons de nombreux rédacteurs spécialisés et nous collaborons aussi avec des gens sans-parti qui veulent apporter leur contribution au magazine. En ce qui concerne la distribution de ce magazine, on peut l'utiliser pendant une période plus longue comme revue thématique du fait qu'il n'a pas une orientation au jour le jour. Cela aura pour résultat que la vente de Rote Fahne changera aussi. Nous offrirons non seulement le numéro actuel mais en même temps les différents numéros thématiques précédents pour montrer la diversité du travail du parti. De plus, Rote Fahne attire davantage l'attention par sa nouvelle forme, et il est devenu plus intéressant pour certaines méthodes de diffusion comme la vente en kiosque. Le magazine Rote Fahne a été accueilli positivement par le MLPD, par les anciens lecteurs de Rote Fahne et par ceux qui ne le lisaient pas jusqu'à présent. L'opposition a été minimale alors qu’en revanche, nous avons pu gagner une série de nouveaux abonnés et militants pour la collaboration. Il est important que l'organisation se préoccupe encore plus consciemment du magazine Rote Fahne et améliore sa participation au magazine et à sa diffusion.

Rote Fahne : À la fin de l'année dernière, tu as parlé de la nécessité du renforcement du MLPD. À ce propos, on a dit que le travail marxiste-léniniste auprès de la jeunesse doit être naturellement une force motrice importante pour ce renforcement. Quel en est le bilan de l'année ?

Nous pouvons dresser un bilan positif compte tenu du fait qu'on peut constater une atmosphère de renouveau politique parmi la jeunesse. Dans l'étude Shell de 2015, le professeur Albert résume que la jeunesse a gagné en goût du risque, qu'elle a une volonté créatrice, s'intéresse davantage aux affaires sociétales, s'occupe de plus en plus de la politique et de tout ce qui se passe dans le monde, comme nous pouvons aussi le constater. L'activité croissante des masses est aussi identique à une activité croissante de jeunes gens qui s'engagent pour les intérêts qui touchent leur l'avenir. C'est précisément dans la solidarité internationale, dans la lutte pour la défense des droits et libertés démocratiques et la lutte pour sauver l'environnement naturel que la jeunesse est au premier plan. En fait partie la solidarité pratique avec les réfugiés dans la lutte contre les lois d'asile réactionnaires et aussi contre les attaques des fascistes et racistes de toutes tendances. Cependant, il est pour nous nécessaire de ne pas faire un travail quelconque auprès de la jeunesse, mais d'organiser la rébellion de la jeunesse afin qu'elle devienne un réservoir décisif pour la construction accélérée du parti marxiste-léniniste. C'est ce que nous comprenons comme tactique de masse de la construction du parti. Cette année, nous avons réussi à fonder 15 nouveaux groupes de Rebell et des Renard rouges, à renforcer d'autres groupes et à avancer dans de nouveaux domaines sociétaux. L'évolution du nombre des membres est également positive avec une croissance de 10 pour cent. Rebell met sérieusement tout en œuvre pour renforcer Rebell et le MLPD sur toute la ligne avec son projet du 12e congrès de l'association. Je suis aussi content de pouvoir accueillir quelques jeunes de Rebell comme membres du MLPD ! Rebell a collaboré activement dans les brigades à Kobanê et à Truckenthal, et développé beaucoup d'activités à ces occasions. Il est important que nous prêtions la plus grande attention à ce développement de Rebell et remplissions nos tâches dans notre travail éducatif idéologico-politique, dans la coopération pratique et notre concertation étroite. Sans organisation forte de la jeunesse, nous ne réussirons pas à effectuer un changement de générations durable dans les dix prochaines années. En cela, Rebell a consolidé sa substance et exerce une attraction croissante sur la jeunesse révoltée. Nous devons continuer sur cette voie, qui doit aussi devenir un signe déterminant pour l'année 2016. Je salue l’idée selon laquelle le festival de musique à Pentecôte 2016 à Truckenthal doit être avant tout un concert de solidarité pour des politiques internationalistes en matière d'asile et à l'égard des réfugiés, et contre fascisme et le racisme. Cela sera un des prochains points culminants de notre travail révolutionnaire auprès de la jeunesse.

Rote Fahne : Le MLPD a des projets ambitieux pour l'année 2016. Avant tout, le Xe Congrès aura lieu !

La préparation, la réalisation et l'évaluation du Xe Congrès est la tâche la plus importante de 2016. Naturellement ce n'est pas un travail dans le vide, mais il est étroitement lié à l'autochangement du parti et à la participation active aux évolutions sociétales importantes. Le parti doit apprendre à entrer dans son nouveau rôle sociétal. Cela est aussi le critère décisif pour son changement. Il doit prendre l'offensive sur le plan idéologique et tirer profit de la crise de l'idéologie bourgeoise pour propager le marxisme-léninisme parmi les masses. La crise de l'idéologie bourgeoise signifie qu'une force décisive d'attachement au système sociétal décline de plus en plus. Qui parle encore de « l'État social », de « l'économie sociale de marché », d'un « capitalisme libre de crises », etc. ? Cependant, le pragmatisme est très à la mode, la soi-disant absence d'idéologie qui signifie simplement qu'on choisit de ne pas s’engager et de seulement réagir aux crises du système. Par contre le MLPD a une vision d'avenir claire, il veut une société sans exploitation ni oppression, dans laquelle tout le progrès scientifique, technique, mais aussi culturel peut se développer dans l'intérêt de l'humanité sans musellement capitaliste. Il devient de plus en plus nécessaire de propager ces spécificités importantes du MLPD parmi les masses. Pour cette raison, nous nous efforçons de faire un travail éducatif idéologique, portant sur le noyau du marxisme-léninisme, avec nos films contre l'anticommunisme moderne et sur Karl Marx ou Lénine. Malheureusement, ces moyens sont encore peu utilisés et souvent trop facilement écartés face aux multiples activités. Nous devons nous rendre bien compte qu'un véritable autochangement dans la conscience des masses, un véritable bond qualitatif sont seulement possibles si les gens adoptent une attitude positive à l'égard du marxisme-léninisme et du véritable socialisme. Le secret du développement positif du MLPD réside dans le travail théorique avec le système de Revolutionärer Weg [Voie révolutionnaire] où l'on traite les questions brûlantes de nos jours en anticipant.
Sans aucun doute, le Xe Congrès suscite aussi le plus grand intérêt chez nos amis internationaux qui nous ont connu dans le travail de l'ICOR. Ils veulent de plus en plus partager nos expériences dans la construction du parti et collaborer avec le MLPD sur un pied d'égalité. Sur ce point, le congrès doit aussi être un événement du mouvement ouvrier révolutionnaire international et de l'ICOR. Le changement générationnel pratiqué systématiquement depuis quelque temps jouera un rôle important. La politique et aussi le travail du parti sont devenus plus complexes et exigent beaucoup de formation et d'expérience qu'on ne peut pas acquérir du jour au lendemain. Nous auront besoin d'une multitude de nouvelles forces et de nouveaux cadres pour être en mesure d'accomplir nos tâches dans la lutte de classe internationale et la préparation de la révolution socialiste internationale. Pour cette raison, le changement générationnel est aussi combiné avec un élargissement de notre base dans les fonctions multiples du travail du parti. Il est important que nous inspirions courageusement de jeunes camarades et leurs transmettions aussi des responsabilités. Une fausse crainte que se produisent des erreurs dans cette évolution ne nous fera pas avancer. Nous devons profiter de l'enthousiasme, de la confiance et de l'élan de la jeunesse et ancrer le travail du parti dans les cœurs d'une masse encore plus grande de travailleurs, de femmes, de jeunes gens, de migrants, d'écologistes et d'antifascistes.
Je me réjouis de ce Xe Congrès parce que déjà maintenant, il est prévisible qu'il accomplira avec succès ses tâches dans la campagne de critique et d’autocritique et changera positivement le MLPD.
En 2016, nous commencerons aussi la préparation de projets importants pour 2017. Ainsi, en 2017 nous aspirons à une large alliance avec des organisations internationalistes et révolutionnaires pour des élections au Bundestag, avant tout parmi les migrants. 2017 est le centenaire de la révolution d'Octobre, dont l'ICOR veut profiter pour organiser une campagne internationale concernant les leçons à tirer des expériences de la révolution socialiste et de la construction socialiste.
Pour finir, je tiens à remercier en bonne et due forme tous les camarades, amis, alliés, partenaires en affaires pour le travail accompli, pour la coopération et la grande solidarité dans l'année 2015. Le MLPD vit de ces initiatives multiples, de l'engagement désintéressé et inlassable de beaucoup de gens. J'espère que le flot de gens qui collaborent à notre grande œuvre d'avenir sera encore plus large en 2016. Nous avons une vision scientifiquement fondée – les États socialistes unis du monde, un monde dans lequel l'exploitation et l'oppression de l'homme par l'homme finiront, et l'unité de l'homme et de la nature pourra s'épanouir, un monde dans lequel des guerres, la pauvreté et la destruction de l'environnement appartiendront au passé. Je souhaite à tous les lecteurs de Rote Fahne des jours fériés reposants et mérités, et une bonne année !
Merci beaucoup pour l'entretien !