Rote Fahne Interview avec Gabi Fechtner, 8/3/2019: Profiter résolument d’une période exceptionnelle !

Le gouvernement aurait maintenant enfin entamé son « travail factuel ». A-t-il définitivement surmonté sa crise ?

Le gouvernement, ainsi que les partis bourgeois, ne cessent pas d’intensifier le développement vers la droite tout en essayant des mesures « susceptibles d’inspirer confiance ».

À la suite d’une formation de gouvernement de longue durée dotée de plusieurs crises gouvernementales ouvertes, les dirigeants de la classe dominante cherchaient tout d’abord à stabiliser le gouvernement et leurs partis au pouvoir (CDU/CSU et SPD), compte tenu que la grande coalition était en jeu et ceci à plusieurs reprises. À l’arrière-plan, c’étaient les associations patronales qui avaient tiré la sonnette d’alarme en insistant à ce que le gouvernement règle correctement les affaires des monopoles. Voilà le fond du prétendu « travail factuel » ‒ ce que les gens voient de plus en plus clair.

Le gouvernement est loin de ne faire que du cinéma, il fait également de vraies concessions sans lesquelles le système du mode de pensée petit-bourgeois ne marcherait pas. Grâce aux excédents énormes des recettes de l’État, il lui reste toujours (encore) une certaine marge de manœuvre. C’est ainsi que le gouvernement vient de présenter la « Bonne loi de maternelle » et les sociaux-démocrates du SPD annoncent pompeusement la « Retraite de respect » et tentent désespérément de se débarrasser de son traumatisme, appelé Hartz IV¹. Le fait qu’ils se sentent obligés de le faire doit être considéré comme grand succès remporté par les « Manifestations du lundi » organisées une quinzaine d’années d’affilée contre les lois Hartz. Cependant, le SPD n’ignore le fait que diverses propositions qui signifieraient de réelles améliorations, ne seront pas acceptés au sein de la grande coalition. Un tour de passe-passe évident !

Angela Merkel et Horst Seehofer ont tous deux démissionné de la présidence de leurs partis respectifs pour contrer les crises qui couvaient. Par moments, ils ont rassuré ainsi un peu la grande coalition. Les dirigeants ont manifestement l’intention de continuer toujours de se servir du système du mode de pensée petit-bourgeois comme méthode principale de gouverner. Selon eux c’est Mme Annegret Kramp-Karrenbauer qui paraît plus appropriée pour cela que Friedrich Merz. N’empêche que l’impact de toutes ces mesures prises semble limité. Car une partie de plus en plus importante des masses populaires n’accordent plus de confiance en leurs promesses et ceci à juste titre. Entre-temps, c’est toute la politique bourgeoise qui est touchée par cette crise de confiance profonde. Elle pourra être atténuée peu ou prou par des « mesures susceptibles d’inspirer confiance » sans qu’elle soit surmontée définitivement.

Voilà la situation qui montre bel et bien le dilemme des dirigeants : Sans un minimum de consensus avec les masses populaires, sans participation de celles-ci, la dictature des monopoles camouflée par la démocratie bourgeoise s’avère incapable de fonctionner. La production industrielle moderne non plus.

L’intensification de la lutte concurrentielle entre les impérialistes oblige les dirigeants en même temps à attaquer la classe ouvrière afin d’accentuer leur développement vers la droite. Plusieurs entreprises, comme Daimler et Volkswagen, prévoient des licenciements ou ont déjà commencé à virer des centaines voire des milliers de travailleurs temporaires [CDD]. Dans l’usine Opel d'Eisenach et celle de Rüsselsheim, la direction veut réduire massivement la formation. Partout l'exploitation s'intensifie de façon insidieuse et massive.

La dictature des monopoles s'impose ainsi de plus en plus ouvertement : Volkswagen est exonérée de toute indemnisation en faveur des conducteurs gazole. À aucun des principaux auteurs de la fraude criminelle à l'échappement on n’a demandé des comptes jusqu’ici. Les lois policières récemment promulguées ne s'appliquent pas aux terroristes, mais actuellement surtout aux défenseurs de l'environnement – afin de faire respecter la politique des groupes énergétiques. La demande des organisations patronales de maintenir l'Allemagne de l'Est en tant que « pays à bas salaires » est satisfaite et l'alignement des salaires et des prestations sociales est rejeté en dépit des protestations croissantes.

Dans le domaine de la politique de réfugiés une offensive généralisée ultraréactionnaire est planifiée. Avec leur « entretien d’atelier », les CDU/CSU² font semblant démagogiquement comme s’ils respectaient le « besoin de sécurité » des masses. En réalité ils veulent imposer des expulsions plus nombreuses et plus rapides et une extension des pays d'origine prétendument « sûrs » – c'est-à-dire la déportation dans des conditions catastrophiques. En plus ils envisagent la criminalisation des réfugiés par leur emprisonnement, en cas échéant avec des criminels, le retrait plus facile du passeport allemand en cas de double nationalité et la restriction des droits et libertés démocratiques des réfugiés par le biais d’une limitation des options d’y faire opposition judiciaire et ainsi de suite. Cet ensemble de paragraphes ultraréactionnaires rédigé sur un ton agressif souligne le fait que le développement vers la droite est initié par le gouvernement lui-même et les partis monopolistes.

Tout cela se passe dans le cadre du développement vers la droite de beaucoup de gouvernements européens et des institutions de la Communauté européenne. Sous le pavillon « Europe agit en commun », l’Allemagne envisage de réduire les contrôles et les limitations d’exportation d’armements. Les projets d’une armée européenne sont rendus socialement acceptables. Face aux interdictions de conduire imminentes, le gouvernement allemand ne manque pas d’aplomb d’annoncer la « flexibilisation des valeurs limites » pour les émissions de dioxyde d'azote. Et la Commission européenne a « gentiment » renoncé à s’y opposer. Dans notre campagne électorale européenne, tout cela doit d'abord être porté à l'attention des masses et être combattu à l'échelle transnationale.

Comment tout cela s’inscrit-il dans le soi-disant « désordre mondial » dont on parle de plus en plus ?

La conception « désordre mondial » entraîne sur une fausse piste. Car ce que nous sommes en train d’apercevoir c’est ce que « l’ordre » du système mondial impérialiste et son mode d’existence en crise génèrent conformément à leur loi intrinsèque. À la suite de la crise économique et financière mondiale des années 2008 à 2014, une stagnation fluctuante s’est développée dans l’économie mondiale ce qui est toujours en cours. Cependant, les augures qui annoncent une autre crise économique et financière mondiale se profilent nettement.

Pour la première fois depuis des années, la production industrielle en Allemagne et dans toute la zone euro a diminué en novembre 2018, et ceci également par rapport aux indices annuels. La croissance du PIB elle aussi a diminué sensiblement au cours des deux derniers trimestres comparée avec celle de l’année précédente. Les entrées de commandes de l'industrie allemande, qui fournissent toujours des informations concernant le développement futur, n'ont pratiquement pas cessé de diminuer depuis le mois d’août 2018. Les incertitudes aux marchés boursiers sont très prononcées et le secteur bancaire et financier est également touché par une fragilité croissante.

Au mois de janvier 2018, la capitalisation boursière mondiale a battu le record nouveau de 89,8 billions de dollars US. Depuis, la tendance est à la baisse, avec des fluctuations. Le dernier pic de capitalisation boursière a été atteint en octobre 2007, exactement un an avant l´éclatement de la dernière crise économique et financière mondiale. Pourtant, ce ne sont pas les hauts et les bas concrets de la production ou des indices boursiers qui sont la caractéristique essentielle d’un déclenchement de crise. Ceux-ci sont même caractéristiques de la stagnation fluctuante.

Le critère décisif d'une crise de surproduction est un effondrement brutal et incontrôlé causé par une baisse de la production et des investissements à un niveau d’il y a quelques années. Il suffit de se rappeler la chute drastique de la production industrielle mondiale de 20 % au 4^ème trimestre 2008³. On n'en est pas encore là. Le développement économique de certains pays impérialistes, comme les États-Unis, semble toujours relativement stable. Cependant, il y a déjà des symptômes qui montrent que la guerre commerciale aura également un impact négatif aux États-Unis. Un certain nombre de facteurs pourraient déclencher un effondrement engendrant une crise, comme le Brexit incontrôlé ou bien une aggravation considérable de la guerre commerciale lancée par les États-Unis. La stagnation fluctuante est capable de retarder une crise, cependant son effondrement sera d'autant plus profond.

Dans ce contexte réciproque, le potentiel de changements structurels de l'économie impérialiste mondiale, marqué par des crises, ne doit en aucun cas être sous-estimé. La crise structurelle internationale fondée sur la nouvelle organisation de la production internationale est l'un des principaux moteurs de la transition vers une nouvelle crise économique et financière mondiale. Cela signifie une destruction énorme, quoique contrôlée, du capital – avec de graves conséquences pour les masses. En même temps, de nouvelles crises structurelles sont en train de se développer.

Premièrement, l'introduction de l'électro-mobilité commence à produire ses effets. Deuxièmement, une autre crise structurelle internationale émerge sur la base de la numérisation de la production, du commerce, de la communication et de la société. Rien que par la conversion à des entraînements électriques dans la production actuelle de moteurs et de boîtes de vitesses en Allemagne, jusqu'à 100 000 emplois pourraient être supprimés selon des estimations bourgeoises⁴. C'est là qu'émerge un « brassage dangereux » pour les dirigeants : L'interaction de crises structurelles et crise imminente de surproduction en réciprocité avec des crises politiques. La transition vers une catastrophe écologique mondiale comporte également un énorme potentiel de crise.

En même temps, tant sur le plan politique qu'économique, il est fort moins probable qu'un nouveau plan de gestion de crise soit mis en œuvre d’une façon coordonnée au niveau mondial comme en 2008. On peut donc supposer que dans l'avenir, les crises économiques auront à nouveau un impact plus direct sur les crises politiques. L'intensification des contradictions inter-impérialistes rencontre son écho politico-militaire dans la tendance générale de la préparation impérialiste à la guerre. Augmentation des budgets d'armements, explosion d’exportations d'armements, tendance accentuée à résoudre militairement les contradictions inter-impérialistes et de réprimer violemment les luttes de libération, relance de la course aux armements nucléaires ainsi que la menace de la souveraineté du Venezuela par une invasion de l'impérialisme américain. Tout cela fait preuve de la préparation des puissances impérialistes à de violents conflits majeurs.

Il y a toujours des discussions pour savoir si l'on peut parler d'un revirement progressiste de l'état d'esprit dans cette polarisation sociale. Comment le CC évalue-t-il ce développement ?

La profonde crise de confiance d’une partie de plus en plus large des masses se dirige contre toute politique bourgeoise. Au cœur du sujet est une critique croissante de son rôle en tant que prestataire de services à la dictature des monopoles. En effet, elle met en œuvre les exigences des monopoles en matière d'environnement, de transport, de santé, de logement et de politique sociale. Beaucoup plus de gens que ceux qui sont déjà actifs dans le revirement progressiste de l'état d'esprit éprouvent cette rancœur dirigée contre la politique bourgeoise. Parmi les masses populaires, la polarisation sociale s'exprime dans deux sens qui, à leur tour, interagissent l'un avec l'autre: Une partie des masses est influencée par le développement vers la droite du gouvernement et des partis bourgeois. Là où la conscience de classe est encore sous-développée, le chauvinisme, l'anticommunisme moderne, la division et, en partie, le dénigrement raciste des dirigeants peuvent avoir un effet. Une plus grande partie de la population, cependant, se sent mise au défi de façon progressiste par le développement du gouvernement vers la droite La conscience syndicale spontanée, internationaliste, environnementale et rebelle s'est éveillée sur un large front. Le revirement progressiste de l'état d'esprit évolue donc précisément en vue et dans le cadre de la polarisation sociale. En même temps, celui-ci caractérise une lutte pour le mode de pensée afin de traiter correctement les attaques et les concessions des dirigeants. En revanche, ce n'est pas dans chaque situation concrète que le revirement progressiste de l'état d'esprit constitue l'aspect principal de la polarisation sociale. Cela doit être analysé dans chacun des cas.

En 2018, les luttes ouvrières et populaires totalisaient 3,78 millions de personnes. À titre d’exemple, ce chiffre est quantitativement comparable, avec les 3,9 millions de participants en 2004, lorsque le mouvement des manifestations du lundi, politiquement indépendant, s'est formé contre les lois Hartz. Cependant, le plus important en est le développement en qualité : En 2018, les luttes étaient de plus en plus dirigées contre toute la gamme du développement du gouvernement et des partis bourgeois vers la droite. Elles ont donc pris un caractère bien plus politique. Il est également remarquable que de nombreux combats ont démarré sans attaques directes. Elles sont menées dans un contexte de stabilisation économique relative de longues années, avec un maximum d’embauches et un certain nombre de concessions. C'est donc l'expression d'un niveau de conscience plus élevé ; plus élevé, par exemple, que dans les combats contre les lois Hartz IV des années 2004/2005, qui étaient dirigés contre un impact immédiat et tangible sur des millions de travailleurs et de chômeurs.

La classe ouvrière est placée en tête des luttes contre le développement vers la droite du gouvernement et des partis bourgeois. Cela se reflète dans de fortes luttes syndicales des travailleurs, mais aussi dans le rôle du MLPD en tant qu'épine dorsale prolétarienne et révolutionnaire du mouvement. Pour ceux qui sont au pouvoir et pour les dirigeants syndicaux de droite, diverses grèves ont eu un impact surprenant. Il n'a pas été facile de les endiguer dans le cadre prévu des tactiques tarifaires. Des milliers de syndiqué-e-s de la Eisenbahn- und Verkehrsgesellschaft (EVG)⁵ qui ont participé à la grève ont constaté que leur grève résolue jette la confusion dans toute l'Allemagne. Le rejet de la convention collective par les 23 000 agents de sécurité des aéroports était un geste de solidarité, car il visait à exclure une partie du personnel des améliorations.

Début 2019, le revirement progressiste de l'état d'esprit continue de se développer, malgré les diverses concessions et tentatives des dirigeants de l'atténuer. Les luttes syndicales ouvrières sont à nouveau prédominantes dans les campagnes salariales combatives. Avec les protestations sous le mot d’ordre « Fridays for Future » [Vendredis pour l'avenir] des dizaines de milliers d'écoliers et d'étudiants, la rébellion des jeunes se fait jour encore plus clairement en 2019. La conscience environnementale spontanément éveillée sur un large front s'exprime dans diverses manifestations et protestations. La participation nettement plus forte aux activités « Lénine-Liebknecht-Luxembourg » en janvier et la présence du MLPD et de l'Alliance internationaliste en tant que bloc le plus fort montrent que le pôle révolutionnaire se renforce dans le revirement progressiste de l'état d'esprit.

La solidarité des millions de personnes avec les réfugiés continue sans relâche. Même si – ou bien justement parce que – la polarisation sociale se distingue particulièrement à cet égard. En tant que fer de lance des mouvements démocratiques des réfugiés et de solidarité avec eux, une campagne de solidarité nationale s'est développée avec Alassa Mfouapon, l'un des principaux représentants du mouvement démocratique des réfugiés⁶. Elle est en confrontation directe avec la politique de réfugiés bourgeoise et ultra-réactionnaire étroitement liée au quotidien Bild. L'auto-organisation des réfugiés ne se défend pas seulement, elle passe aussi à l'offensive contre la brutale intervention policière à Ellwangen, le 3 mai 2018.

Le MLPD a sans aucun doute gagné en popularité et en influence. Mais les attaques dont il fait l'objet sont également de plus en plus nombreuses. Cela n'a-t-il pas affaibli les positions déjà conquises ?

Dans toutes ces luttes, le MLPD et Rebell [son organisation de jeunesse] ne sont pas seulement fort dynamiques, ils prennent même bien souvent l'initiative et exercent une influence marquante. Avec le revirement progressiste de l'état d'esprit l'anticommunisme moderne, au centre du système du mode de pensée petit-bourgeois, continue de perdre son impact sur les masses. Un regard sur la France et le mouvement des « gilets jaunes » montre comment un processus de fermentation politique peut se développer. En Allemagne aussi, l'évolution des facteurs objectifs et subjectifs a bel et bien le potentiel de mûrir en effervescence révolutionnaire. Le potentiel croissant du MLPD capable d’influencer considérablement les masses au cours de la transition vers l'effervescence révolutionnaire n'a pas échappé à l'attention des dirigeants. Ils ont pris des mesures ciblées à cet égard : Dans le cadre du « Festival de musique rebelle » de Pentecôte 2018, une nouvelle qualité d'attaques contre le MLPD lancée par les dirigeants s'est développée. À l'heure actuelle, ils se limitent encore à nous mettre des bâtons dans les roues, à entraver notre travail ou à diffamer les représentants publics du MLPD. On doit parler d'un changement de tactique tangible initié par les forces dominantes envers le MLPD. Cela inclut l'obstruction importante du travail au siège du parti "Horster Mitte" par le biais de l'interdiction inouïe d'utiliser la salle polyvalente, et cela va jusqu'au rejet des comptes bancaires, des plaintes posées et d'autres tentatives de nous criminaliser.

Mais plus il était évident que cela ne nous intimide pas, et que l’importance du MLPD continue de croître, plus des activités liquidatrices⁷ agressives ont été lancées contre le MLPD à l'échelle de l'ensemble de la société. On nous a attaqué rudement et essayé de nous opprimer perfidement. Parfois, on nous a exclu des alliances telles que « Unteilbar » [Indivisible] par la force physique. On a essayé d’empêcher la participation des MLPD et Rebell à des manifestations et d’interdire ou même de détruire leurs drapeaux. Les auteurs en sont des agences de la politique bourgeoise, bien souvent des membres du SPD, des Verts ou du Linkspartei [Parti de gauche]. Ils font, au moins objectivement, cause commune avec les services secrets et les médias bourgeois tout en diffusant leur rhétorique dirigée contre le MLPD et ainsi de suite. De plus, les « Anti-allemands » en particulier diffusent une vilaine calomnie selon laquelle le MLPD est antisémite parce qu'il soutient la lutte pour la libération de la Palestine.

Il y a eu plusieurs campagnes médiatiques qui visaient à dénigrer le MLPD et l'Alliance internationaliste y compris par le biais du quotidien Bild ou d'une connexion ultra-réactionnaire autour des alliés du gouvernement fascisant israélien de Netanyahou. Certes, ces attaques ont aussi un effet intimidant sur une partie des masses. Et leur but est avant tout d'entraver la construction du parti.

Cependant, ces forces destructrices ont dû subir quelques revers. Le prix que les dirigeants paient pour ces attaques contre le MLPD est : Leur politique du passage sous silence a clairement craqué. Beaucoup de gens s'intéressent maintenant encore plus au MLPD « célèbre et notoire ». Aujourd'hui, parmi les masses, ce n'est souvent pas un défaut d'être attaqué par les forces dominantes – mais plutôt une marque de qualité.

Bien sûr, briser l'isolement relatif d'un parti marxiste-léniniste dans un centre impérialiste ne se produira jamais sous les applaudissements des forces soutenant l'État, et ne sera accompagnée de rapports jubilatoires dans les médias bourgeois. Au contraire : le nouveau rôle social du MLPD ne sera conquis que dans les remous de la polarisation sociale intense !

Les menaces de mort contre Monika Gärtner-Engel, responsable de l'internationalisme au Comité central, qui s'accumulent depuis décembre, sont alarmantes. Il y a également eu des tentatives d'assassinat contre deux autres représentants de notre parti. Dans ce contexte des pneus ont été crevés par des professionnels, de sorte que des accidents devraient être déclenchés. Il y a eu aussi des attaques fascistes contre le siège de notre parti. Le MLPD est donc plus fortement pris pour cible par les fascistes. Cependant, ces criminels fascistes rêvent toujours que nous nous laissions induire en erreur ou intimider par tout cela.

La manière souveraine dont nous l’avons maîtrisé, la position claire contre de telles attaques ont renforcé la réputation, la confiance en soi et aussi la position claire des MLPD et Rebell. Nous avons fait l'expérience d'une grande solidarité et d'un large soutien au sein de l'organisation et de la population. Et nous avons reçu de nombreux dons contre ces attaques. Je voudrais profiter de l'occasion pour vous en remercier chaleureusement !

Pour revenir à la question : La polarisation sociale, dans laquelle les fronts se clarifiés où les positions claires et le courage sont requis, est même un environnement approprié dans lequel le MLPD a pu se renforcer et continuera à le faire.

Mais face à toutes ces activités, n’y a-t-il pas le danger de se surmener ?

En fait, cette évolution a clairement mis à l'ordre du jour que le MLPD doit augmenter ses forces. C'est nécessaire, mais aussi possible ! Nous devons penser à demain et après-demain. Notre travail pour le centenaire de la révolution de Novembre, la commémoration de l'assassinat de Karl Liebknecht et de Rosa Luxemburg ont mis en lumière avec insistance : Le fort Parti communiste, expérimenté et aguerri, fermement ancré dans les masses populaires, ne peut et ne doit pas seulement émerger lors de bouleversements révolutionnaires. Aujourd'hui, nous avons déjà fait un bon pas en avant et le MLPD peut s’appuyer sur 50 ans d'histoire révolutionnaire. Il a des réponses convaincantes aux questions croissantes des masses sur une alternative sociale, et il défend avec assurance une société socialiste. Mais il n'est tout simplement pas encore assez fort. Depuis le dernier Congrès, il a réussi à augmenter de onze pour cent le nombre de ses membres. Mais d'une part, c'est loin d'être suffisant et, d'autre part, notre état organisationnel n'est pas encore orienté de manière cohérente sur le travail d’implantation. Sans aucun doute, il y a encore beaucoup plus de gens qui nous cherchent mais qui ne nous ont pas encore trouvés.

Déjà l'année dernière, nous avons concentré davantage le parti sur le recrutement de nouveaux membres. Toutefois, le Comité central du MLPD a constaté, de façon autocritique, que les mesures prises jusqu'à présent étaient encore insuffisantes. Il ne s'agit pas seulement d'une question d’attitudes à l'égard de la construction de parti ou de bonnes initiatives. Si nous pouvons faire un grand pas en avant, dans ce domaine, dépend également des conditions politico-organisationnelles préalables. Nous avons donc décidé une phase concentrée de réorganisation du MLPD afin de l'orienter vers un travail d'implantation accéléré et de prise de conscience.

Il y a un potentiel accru indéniable pour un degré d’organisation plus élevé. Surtout là où il y a eu des luttes l'année dernière, il y a eu une augmentation significative du taux de syndicalisation. De nouveau, les jeunes sont de plus en plus disposés à s'organiser. C'est également ce qu'ont rapporté, au plan international, des partis révolutionnaires, par exemple lors d'un voyage de Stefan Engel et moi-même en Amérique latine à la fin de l'année dernière. Souvent, ils réussissent à renforcer leur pouvoir organisationnel dans le cadre d'un revirement progressiste de l'état d’esprit et de mouvements de masse dans leur pays. Ce travail d'organisation au sein des masses n'est pas un « intérêt personnel » du MLPD, comme le prétendent certains anticommunistes. Par sa réorganisation, le MLPD souligne son aspiration sociétale d'aider les masses à tirer les justes conclusions de la situation. La lutte contre le développement du gouvernement et des partis bourgeois vers la droite, pour le dépassement révolutionnaire du capitalisme et pour la construction d'une société sans Monika Gärtner-Engel, et José Maria Sison, le président du cercle coordinateur de la ILPS^8, fut conclue une initiative commune, un appel et un travail coordonné ciblé de l’ICOR et de la ILPS. Ce sont certainement les regroupements révolutionnaires internationaux les plus forts et les plus vives qui s’y sont alliés pour cette grande tâche. exploitation et sans oppression – cela ne peut réussir que de manière organisée. Nous devons tirer profit de façon ciblée de cette situation où s’accroissent le besoin de prendre conscience et la volonté de s'organiser ! Il n'est pas possible, dans toutes les situations, de construire le parti aussi bien à un rythme accéléré. Pendant un certain temps, il était également correct de consolider et de développer le travail principalement dans les anciennes structures. Mais maintenant il faut construire ! Le CC aurait dû en tenir compte déjà plus tôt.

Qu'entend-on par travail d'implantation et de prise de conscience accéléré ?

En tant que parti marxiste-léniniste, nous avons la tâche de travailler à la prise de conscience. Ceci s'applique à tous les niveaux de conscience : Il est nécessaire d'éveiller, de consolider et de développer la conscience spontanée. Cela doit s'exprimer dans la conscience organisée avec laquelle s'unissent les gens dans les syndicats et dans d'autres auto-organisations des masses non-liées à un parti, et notamment dans la conscience socialiste. Cela s'exprime dans l'adhésion au parti marxiste-léniniste. Il s'agit donc de penser en processus : Comment la conscience se développe-t-elle en interaction avec la situation d'être organisé – et comment pouvons-nous l'influencer systématiquement ? Formation de conscience, c'est aussi s'accorder de mieux en mieux, par l'application consciente de la méthode dialectique avec la réalité objective afin de pouvoir la changer. Le travail d'implantation formateur de conscience aide les masses à faire face aux effets démoralisants, désorientants et désorganisants du système du mode de pensée petit-bourgeois.

Afin de mieux prendre en compte les transitions de conscience, nous allons aussi plus fortement différencier les tâches de nos cellules de parti. Jusqu'à présent, nous sommes actifs dans 500 villes, dont les plus grandes et les plus importantes – mais il y a un total de 11 054 municipalités en Allemagne, dont 2 056 villes. Nous devons donc à nouveau « conquérir » de nouvelles régions, villes, entreprises, universités et zones urbaines pour notre travail de parti avec plus de détermination. De nombreuses nouvelles unités en construction seront créées à cet effet. Nous continuons à nous focaliser sur les 500 plus grandes entreprises des (super)monopoles internationaux en Allemagne, où le prolétariat industriel international est concentré. Mais il y a aussi des changements dans leur structure. Cela a conduit au développement d'énormes centres logistiques. 81 000 personnes travaillent rien qu'à l'aéroport de Francfort/Main, et les groupes logistiques ont créé de nouveaux effectifs combatifs, comme chez Amazon. Le travail marxiste-léniniste auprès de la jeunesse reste la tactique de masse de la construction de parti. Aujourd'hui, un grand nombre de jeunes sont concentrés dans les universités, 175 000 à Berlin seulement et 39 000 à Essen/Duisburg.

Nous combinons cette réorganisation avec une initiative de recrutement de membres, en particulier parmi les jeunes, les femmes et la classe ouvrière. Cette initiative a déjà commencé avec succès. Dans une période aussi mouvementée, chacun est invité à devenir membre du MLPD. Des temps extraordinaires requièrent des décisions courageuses ! La réorganisation interagit également avec les tâches de la lutte de classe : le vaste travail de relations publiques dans les offensives tactiques pour les élections européenne et régionale en Thuringe, les luttes contre le développement vers la droite du gouvernement et des partis bourgeois, contre la transition accélérée vers la catastrophe environnementale planétaire et contre les attaques intensifiées dans les entreprises et les atteintes aux droits et libertés démocratiques bourgeois.

La réorganisation nous donnera une bonne idée des autres changements nécessaires, notamment en matière d'instruction et de contrôle, de formation et d'éducation. Déjà aujourd'hui, un esprit vif et créatif de nouveaux départs plein d'idées peut être ressenti dans l'ensemble du parti

Quelles autres tâches le MLPD a-t-il l‘intention d‘effectuer ?

Parmi les masses populaires en Europe comme aussi partout dans le monde un large éclaircissement s’impose sur l'évolution du système impérialiste mondial – et concrètement sur le caractère impérialiste et particulièrement pernicieux de l’UE. Ce faisant, nous réalisons aussi une mission du dernier Congrès mondial de l’ICOR. Évidemment, nous profiterons de l’élection européenne pour intensifier également la coopération transnationale de l’ICOR⁹ Europe et pour renforcer l’ICOR.

Il y aura un point culminant du travail parmi la jeunesse, la Rencontre de la Jeunesse à Pentecôte, et ceci pour la première fois en Thuringe. Le travail organisateur en dû temps dans les groupes de préparation locaux en Thuringe – avec la prise en charge de tâches et de contributions substantielles dans toute la gamme de la rébellion de la jeunesse – ainsi que la mobilisation en masse y sont le critère d’un travail couronné de succès.

La candidature de la Liste internationaliste / MLPD aux élections parlementaires en Thuringe dans la deuxième moitié de l’année sera un signal pour l’unité ouvrière à l'Est et à l'Ouest. Elle sera une offensive tactique pour le véritable socialisme et contre l’anticommunisme moderne. Aujourd’hui déjà ce travail devient une école importante de la construction du parti. Dans plusieurs villes de Thuringe, nous avons déjà pu fonder des cellules en construction du MLPD et renforcer les cellules existantes des MLPD et Rebell.

Nous avons l’intention de participer à la préparation de la Conférence internationale des travailleurs de l’automobile en 2020 en Afrique du Sud. Cependant, au centre de notre travail international se trouve l’initiative pour la construction d’un front uni anti-impérialiste mondial contre le fascisme et la guerre. À ce sujet, l’ICOR informe actuellement d’un progrès important : Dans un entretien au sommet entre la coordinatrice principale de l’ICOR, Monika Gärtner-Engel, et José Maria Sison, le président du cercle coordinateur de la ILPS^10, fut conclue une initiative commune, un appel et un travail coordonné ciblé de l’ICOR et de la ILPS. Ce sont certainement les regroupements révolutionnaires internationaux les plus forts et les plus vives qui s’y sont alliés pour cette grande tâche.

En 2019, nous célébrons aussi les 50 années de notre organe théorique Revolutionärer Weg [Voie révolutionnaire]. Dans cet esprit, le Comité central sous la rédaction de Stefan Engel, le directeur de l’organe théorique, travaille systématiquement aux numéros 36/37 de la série Voie révolutionnaire. Sous le titre « La crise de l’idéologie bourgeoise et l’enseignement du mode de pensée » seront traités les nombreux débats idéologiques en tant que combats préliminaires aux batailles de classe et luttes massives à venir. Tout ce que l’homme fait, doit d’abord passer par sa tête, donc aussi une future révolution socialiste internationale !

Dans ce sens et avec toutes les activités en 2019, nous allons aussi réaliser un travail de formation intensif ainsi qu’une instruction intensive pour les études personnelles, parmi nos membres et parmi les masses.

Bref, nous avons l’intention de réaliser beaucoup en 2019 et en sortirons sûrement renforcés. Pour le grand dévouement et la grande volonté d’assumer des responsabilités, pour l’initiative et la solidarité de nos membres et de beaucoup d’ami-e-s je tiens à exprimer mes remerciements cordiaux et je nous souhaite tous une pleine réussite commune !

Merci beaucoup !