20.12.09 Интервью газеты «Роте Фане» с председателем МЛПГ Штефаном Енгелем .

Богатый событиями год приближается к концу – хороший повод для подведения итогов! Видишь ли ты большие различия между старым и новым  правительством?

Правительство Меркель/Вестервелле в общем и целом не изменило политики, проводимой большой коалицией. Нынешнее правительство продолжает достигнутые на международном уровне соглашения на проведение менеджмента кризисом.

Конечно, господствующей верхушке пока удалось предотвратить открытый коллапс мировой финансовой системы,  притормозить развитие экономического кризиса и  сдержать открытую массовую борьбу против последствий кризиса для рабочего класса в рамках.
Пока что массы терпят проводимую политику смягчения развития кризиса , хоть и с зубовным скрежетом. Но они догадываются, что все это рано или поздно серьезнейшим образом отразится на условиях их жизни и труда.
Новые правящие партии еще до выборов в Бундестаг в один голос заявили, что мировой кризис закончился. После выборов канцлер Меркель вдруг неожиданно заявила, что самое страшное еще впереди.

Тон таких заявлений не оставляет надежды на улучшение ситуации. В то же время последствия экономического и финансового кризиса для масс старательно замалчиваются. Экономическое управление кризисом стоит перед сложной дилеммой. Из политических соображений менеджмент пытается смягчить последствия кризиса для экономики страны и для масс. В то же время хотят создать предпосылки для скорейшего преодоления кризиса и добиться нового обширного роста промышленного производства и валового социального продукта. Но чем эффективней действуют меры по смягчению последствий кризиса, тем более невыгодно складываются предпосылки для быстрого преодоления мирового экономического и финансового кризиса. Таким образом, берлинский кризисный менеджмент – это танцы на вулкане, извержение которого может произойти с минуты на минуту.

Это звучит парадоксально!?

Вполне возможно! В лучшем случае возможно держать механизмы действия кризиса перепроизводства в напряжении или на какое-то время их сглаживать. Эти закономерности означают, что запустить производство с максимальной прибылью можно только путем уничтожения капитала в гигантских масштабах, снижения уровня реального заработка и производственных издержек. Любая мера направленная на смягчение кризиса одновременно тормозит процесс уничтожения капитала, необходимого в капиталистическом кризисе. Кризис таким образом затягивается.

Что означает это для государственной политики?

Та самая политика «держать появления кризиса в напряжении» означает гигантские затраты государственных средств. Кризисный менеджмент имеет спекулятивную основу: он основывается на ошибочном предположении, что с помощью долгов можно добиться реального добавочного экономического роста. Но это химера! Напротив,  создается скрытая опасность поворота государственных мер прямо в противоположные результаты. Государственная задолженность растет быстрее чем валовой национальный продукт. Стагнация темпа экономического роста, дальнейшее повышение уровня массовой безработицы и усиливающееся абсолютное обнищание масс наряду с одновременным освобождением монополий от налогов и социальных выплат неизбежно приведет к уменьшению поступления налогов в государственную казну. Одновременно в геометрической прогрессии возрастают обложения процентами на кредиты, которые образуют самую быстрорастущую статью расходов в бюджете. Если обслуживание кредитов финансируется новыми кредитами, то бремя процентов на долги растет все быстрее, приводя к тенденции перерастания скрытого в открытое банкротство государства.

Считаешь, что существует реальная опасность такого развития?

Конечно! Развитие подобного сценария мы сейчас можем наблюдать в Греции, где открытое банкротство может быть задержано только с помощью интернационального кризисного менеджмента Евросоюза.
Правительственная политика продолжения кризисного менеджмента приводит к резким противоречиям внутри буржуазии, а также между  федеральным, земельным и коммунальным уровнем. Так, в прессе и заявлениях различных монополистических объединений звучит все больше критики в адрес правительства. Сильнее всего критикуется то обстоятельство, что вместо «санации» госбюджета производится снижение налогового бремени. Рано или поздно – может быть после выборов в земле Северный Рейн-Вестфалия, правительству придется перейти к мерам по переложению бремени кризиса на плечи масс При этом правительство рискует, что терпение все большего числа людей может лопнуть.

Станет ли это моментом цезуры, о которой ты говорил?

Такую цезуру следует сейчас понимать скорее как программу. Сегодняшняя правящая коалиция ХДС/ХСС с СвДП содержит в себе готовность как и указание направления к переходу к открыто антинародной политике. Правительство отличает также крайне низкий уровень поддержки среди масс. Если оно перейдет к открытой антинародной политике, правящие партии рискуют потерять еще больше влияния. Тем самым менеджменту монополий не хватает значительной силы. ХСС действительно грозит опасность, не набрать необходимые 5% голосов на федеральном уровне. Как следствие этого, ХДС/ХСС может опуститься до уровня СДПГ. Согласно коалиционному соглашению решающие комплексы мер пока направлены на рассмотрение в десятки рабочих групп и комиссий. Как только один из партнеров правящей коалиции вслух заявляет о своих тайных желаниях, против этого выступают не только оппозиционные партии, но и партнеры по коалиции, якобы ратуя за интересы своей базы среди масс. Даже настоящему правительству, в желаемом представителями монополий составе, провести антинародный курс будет крайне трудно. Массы распознают слабость правительства и будут соответственно против него бороться. 

Действуют ли меры по смягчению кризиса также и на политическом уровне?

Реакционный характер правительства на политическом уровне становится уже существенно очевиднее. Совершенно открыто оно провозгласило крестовый поход против так называемого «левого экстремизма» и в отношении Афганистана растет готовность вести войну на уничтожение для достижения империалистических интересов. Оба аспекта уже сейчас выливаются в нарастание протеста и недовольства. Бывший министр обороны Юнг вынужден был уйти в отставку из-за массовой бойни в Кундусе. А также новый министр обороны цу Гутенберг движется на шатком дне.  Господствующий класс находится в обороне. Очень неуютная исходная позиция для нового исполнительного правления монополий.

В чем суть отмены банковских счетов против МЛПД и тебя лично?
 
Когда объявили об отмене моего личного счета у Коммерцбанка без указания причин, несколько друзей рекомендовали мне, просто молчаливо открыть другой счет. Но это избегание не решает проблемы. Прежде всего таким образом оправдается тактика банков, скрывать политическую подоплеку. Между тем едва ли можно маскировать, что отмены счетов являются составной частью систематического незаконного политического бойкота банков ФРГ против МЛПД.
Так после объявления об отмене личного счета также Немецкий банк объявил о закрытии всех счетов МЛПД. Кооперативный банк, Коммерцбанк, национальный банк и СЕБ отказали в открытии счетов через МЛПД или объявили об отмене уже открытых счетов. Тем самым не только массировано атакуют дееспособность МЛПД, а марксисты-ленинцы сами должны казаться подозрительными, как-то сомнительными, несерьезными. Это есть серьезная форма криминализации МЛПД. Формальные обоснования при объявлениях об отмене счетов в то же время покажут политическую оборону действующих лиц. При всех обстоятельствах господствующие верхушки хотят сохранить свою политику политической изоляции МЛПД. Для этого они вынуждены удержать ее от публичности средств массовой информации. При открытом наступлении против МЛПД это, однако, едва ли можно. Но при формальном обосновании они окажутся в  переплете, что они должны оправдать, зачем они, якобы без конкретного повода, таким образом дискриминируют, преследуют политически и атакуют МЛПД.
Поэтому очень важно, чтобы мы понимали политическую подоплеку этих объявлений об отмене счетов. Очевидно тут применяется метод так называемой «борьбы против террористов», которой с несколько лет целенаправленно объявлены преступными политически прогрессивные силы. Так называемое "высыхание" финансовой основы является при этом одним из типичных методов. Это есть полнейшая наглость и мы решительно  будем  сопротивляться против того, что нас оклевещут "террористами" и преследуют и попирают таким образом демократические права и свободы допущенной партии. Разве в Германии в будущем хотят лишать демократических прав и свобод политически инакомыслящих и критических в отношении к правительству партий и организаций, их финансово разорять и политически поставить за край? Тогда ведь остается лишь фарс свободно-демократического основного порядка в Германии!

Думаешь ли ты, что этот спор может пройти тайком?
 
Мы сумеем этому помешать! Факт, что этот спор с МЛПД состоится в ситуации общего политического обострения, это обоюдоострое оружие для господствующих верхушек. Массы ищут альтернативы к рухнувшим буржуазным партиям. Поляризация против МЛПД могла бы привести к тому, что массы больше занимаются с МЛПД и ее общественной альтернативой настоящего социализма и перейдут на ее сторону. В данном моменте прежде всего важно, привлечь широкую демократическую обще­ственность к протесту против недемократических  отмен счетов и наступательным образом отбивать это политическое нападение.

Находит ли это  отклик в общественности?

Между тем уже имеется целая папка, полна заявлений солидарности из разных политических направлений, конечно из МЛПД и ее окружения, из понедельничных демонстраций, а также от членов Левой партии, из кругов Автономных, ГКП и профсоюза. Мы приложим все силы, чтобы эта атака объявления об отмене счетов стал разоблачением нового правительства и всего союза банков.

Что означают эти политические обострения для развития политического кризиса в Германии?
 
Каждый экономический кризис закономерно связан с политическим кризисом. Международным кризисным менеджментом пока предотвратили, что политический кризис вспыхнул открыто. С фактическим дальнейшим обострением проблем дальше усилились скепсис и недовольство масс. Процесс отрыва от буржуазных партий, буржуазного парламентаризма и его учреждений в выборах в бундестаг достиг своей первоначальной кульминации. Социал-демократия находится в экзистенциальном кризисе.
Что политический кризис не вспыхнет в открытую, действует только до тех пор, как система мелкобуржуазного способа мышления как главный инструмент обмана оказывает действие на масс. Это действие со своей стороны привязан к продолжению общего кризисного менеджмента и ощутимой разгрузке масс. Итак, господствующие верхушки  должны поступать крайне осторожно, чтобы не поднимать шум, мешающем их относительному спокойствию в классовой борьбе.

Но очевидно парламентская оппозиция в Берлине также не в состоянии, чтобы использовать ситуацию для себя ...
СДПГ и после своего для вида самокритического съезда и интронизации своего нового партийного председателя Габриела не вышла из кризиса. В опросах она по-прежнему находит одобрение при около процентах 20. Люди не прощают СДПГ, что она открыто встала на сторону ведения дел монополий в разных коалициях с Шрёдером / Фишером, Меркель / Мюнтеферингом или Меркель / Штейнмейером. Зелёные и Левая партия до тех пор не очень могут использовать дилемму нового правительства, потому что люди знают, как охотно они подчиняются так называемым «интересам дел», только чтобы участвовать в земельных правительствах.
Продолжающаяся тенденция налево среди масс является дополнительной проблемой для господствующих верхушек, а также для буржуазных партий. С одной стороны они хотят избавляться от неё. В конце концов из неё могут развиваться открытые классовые столкновения в переходе к наступлению рабочих, бунт молодёжи и активное народное сопротивление  — коротко: начало революционного брожения среди масс. Но пока тенденция налево существует и приобретает больше привлекательности, им надо приспосабливаться для вида к ней, чтобы не изолироваться от масс. В этой дилемме не только находится СДПГ, но частью также ХДС / ХСС, выступающая с поразительными лозунгами о «турбо-капитализме» и временами демонстративно поддерживающая сторону рабочих— как например премьер-министр Северо-Рейн/Вестфалии Рюттгерс или председатель ХДС в Гессене Роланд Кох.
Вступлением в земельное правительство Бранденбурга Левая партия со своей стороны стоит перед дилеммой. С одной стороны она сумела использовать тенденцию налево, но с другой стороны она должна была из-за участия в правительстве Бранденбурга выполнять враждебную массам политику. Люди это надолго не поддержат. Если массы парламентской альтернативы больше не видят, они стоят перед решением, становиться активными, бороться и поворачиваться к социалистической альтернативе МЛПД.
Забастовка на заводе Даймлера в городе Зиндельфинген не совсем соответствует кажущемуся положению относительного спокойствия...
Самостоятельная борьба с 2 до 6 декабря 2009 г. на заводе Даймлера в Зиндельфингене являлась первой большой массовой борьбой в Германии против следствий ре-структуризации автомобильной промышленности во время мирового экономического и финансового кризиса. Рабочие на втором по размеру немецком автомобильном заводе не допустили перемещение «своего» C-класса (машины типа C) из Зиндельфингена и начали самостоятельные забастовочные и протестные действия. Атмосфера была взрывной и присутствующие сообщали о временных настроениях прямо-таки подобных восстанию. Люди скандировали боевые кличи «Цэтше — пошёл вон!» (Дитер Цэтше, председатель правления Даймлера — замечание редакции) или «Берлин, Берлин — поедем в Берлин!»
Профсоюзное руководство и правые лидеры производственного совета вызвали в этих днях к митингам и демонстрациям или многочисленным чрезвычайным заводским собраниям, чтобы  снова приобрести инициативу и контролировать самостоятельную борьбу рабочих.
Одновременно борьба влияла на политическое положение во всем регионе вокруг Штутгарта: кроме борьбы в Зиндельфингене тоже на штутгартских заводах Даймлера произошли забастовки с протестными митингами. Рабочие предприятия-поставщика Бер блокировали улицу Прага, это одна из главных транспортных магистралей в Штутгарте. На предприятии-поставщике Манн + Хуммел в Людвигсбурге произошли протесты против массовых увольнений. В центре стояла критика капиталистического кризисного менеджмента, с которым отдают банкам и концернам на съедение деньги на счёт масс. Многие беспокоились о будущем молодёжи в регионе. В массовом масштабе распространялся страх перед упадком в Харц IV в этом пока ещё менее охватываемом безработицей регионе. В Штутгарте одновременно связывались разные протесты активного сопротивления народа — против войны в Афганистане и прежде всего против проекта «Штутгарт 21» как проект монополистических концернов с драматическими финансовыми и экологическими следствиями. Против этого развивалась собственная понедельничная демонстрация, в которой временно участвовали больше чем 2.000 людей. В Зиндельфингене образовался широкий протест против сокращений в коммунальном бюджете. Они по существу основываются на том, что уже годами Даймлер никаких промысловых налогов не платит. Даже при футбольном матче клуба Штутгарта против Бохума массы высказались по-политически. Это послужило поводом к следующей оценке президента союза капиталистов БДА и председателя наблюдательного совета штутгартского футбольного клуба, Дитер Хунт:
«На мой взгляд волнения после матча и без того являются тревожными в значительной степени... Критика же была направлена против многого. Против срамных миллионеров, против Даймлера, против правительства, в общем и целом против верхушек.» («Штутгартер Цайтунг», 8 декабря 2009г.)
Принципиально такие бурные развития могут происходить также в других регионах в ближайшее время. Нам надо подготавливаться к неожиданным, более быстрым и новым событиям и к руководству классовой борьбой в прямом смысле.
При этом автомобильная промышленность и особенно её комплектующая промышленность находятся в центре: там МЛПД имеет большое влияние, там рабочих еще ждут далеко идущие последствия кризиса и политика сотрудничества классов правых руководств советов предприятий коренным образом поставлена под вопрос через кризис социал-демократии.
Только в Германии можно предвидеть уничтожение 240.000 рабочих мест в автомобильной промышленности. Всемирные производственные мощности существуют для 94 миллиона автомобилей в 2009 г., а продажа ожидается не больше чем 55 миллионов автомобилей. Битва за передел мирного рынка ведется в качестве уничтожающего сражения друг против друга за счёт рабочего класса. Я считаю, что здесь образуется исходный пункт для перехода к рабочему наступлению.
Изменилось и поведение профсоюзов после смены правительства? Раньше были заключены действовавшие годами соглашения о моратории с правительством. Будет ли то же самое случиться и с новым правительством Меркель-Вестервелле после того, что профсоюзы массированно мобилизовали против него?
Пока только немного указывает на то, что профсоюзы хотят бороться против правительства. Вся политика смягчения кризиса всегда была подготовлена и осуществлена согласованной акцией союзов предпринимателей, правого руководства профсоюза и правительства. Профсоюзы отчасти играют роль, что на заводах они идут на уступки капиталистам как мнимая ответная услуга для выдаваемого сохранения рабочих мест. Тем самым, они активно участвуют в переложении бремени кризиса на плечи рабочих. Вместо того чтобы потребовать от капиталистов сокращения рабочего времени при полной компенсации зарплат во время кризиса, чтобы сохранить рабочие места, профсоюз одобрил расширение работы по неполному графику. Но она не финансируется за счёт прибылей, а в конце концов членскими взносами в социальное страхование и также ведет к значительным сокращениям зарплаты.
Другой стороной политики сотрудничества классов является значительно обостренный образ действий руководства «ИГ Металл» против МЛПД, например исключениями из профсоюза против долголетних, очень активных профсоюзников в Ессене, которых причисляют к МЛПД. Тем самым руководство «ИГ Металл» глубочайшим образом противоречит смыслу единого профсоюза коммунистов, социал-демократов, христиан и т.д. Этот смысл был существенным выводом из раскола рабочего движения и скорбного опыта при фашизме Гитлера.
Кроме того является скандалом, как руководство «ИГ Металл» превращает прямо в противоположность единодушное поручение последнего конгресса «ИГ Металла», чтобы наконец отменить постановления несовместимости против МЛПД. Слушающееся Социал-демократической партии руководство «ИГ Металла» должно понимать, что в выборах в Бундестаг только 25 процентов членов профсоюза голосовали за СДПГ и что они не будут очень рады , если сейчас вновь начинаются антикоммунистические чистки.
Мы приветствуем, что, исходя от конференции критических и боевых профсоюзников в Дортмунде, с «Дортмундским заявлением» образуется в профсоюзах во всей Германии движение под лозунгом «Теперь тем более за сильные и боевые профсоюзы во время кризиса», которое наступает решительно против взысканий внутри профсоюза.
Нам надо использовать предстоящие выборы производственных советов, чтобы критиковать политику сотрудничества классов, проводимую реформистскими лидерами профсоюзов, и выступать за боевые альтернативы. В чем рабочее движение в ближайшее время никоим случаем не нуждается, это раскол в разные политические направления.
В последних неделях сложилось впечатление, что экологическое движение ясно оживилось снова ...
Мировой общественности внушали годами, и усиленно после выбора Обамы в США, что в Копенгагене теперь наконец введут необходимые шаги для снижения выброса углекислого газа. Тем более разочаровывающим является результат. Копенгагенский спектакль показывает открытый провал империалистического экологизма. Этот империалистический экологизм пытается использовать проблему окружающей среды как платформу для империалистической конкурентной борьбы и борьбы за власть. Крушение первоначально честолюбивых целей, остановить изменения мирового климата показывает неспособность империалистической мировой системы к решению неотложных проблем человечества.
Уже в начале мирового экономического кризиса, а тем более новым правительством  отменялись и без того недостаточные уступки относительно вопросов окружающей среды. Немного лет назад Ангела Меркель представлялась еще «канцлером климата». Сейчас новое правительство как один из первых официальных актов продлило срок работы атомных электростанций. Тем самым во многих странах мира проводится преступное ядерное заражение людей и природы. Правительство также придерживается скандального дальнейшего построения угольных электростанций. Фокусирование на ископаемые носители энергии увековечивается. Возобновляемые источники энергии в крайнем случае продвигают там, где немецкие монополии видят шансы в своей борьбе за лидерство на мировом рынке. Немецкие монополии поручали канцлеру Меркель, не давать «односторонние» согласия в Копенгагене. Обязательное соглашение по защите климата будет приемлемым для них только, если оно связано с преимуществами для немецких монополий, чтобы достичь лидерства на мировом рынке или по меньшей мере укрепить его с помощью их ходкого  экспортного товара — экологической технологии. Это не имеет никакого отношения к неотложно необходимому  повороту к возобновляемым источникам энергии и экономике по замкнутому циклу.
Лицемерная фраза о совместимости защиты окружающей среды и экономики оказывается презренным подчинением спасения окружающей среды прибыльным интересам монополий. Поэтому является замечательным, каким образом международное сопротивление против катастрофы климата формируется. В 108 странах мира в последних неделях произошли  действия протеста отчасти массового масштаба за защиту климата. В одном только Копенгагене участвовали примерно 200.000 людей в массовых протестах. Также всё больше развивается конфронтация руководящих империалистических стран с неоколониально зависимыми странами. Те, которые меньше всего ответственны за угрожающую человечество катастрофу климата, в то же время больше всего поражены наступающими уже сейчас изменениями климата. Ряд групп островов исчезнут в течение следующих десятилетий, целые полосы земли прежде всего в неоколониально зависимых и угнетаемых странах, станут жертвой морского наводнения. Расширение пустынь, разрушение дождевых лесов — всё это прежде всего касается населения тех стран, в которых голод царствует больше всего. Президенты Боливии, Венесуэлы и Мальдивских островов солидаризировались с демонстрантами, растущее число африканских стран требует, везти назад нагрузку углекислым газом  на уровень от 20 лет назад. Это требование справедливо предъявляется прежде всего империалистическим странам и включает требование возмещения за прежние разрушения в этих странах. Снова выросло сознание о необходимой борьбе против монополистических концернов и их жажды наживы как главных ответственных за кризис окружающей среды.
И в экологическом движении интернационалистический дух заметно оживился. Отчасти насильственным выбрасыванием многих и даже аккредитованных представителей неправительственных организаций из Копенгагенской конференции климата 16 декабря, эскалацией государственного террора и сокращением демократических прав до тех пор преобладающая стратегия лоббирования мелкобуржуазного экологизма потерпела горькое поражение. Копенгаген стал важным учением о необходимости строительства международного фронта сопротивления против жажды наживы монополий.
С протестамипротив политикиобразованиябунтовскойдухсредимолодежиявнооживился. Дляэтогодолжныбытьпричины...

Среди молодежиполитикасмягчения кризиса господствующегокласса меньшевсеголадится. Особеннозамечательноразвитиепоследнихнедель. В то время как летомвтакихпротестахпротив политикиобразованияучаствовалипримерно270 000, вэтотраздосихпоручаствуютоколо100 000. Приэтом, однако, надоучитывать, чтоэтипротестыпроизошлипослесменыправительстваивзяли верхпрямопротивскептиковитормозящихлюдей, которые сначалахотели давать шанс правительствуиегомнимыминициативамвобластиобразования.
В отличие от протестов школьников и студентов за прошлые годы в этот раз имелась международная, координированная во всей Европе волна протестов студентов с занятием аудиторий, демонстрациями и политическим бойкотом. В некоторых университетах тысячи студентов участвовали в массовых дискуссиях о системе образования, о «вопросе системы», союзниках в рабочем движении и социальном движении и т. д. Имели место также отдельные атаки полиции против демонстрирующих школьников и студентов как в Эссене. Одновременно правительство сделает вид, будто оно принимает всерьез важные требования протестов школьников и студентов. Но оно ограничивается поверхностными уступками относительно требований по оформлению курсов учебы и незначительному повышению пособий. В средствах массовой информации  проводилось толкование, якобы речь идет только об улучшении условий учебы. На самом деле недовольство молодежи намного глубже. Так протестующие выступают против приучения к дисциплине посредством так называемых «головных оценок» (Оценки за поведение и т. д.), обращаются против все более прямого подчинения образования  прибыльным интересам международных монополий. Они имеют подчеркнуто интернационалистский дух и являются все более откровенными для объединения с рабочим движением. Тоже бросается в глаза, что активные школьники чаще всего приходят из средних классов, и что много детей и молодых из рабочих семей активны, в отдельности мигранты. Это может быть сигналом того, что бунтовской дух после десятилетий определенного покоя снова распространяется среди учащейся молодежи. МЛПД и REBELL в этой борьбе играли активную роль; как минимум в 30 городах они активно участвовали в демонстрациях, организовали открытые микрофоны, усиленно приняли участие в непосредственной организации боевых действий. В то же время в протестах еще имеется изрядно  враждебное отношение к организованности, отчасти и целенаправленно распространяются и антикоммунистические предупреждения. Но только организованно можно добиться успеха; только организованно можно научиться всему тому, что необходимо для успешного бунта против господствующего класса; только организованно можно найти ту опору, которая нужна, чтобы продолжительно устоять против господствующего мнения в обществе; только организованно молодежь продолжительно станет практическим передовым отрядом борьбы.

Стоят сейчастолькостудентыиученикивцентремолодежногодвиженияикакиезадачивэтомвидитМЛПД?

Бунт молодежи касается не только учеников и студентов, а охватит и ряд боев рабочей молодежи против отказа приема на работу после обучения как например при концерне Хёхст в Франкфурте на Майне.
Организация бунта – это главное поле марксистско-ленинской работы среди молодежи. По этой причине строительство REBELL должно теснее связываться с продвижением бунта молодежи. В то же время оно больше должно учитывать спортивные и культурные интересы молодежи и т. д. и продвигать бунт молодежи как школу жизни пролетарского способа мышления.
Начавшаяся впрошломгодукампаниякритикисамокритикикмарксистсколенинскойработесредимолодежитолькоещенадовестикполномууспеху. Тутбылоразработаномногопочиновчленовируководствпартии, которыеоднако, иззаопределенногоотсутствияруководствасосторонынашихответственных товарищейневлеклизасобойпродолжительныеизменениявнашейработесредимолодежи. Преждевсегонеобходимоеновоеусвоениенашейлиниивполитикевотношениимолодёживытеснилась,аотчастидажеусилиласьпрагматическаятенденция.
Поэтому центральный комитет решил продлевать кампанию критики-самокритики и сосредоточить в начале 2010 г. на этом целую тактическую главную задачу. С января мы хотим внедрять в «Роте Фане» молодежные страницы нового образа которые должны стать компасом работы среди молодежи партии, REBELL и Красных лис.


В одномизпоследнихинтервьютыговорилостроительствемеждународнойкоординацииреволюционныхпартийиорганизаций(ИКОР). Чтосталоизэтогопроекта?

Трехлетняя подготовка, вкоторойучаствуютпочти70 партийиорганизаций,  привела между темк первомузначительномууспеху. Послетого, каксначалавоченьинтенсивнойдискуссииразработалисовместноепониманиеозначенииинеобходимостимеждународнойорганизациидля координацииикооперации, можнобыло междутемначинатьфазуконкретнойподготовкивсемирнойконференциидлясозданияИКОР.
Ревизионистское вырождениевсехбывшихкоммунистическихпартийпривелокнизшейточкемарксистсколенинскогодвижения.
С созданиемИКОРсделаетсярешающийшагкпреодолениюраздробленностимеждународногореволюционногоирабочегодвиженияинайдетсяудобнаяорганизационная форма дляновогоподъемаборьбызанастоящийсоциализмприсегодняшнихусловиях.
Объективной основойявляетсяглубочайшийзавремясуществованиякапитализмамировойэкономическийифинансовыйкризис.
Конечно, такие коренным образом новые задачи, вытекающие для нас марксистов-ленинцев из реорганизации международного производства, надо также теоретически обработать и «заранее продумать». Поэтому мы, так сказать, параллельно к участию в практическом процессе подготовки ИКОР, выработаем новые издания нашего теоретического органа REVOLUTIONÄRER WEG 32-34 (РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПУТЬ 32 - 34) о „Стратегии и тактике международной революции". Как в бывавших редко до сих пор случаях это проникается с тесным и многообразным контактом к партиям и представителям мирового марксистско-ленинского и рабочего движения, многообразный опыт которых и познания, конечно, никакая партия в мире не может приобрести одной.
Уже вфазеподготовкиучастникиИКОРобязалисьсовместноподдерживатьмеждународныепроекты. Первымбольшимиспытаниемвэтомотношенииявляетсяподдержкаисотрудничествовподготовкеиорганизации Всемирнойженскойконференциипростых женщинв2011 г. вВенесуэле.

Является ли Всемирнаяженскаяконференцияпростых женщин вВенесуэлевпервуюочередьинтернационалистскойзадачей?

Всемирная женская конференция является крупным интернационалистским проектом с надпартийным характером, который должен представлять весь диапазон боевого и международного женского движения. Мысль международной встречи простых женщин в Германии принимается с восторгом и существует много инициатив в подготовке. Но мы и в нашей партийной работе заметим, что часто это еще отделяется от привлечения новых женщин и девушек к организациям боевого женского движения как, например, надпартийному женскому союзу , и к укреплению профсоюзного женского движения и т. д. В конечном счете и интернационалистская кульминация живет от того, что она представляет соответственно сильную основу в отдельных странах. В нашей партийной работе мы себе ставим целью, укреплять в этой работе прежде всего  боевое женское движение в Германии, а с середины августа мы хотим сосредоточиться на продвижение массового боевого женского движения в связи с поддержкой подготовки женско-политического совещания и Всемирной женской конференции. Мы это поставим задачей прямо для всех полей нашей систематической повседневной работы.
Надо отметить, чтопослеуспеховвпрошломвпартиюмеждутемвкраласьнедооценка"женскоговопроса". Этоотноситсяктенденциинедооценкиборьбызаосвобождениеженщины, продвиженияженщин, поддержкибоевогоженскогодвиженияапреждевсегонедооценки усвоения или новогоусвоениянашейлиниипоженскойполитике. Этуработувсесновасваливаютнанекоторыхответственныхиспециалистоквместотого,чтобыэтосделатьжесткойсоставнойчастьюруководящейиповседневнойработывсехуровней. Вкниге"Новыеперспективыдляосвобожденияженщины" мыквалифицировализначительнуюрольбоевогоженскогодвижения, которую нужно толькоподчеркнутьвданныхсовокупных общественных обстоятельствах: "Так как боевое женское движение относится к изменению всех жизненных отношений масс в капиталистическом обще­стве, оно и может быть связующим звеном между всеми прогрессивными движениями и проле­тарской классовой борьбой. (...) Боевое женское движение всюду должно вмешиваться и выразить, что без борьбы за освобождение женщины нет обще­ственного прогресса." (С. 323 - 324). ИсходнойточкойдляуспешнойглавнойтактическойзадачиявляетсяпреодолениевытеснениянашейлиниипоженскойполитикеМЛПДиосновательноеизучениеее.

Какой итог тыподводишьонаступлениизанастоящийсоциализм, котороеМЛПДпровелавсвязисвыборамивбундестаг, сейчас, после некоторогопромежутка ?

Это наступление было превосходным совместным действием всей партии. При всех успехах нам все же пришлось вести жесткую борьбу за него. Все наступление состоялось в сложной переходной ситуации, в которой развертывалась тенденция налево , начался мировой экономический кризис, устроили уникальный международный кризисный менеджмент, который и оказал действие. При этом и имелась новая тактика в борьбе против МЛПД: Антикоммунизм в буржуазных средствах массовой информации как и прямые нападения против МЛПД были внятно обострены, хотя МЛПД никогда не была названа по имени. Мы были подвержены почти стопроцентному бойкоту в средствах массовой информации, чем запланировано было доказать нашу "незначительность". Объективно провели тем самым укрепление Левой партии как меньшее зло для господствующих верхушек.
Не в последнюю очередь мы должны были бороться против тенденции скепсиса масс по отношению ко всем партиям,  временно затруднявшей наше наступление.
Нам пришлось переработать ситуацию и извлечь правильный урок. Мы с самого начала дискутировали, что в нашем наступлении нам надо развернуть полемику против буржуазной политической экономии, буржуазного кризисного менеджмента правительства, а также против носителей левореформистских и реформистских планов и наступательно нападать на антикоммунизм. Но именно эта основная линия лишь постепенно проводилась. В связи с отступлением от частично агрессивной антикоммунистической травли против наших товарищей отчасти имелось  представление, что можно скорее набирать очки приспосабливаясь или без критики прицепляясь к общей тенденции налево. Но она содержит же  также сильное левореформистское и парламентское направление, которое в конечном счете направлено против революционной позиции МЛПД. Задачей МЛПД является укрепление революционного направления в тенденции налево! И она в конце концов выполнила эту задачу отлично. А там, где ввиду новых требований не было преодолено некий оппортунистический склад , возникли проблемы. Это касалось привычки, ограничиваться на работу как боевой профсоюзник и отступать от систематической убедительной работы за настоящий социализм. Это оппортунистическое направление открыто выразилось в "Роте Фане" № 36, вышедшей в сентябре под заглавием "Твой голос за рабочее наступление". За короткое время после выдающегося начала нашей предвыборной кампании в Гамбурге этот номер «Роте Фане» распространил объективно ориентацию против наступления за настоящий социализм. Он в далеко идущей мере вытеснил предвыборную кампанию МЛПД. Это дошло до того, что даже не оповещали о предстоящих начальных митингах в землях и главных митингах МЛПД. Вместо этого как на "Кульминацию предвыборной кампании" ориентировали на то, что наше время придет после выборов, когда наступления начинаются и рабочие и широкие массы, наверное, стихийно переходят к борьбе.
Эта "Роте Фане" направилась также против нашей предвыборной кампании с лицами, совсем удерживая ведущих представителей. Очевидно, тут скрыто действовала также травля о "культе личности", которую уже годами затеет Ведомство по охране конституции против МЛПД и прежде всего против меня лично и которую хотели этим образом «лишать почвы». В наступлении мы умели привлечь людей в массовом масштабе и убедительным образом именно там, где мы наступательно атаковали эти антикоммунистические лозунги.
Откровенная внутрипартийная дискуссия об этой "Роте Фане" позволила   скорую унификацию и самокритичный контроль и привела к тому, что успешно усилили и довели до конца наступление за настоящий социализм. МЛПД и REBELL, так сказать, "запустились как ракета". Последние недели предвыборной кампании были определены такой творческой силой, таким революционным духом, богатством идеями и инициативой, что мы не случайно в этой фазе привлекли почти половину всех 5.600 помощников в предвыборной кампании.
Еще раз тут учение о способе мышления было гарантом, справляться с мелкобуржуазным способом мышления и развертывать успешную работу в противном ветре.

В последнем интервью ты как задачу МЛПД сформулировал "обеспечивать успехи наступления за настоящий социализм". Что из этого стало?
 После успеха нашего наступления многие товарищи исходили из того, что наступление продолжается, а только центр тяжести смещается. Это представление не понимает закономерности наступления, стоящего больших усилий. Столько силы, что порой превосходит нормальный «бюджет»  сил. С другой стороны каждое успешное наступление привлекает новые силы. Но их сначала надо вводить в "отряд", они должны знакомиться с принципами и правилами, понимать их, наити свое место, идентифицироваться и чувствовать себя как дома, прежде чем они приведут к реальному укреплению. Поэтому знаменитый военный ученый Клаусевитц учит, что во-первых нельзя чрезмерно продолжать наступление а во-вторых обязательно должно быть прекращено с победой, чтобы во-третьих обеспечить победу в обороне. Поэтому мы в ЦК осознали, что после фазы наступления неизбежно должна последовать временная оборонительная фаза в партийной работе. Много товарищей толковали понятие обороны односторонне отрицательно, как будто оборона означает капитуляцию или отступление. Это, конечно, связано и с тем, что у наших товарищей, как это правильно, наступательная принципиальная позиция. С укреплением наших сил во временной обороне в партийном строительстве - в духе Клаусевитца - ориентируется на продолжительное укрепление успехов, а тем самым и подготавливается новое наступление. Именно диалектическое обхождение с наступлением и обороной в партийном строительстве и классовой борьбе обеспечивает единство стратегии и тактики.
:
За что МЛПД хочет взяться в ближайшем будущем?

В первую очередь нам надо много трудиться в теоретической работе. Работа над REVOLUTIONÄRER WEG (Революционный путь) 32 о стратегии и тактике международной революции надо докончить, также работы по продолжению учения о способе мышления. Внутри организации предстоят собрания делегатов в местах и в земельных союзах. Они станут первым итогом о первым испытанием ново избранных земельных руководств.
МЛПД должна бороться за новое качество пролетарского интернационализма - это есть квинтэссенция из нового развития и существенных изменений реорганизации международного производства и постановки задачи подготовки международной революции.
ЦК в согласии с соответствующими земельными руководствами решил, в 2011 г. снова участвовать в выборах в ландтаг в Саксонии-Ангальте, а в 2012 г. использовать выборы в сенат в Гамбурге, чтобы усилить партийное строительство в Гамбурге.
Прежде всего в 2010 и 2011 годах нам надо считать с тем, что учащаются такие "разряды" как у Даймлера в Зиндельфингене, которые мы будем использовать за развитие рабочего наступления, активного народного сопротивления и бунта молодежи. Таковы тактические предпосылки, чтобы дойти до новой стратегической исходной позиции в борьбе за настоящий социализм. Организация в 2009 смело сражалась во встречном ветре и хорошо будет подготовленной для новых задач.
Я желаю всем товарищам, подругам, друзьям и также нашим соратникам из международного революционного и рабочего движения боевого, успешного нового года!
Большое спасибо за хорошее сотрудничество!
Роте Фане:
Большое спасибо за интервью и тебе и МЛПД  успешного 2010 года!