Не как веют ветра, а как ставить паруса, об этом речь!

Rote Fahne: Избрав Ангелю Меркель 22 ноября Большая коалиция вступила в должность, чтобы проводить дела монополий. Стабилизирована ли этим ситуация?

Stefan Engel: По моему открытый политический кризис, существующий с 22-ого мая, закончился приведением Ангели Меркель к присяге, как нового федерального канцлера. Содержанием открытого политического кризиса являлось прежде всего неспособность править. Однако это теперь более не соответсвует действительности. В массовых средствах информации проникающи пропагандируют, что теперь надо давать уж шанс новому правительству, прежде чем испортить его своей болтовней. Союзы предпринимателей и центральные органы профсоюзов уже подали сигнал, что они хотят присоединиться этому призыву. Новые опросы общественного мнения действительно демонстрируют, что ведущие политики коалиции, Меркель и Мюнтеферинг пользуются повышением симпатии. Всё это наверное способствкет тому, чтобы нарисовать картину стабилизации правительства . Это может временно иметь некоторое воздействие на массы.

Но продолжительная стабилизация – об этом и речи нет.

Ведущие политики из рядов ХДС/ХСС и СДПГ не даром говорят об опасности краха правительства Большой коалиции с необозрымыми последствиями. Новый министр внутренних дел Шойбле предсказывкает, например, большие «турбуленцы для всего общества» в этом случае. Также новый председатель СДПГ Маттиас Плачек выражает озабоченно свою боязнь от неудачи правительства. Он боится об этом даже думать, как он высказал в интервю с Frankfurter Rundschau. Исходя из того, что целью предвременных выборов являлась продолжительная стабилизация ситуаии для господстующего класса, надо сказать, что они явно не достигли цели.

Мы должны не забывать, что исходным пунктом Большой коалиции являлась кульминация процесса разрыва связи широких масс и буржуазных партий, буржуазного парламентаризма и его учреждений. Федеральные выборы сделали ясным, что этот процесс перешол в прямую эрозию массового базиса диктатуры монополий и партий, носящих её. Это значит, что прежняя смена правительства и оппозиции, взаимно принятая двумя крупными буржуазными партиями СДПГ и ХДС/ХСС, в настоящее время больше не функционирует. Это конечно – чувствительное ослабление парламентского обмана как теперешнего метода господства диктатуры монополий. Не удастся вопреки всей пропаганде и всей политике классового сотрудничества длительно скрывать антинародный характер этой новой коалиции.

Конечно, широкие массы должны впервые осваивать новую ситуацию и накоплять опыт с новом правительством. Но классово сознательное ядро и люди, сознательно боровшись против старого правительства, не будут удовольствоваться поверхностными ответами. Это показано самостоятельно организованной массовой демонстрацией 5-ого ноября в Берлине, в которой всё-же участвовали 15 000 людей. Не только большое количество, но и огромная сила воздействия, уверенность в содержание, стабильные и доверчивые структуры прямой демократии, возросшая солидарность, решимость, темперамент и культура этого движения сигнализируют новому правительству совершенно ясно, что активное сопротивление антинародной политике продолжается.

Rote Fahne: Что следует ожидать в частности от прогаммы Большой коалиции?

Stefan Engel: Большая коалиция расширила наступления правительства Шрёдера/Фишера на большинство населения. Демагогически она вызывает впечатление «равноправных» сокращений, касающих всех слоёв населения. Но при «равноправном» сокращении рождественских выплат Меркель получит 5 400 евро, а малый чиновник лишь 600. Это та справедливость, о которой Анатоль Франц написал: «Закон благородным образом уравнивает всех: всем он запрещает спать под мостами, просить милостыни на улицах или воровать хлеб – бедным, также как и богатым» («Красная лилия»,1894). В действительности Меркель форсирует программу переразделения в пользу монополий и за счёт широких масс населения. Соответственно президент федерального союза немецкой промышленности оказался «позитивно удивленным» договором коалиции. Но столь удивленным он не мог быть, поскольку правительство, по сути, только проводит то, что союзы предпринимателей определили заранее и что Институт немецкой промышленности опубликовал как «График роста энкономики и занятости».

Правительство лживо выдает свою программу, как «программу экономии». Как раз коалиционными договорами оно сделало вид, как будто нашло мнимую бюджетную дыру суммой 60 миллиардов евро. А эта фраза об экономии между тем так избита, что она едва ли действует среди широких масс населения.

Для масс этот «график» значит между прочим: повышение массовых налогов, отказ от повышения пенсиий, высший пенсионный возраст, дальнейшие ухуджшения для безработных, особенно для молодых людей, получающих ALG II (пособие по безработице после 12-месячной безработицы), огромные ухудшения защиты от увольнений, жёсткие сокращения в области здравоохранения, общественного транспорта и образования. Правительство хочет резко форсировать также приватизацию общественных услуг.

Повышение налога на прибавочную стоимость извлечёт из массы населения 24 миллиарда евро и обременит тем особенно мелкие домашние хозяйства . Напротив, «налог богатых», принятый одновременно как социальный фиговый листок приносит не более 1,2 миллиарда евро, при том даже не учитывая множество лазейк. А обложены налогом только текущие доходы богатых, а не их имущество, например из акций!

К этому следует ещё добавить планы дальнейшего сокращения буржуазно-демократических прав и свобод как планированное введение в бой вооружённых сил внутри страны, контроль над движением на автострадах и при мнимых «преследованиях преступников» с помощи установок дорожних электронных шлагбаумов, или продление работы атомных заводов.

Rote Fahne: Чем отличается метод правительства Меркель/Мюнтеферинга от метода Шрёдера/Фишера?

Stefan Engel: В объяснении правительства канцлера Меркель бросается в глаза, что она почти не говорит о массивных наступлениях на жизненное положение широких масс. С другой стороны она также не сказала не слова, что правительство хочет бороться против безработицы. Во время избирательной кампании она ещё хвасталась, что работа должна иметь приоритет. Об этом она теперь молчит. Это только значит: правительство даже не намеревается, действенно сократить безработицу.

Очевидно, что правительство действует очень осторожно, чтобы восстановить политическую стабильность в стране. Меркель описывает всё это как «политику мелких шагов» в своём объяснении правительства. Конечно, стараясь представлять массивные наступления на социальные услуги и достижения широких масс в виде «союза за труд» и «мер к спасению социального государства», она также использует обыкновенные фразы, как и правительство Шрёдера/Фишера. Эта политика классового сотрудничества прежде всего на предприятиях потерпела жалкую неудачу, и более и более уличена во лжи великими движениями как например против Hartz IV (Закон о резком сокращении пособия по безработице, связанное с контролем и шпионажем над безработными, переводчик). Главный метод правительства Меркель состоит очевидно в старании объединения всего населения, чтобы «совместно» решить национальные задачи, как это и сделала Большая коалиция ХДС и СДПГ. Но этот мираж совместности очень скоро разобъётся классовой действительностью государственно-монополистического капитализма в ФРГ.

Международные монополии находятся в прямой битве взаимного уничтожения, которую они беспощадно проводят за счёт широких масс населения, связывая это с усилённой эксплуатацией на предприятиях. В будущем миллионы рабочих мест станут жертвами этой битвы уничтожения в результате открытых массовых увольнениий. Обычные социальные системы будут бесцеремонно разбиты. Всё будет ориентировано на повышение максимальной прибыли монополий и их всемирно господствующей позиции.

Правительство может упускать безнаказанно свои елейные речи только до тех пор, пока её политика ещё не действует конкретно и непосредственно на жизнь масс. Мы будем испытывать, то как эти мыльные пузыри лопнутся и ещё более широкие слои населения вступят в активное сопротивление этой правительственной политике, проводимой по поручению монополий. Большая коалиция а также единство правительства с правыми верхушками профсоюзов и с союзами монополий будут поставлены серьёзно под вопрос, как только массы узнают, каких обширных наступлений на свои условия жизни и труда требуют от них. Поэтому ясно само собой, что политика большого объединения всех общественных сил для курса монополий обречена к неудаче.

Rote Fahne: Какие важенйшие выводы надо сделать из факта образования правительства?

Stefan Engel: Поскольку буржуазные монополистические партии объединили важнейшие реакционные силы общества с целью своего кризисного менеджмента, надо противопоставить тому превосходящую силу. Чтобы осуществлять это преобладание в борьбе, МЛПГ должа сделать всё, чтобы упрочить боевую оппозицию против новой правительственной политики, качественно развить и расширить её. Для этого нам нужно много терпеливости и силы убеждения. Мы не должны позволять нам мешать предрассудкам и проведениям каких-то сектантских и оппортунистических корифеев. Надо всегда исходить из того, что много изменяется в таких ситуациях и что также люди, с которыми мы не могли сотруничать до того, вдруг станут готовы к совместным действиям. Ибо и они понимают, если они честны, что раздробленная внепарламентская оппозиция с самого начала находится в потерянной ситуации. Необходимо не забывать, что также и МЛПГ должна учиться новому и пробовать самые многообразные кооперации на основе совместной борьбы.

Короче говоря: Не как веют ветра, а как ставить паруса, об этом речь!

В центре вопроса стоит развертывание и дальнейшее развитие борьбы рабочих на предприятиях. Процесс перехода к рабочему наступлению будет решающим в конце концов для качества борьбы против правительства. Невозможно было тормозить этот переход к рабочему наступлению на широком фронте посредством выборов. Борьба, охватывающая целые концерны, забастовки и демонстрации, касающиеся нескольких стран, станут более и более стандартными явлениями. В этом выражается значительное развитие пролетарской классовой сознательности, указывающее в будущее международно руководимой классовой борьбы.

Проведением движения понедельничных демонстраций рабочий класс и широкие массы владеют подходящей платформой, исходя из которой боевая оппозиция против Большой коалиции в Берлине сможет действовать. Не надо терять уверенность из-за временного застоя роста движения или если там и сям число участвующих падает. Потенциал для возникновения широкой внепарламентской оппозиции есть большой. Правительство со своими наступлениями во всех областях энргично создает материальную основу для широкого, всё более объединяющегося народного движения.

Конечно это должно быть связано с необходимой самостоятельной дискуссией об основах правительственной политики, путях борьбы, правильных формах организации как и общественных альтернативах. Полследнее особенно важно, поскольку Большая коалиция представляет свою политику как «без альтернатив». Продолжительный тренд налево среди масс содержит в себе также общественную дискуссию двух путей: надо всеми силами идти вперед к настоящему социализму, или же оживляются иллюзии о возможности реформировать капитализм? Надо спорить об этом деловито и убедительно - это составная часть союзной политики. Она должна развертываться во всё большее число вопросов и вовлекать постоянно новые силы.

Rote Fahne: Что надо понимать под широким союзом боевой оппозиции против правительства и как он осуществится?

Stefan Engel: Необходимо то, что различные движения и разнообразная борьба объединяются в совместную, боевую, внепарламентскую оппозицию против правительства. Этой боевой оппозиции нельзя быть зависимой и подчиненной одной из правительственных партий, ни непосредственно, ни косвенно, и она должна в конечном итоге выступать против всего правительства Меркель/Мюнтеферинга. Конечно, для этого нужно также и усилить готовность различных сил к союзу в этих движениях. В понедельничных демонстрациях усиливается естественно потребность, поднимать кроме борьбы против Hartz IV и другие социальные вопросы. Потребность и готовность к этому заметно намечались уже в последних месяцах. Борьба пенсионеров должна связываться одновременно с борьбой против массовой безработицы и реформы здравоохранения. Борьба рабочих на заводах должна касаться также социальных вопросов сокращения социальных достижений, уничтожения систем социального страхования и демонтажа демократических прав и свобод. Всё это – органический процесс, которым невожможно управлять из какой-нибудь центральной позиции; он должен возрасти с низу, и будет когда-нибудь втекать в определённые совместные формы борьбы, структуры и образ действий. Но это, как уже сказано, процесс убеждения, образования доверия, опыта нового правительства, а также опыта борьбы о том, что только превосходящая власть сможет воспротивиться этому правительству или воспрепятсвовать ей проводить антиронародную политику. Во всех общественных изменениях мы должны проводить эту работу с соответсвующей терпеливостью. Всё другое ни за что.

Rote Fahne: Ты сейчас вернулся из поездки в Латинскую Америку. В каких странах ты побывал?

Stefan Engel: Я посетил Аргентину, Боливию, Перу и Колумбию. В этих странах – важный опыт классовой борьбы, который следует оценивать и перерабатывать для нашего нового теоретического органа, Революционного пути № 32 – 34, о стратегии и тактике подготовки международной революции. Кроме того в этих странах - марксистско-ленинские организации, работающие как и мы на основе марксизма-ленинизма и идей Мао-Дзевуна и тесно действующие совместно с нами в Международной конференции марксистско-ленинских партий и организаций. Практический и теоретический обмен опытом является важным методом для того, чтобы развивать классовую солидарность, пересекающую границы стран, и совместно бороться против империализма и за социализм.

Rote Fahne: Какие важные познания ты привёз из поездки?

Stefan Engel: В Аргентине PКП (Революционная коммунистическая партия, переводчик) сделала критически-самокритическую оценку Аржентинаццо (повстанческое движение) 2001 г. Народное восстание против правительства смогло в кратчайшее время вынудить несколько антинародных правительств уйти в отставку, но ему тогда не удалось, вовлечь в обширном масшабе организованное рабочее движение для участия в руководстве этой борьбой. Тем временем - не в последнюю очередь впоследствие дискуссии в РКП – возникла волна самостоятельных, частично профсоюзных забастовок, активно поддерживаемых движением безработных, которая снова оживила дух классовой борьбы. Эти забастовки особенно успешны, у них почти 100-процентная квота успеха. В большинстве они самостоятельно инициированы и потом допущены руководством профсоюза. В первой очереди речь идёт о повышении зарплаты на 1 800 пезо в месяц, соответственно около 500 евро, как и о введении 6-часового дня работы как главном медоде борьбы против безработицы. Замечательно, что первыми достигли 6-часового дня при полной компенсации зарплаты рабочие метро города Буенос Айрес.

Мы также посетили боевое движение ССС, носившее решающим образом Аржентинаццо. В этой организации организованы десятки тысяч людей - только в Ла Матанца (часть города Буенос Айрес) их 4 000. Они смогли добиться, что правительство должно было предоставить 2 000 мест работы, раздаваемые и контролируемые ССС. Мы также посетили 2 (из более чем 250) оккупированных предприятия, руководимых сегодня самостоятельно рабочими – без предпринимателя. Рабочие сделают важный опыт, что производсто функционирует и без капиталиста ( и даже гораздо лучше), всё таки, что это естественно не основное решение, тем более что их экономические отношения оставаются в рамках капитализма. Всё это – явления процесса революционного брожения, правда ослаблевающегося немного в последних двух годах под впечатлением 9-процентного экономического роста, а пыл Аржентинаццо как и прежде жарок.

В Боливии мы информировались о больших сражениях, например о борьбе за воду в 2000 г. в Кочабамбе и о борьбе за газ в Ла Пасе. Мы получили очень наглядное впечатление о нестабильном положении в Боливии. Боливия, после того, как летом последний президент был вынужден уйти в отставку под давлением массовой борьбы, стоит перед новыми президентскими выборами. Уже годы едва ли одно правительство продерживается больше чем год, потом оно уже вынуждено уйти в отставку под давлением экономической и политической массовой борьбы. Как и в других странах Латинской Америки господствудщий класс старается уменьшать революционное брожение лево-реформистскими правительствами. В Боливии выставит свою кандидатуру Эво Моралес, профсоюзный руководитель кока-крестьян, делающий боевой-популистский вид, участвовавший зачастую в массовой борьбе. Тем самым он приобрел и определённое почтение у населения. Но одновременно он представляет реформистскую программу для разряжения общественных проблем. У масс относительно ясные представления против политики приватизации, продажи национальных ресурсов международным монополиям, а такжде и о правительстве, дейтсвительно делающем политику в интересах народа. Там ещё не хватает ясного руководства, объединяющего эту массовую борьбу и ведущего её к революционному общественному изменению. Ранее сильнейшая марксистско-ленинская партия Латинской Америки разложена ревизионизмом и является сегодня буржуазно-реакционной силой. Но новое партийное строительство марксистско-ленинской партии необразимо пробивает себе дорогу!

Также в Перу, после значительных поражений при правительстве Фужимори, левые силы начинают снова устраиваться. Партийное строительство марксистско-ленинской партии в Перу особенно важно. После ревизионистского вырождения ПК Перу (Patria Roja) и неудачи сектантской партизанской войны Sendero Luminoso вывод нового строительства марксистско-ленинской партии имеет решающее значение. Мы встречались с руководящими шахтёрами, с руководителями крестьянских, женских и студентских организаций, с профессорами, которые все готовы принимать участие в строительстве партии. Они требуют подготовки, учения и ясности. В этой связи книга «Сумерки богов над «новым порядком мира»» находит самый большой интерес в Боливии как и в Перу и также в Колумбии. В Аргентине книга вышла из печати уже в 2004 г., в Боливии и в Колумбии издание находится теперь в подготовке. В Перу я провел два семинара об этой книге с 65 участвующими.

Ситуация в Колумбии очень сложна. С одной стороны существует сильная партизанская война, с другой, 30 000 бандитов фашистских вооружённых формирований терроризуют сртану. Они охватывают преступные, фашистские вооружённые силы, терроризующие народ, левые силы, профсоюзное и женское движение и не остановливаются перед никаким убийством. Они работают по поручению кокаинской мафии и господствующих крупных землевладельцев, контролирующих страну в тесной связи с империлистами США. Урибе – руководтель из закулисных покровителей военизирующих сил – президент, который представляет себся демократом. Только с 2000 г. эти военизирущие силы проводили 250 массовых убийств в Колумбии.

При этих условиях строительство партии и развитие классовой борьбы очень сложны. Всё-таки была всеобщая забастовка в октябре против планов правительства, внести Колумбию в зону свободной торговли с США.

В сегодяшнее время в Латинской Америке невозможно, осуществлять экспансионистские планы США-империализма посредством зоны свободной торговли в южной Америке. Конференция в Мар дел Плате 5-ого ноября вызвала в Аргентине массовые демонстрации с участием больше чем 300 000 людей. В них участвовал даже Шавес, президент Венесуелы. Одновременная конференция правительств должна была окончиться безрезультатно. Проект Буша учредить зону свободной торговли в южной Америке пока потерпел крушение, поскольку едва ли одно правительство следует ему в этом намерении.

Процесс революционного брожения, пересекающего границы стран, очевиден и показывает, что Латинская Америка стала снова центром мировой борьбы против империализма и за социализм.

Rote Fahne: Вот же воодушевляющие события, указывающие в будущее! Но назад к Германии. Здесь четвёртый пленум ЦК МЛПГ оценил центр тяжести работы последних месяцев – наступление настоящего социализма в связи с участием по всей Германии в федеральных выборах. К каким результатам вы пришли?

Stefan Engel: Наступление настоящего социализма в связи с участием по всей Германии в федеральных выборах являлось правильным и успешно проведённым ответом на открытый политический кризис мая 2005 г.. Это было проба ударной силы и боеспособности МЛПГ. В течение только 6 недель вся партийная работа была перестроена на выборную кампанию посредством крайне интенсивной критически-самокритической дискуссии. МЛПГ единтсвенная не бывающая в Бундестаге партия, которой удалось, собирать нужные около 45 000 ходатайственных подписей во всех 16 федеральных земелях. Вовремя избирательной кампании наши члены и друзья провели примерно миллион одиночных встреч. Около 1,5 миллионов зрителей увидели наши ролики в телевидении и наши видеоклипы. Мы повесили 50 000 плакатов в 350 городах Германии, рапространили 1,8 миллионов избирательных газет, провели 185 публичных дискуссий на прощадях и в улицах, как и митингов и т.д. и т.п.

Такую интенсивную уличную избирательную кампанию никакая другая партия не провела. С 45 166 голосами избирателей мы могли достичь, как намеревалось, успеха внимания в выборах. Принимая во внмание общее число избирателей, выбравших МЛПГ через Splitting голосов – потенциал в смысле классовой борьбы, на который указывают такие результаты, заметно выше. По всей ФРГ, возможно, 55 000 – 60 000 людей подали за МЛПГ по меньшей мере один голос. Это во много раз больше чем во всех прежних выборах.

Предвидимым было, ввиду широкой манипуляции общественным мнением и самых различных избирательных предприятств как например 5-процентной квоты, что наша общестевенная роль будет выражаться прежде всего в косвенном воздействии нашей работы. Так наша работа решающим образом содействовала хорошим результатам Левой партии. В большей части лучших избирательных округов Левой партии МЛПГ делает развитую повседневную работу среди масс; т.е. в западной Германии всё же в 25 из 30 лучших избирательных округов Левой партии.

Избирателная кампания МЛПГ поставила также важные тренды в общественной дискуссии. Мы – единственная партия, пропагандирующая требование 30-часовой рабочей недели при полной компенсации зарплаты, оно между тем приходит более и более в центр дискуссии в профсоюзах.

Нельзя обозрить, что МЛПГ ни на момент не прекращала свою работу только на дейстия, относящиеся к избирательной кампании. Она продолжала свою интенсивную повседневную работу на заводах и по местам жительства и расширила её. Она также выполнила свою ответственность в движении понедельничных демонстраций, поощряла инициативы в области защиты окружающей среды и муниципальной политики и участвовала интенсивно в самых различных антифашистских действиях.

Важннейший результат, указывающий в будущее, наверно, что МЛПГ удалось начать с ускорением и расширением партийного строительства. Мы создали 150 выборных инициатив, в которых содействовали 3 600 членов. Они – форма организации, в которой МЛПГ совместно с многими людьми, не организованными в МЛПГ, вела избирательную кампанию. Это поощряло взаимному процессу учения, образовались новые активисты, они переняли ответственность и даже превзошли самых себя . Нам удалось заметно ускорить рост членства в МЛПГ. В сравнении с VII. съездом мы обрели уже более чем 20 процентов новых членов. Это высший рост членства, достигнутый МЛПГ когда-нибуль за такой срок. Только между 1-ым июня и началом октября мы завоевали, по неполным сообщениям, 6 до 8 процентов дополнительных членов. Бросается в глаза, что 91 процент членов, принятых с VII съезда, исходят из рабочего класса. Мы смогли при этом дальше повысить стабильность партии. Мы смогли сильно сократить число выходов в сравнении с входами с VII съезда.

Посредством шефстских действий и вовлечния организаторов, полностью концентрирующихся на работу партийного строительства, мы смогли расширить партийную работу в 200 новых городах во время избирательной кампании.

Мы провели нашу избирательную кампанию экономично. Несмотря на расширенную работу наши отчисленные расходы избирательной кампании были на 275 000 Евро ниже чем калькулированный бюджет в размере 350 000 евро. До 16-ого августа 2005 г. уже 136 849 евро были собраны нашей кампании по сбору пожертвований. Между тем больше чем 10 000 жертвователей подали 220 000 евро для работы МЛПГ. Но критиковалось, что финансовая работа отчасти проведена не-политически. Надо обратить больше внимания на воспитательное воздействие финансовой работы и сделать нашу кампанию по сбору пожертвований с целью 500 000 евро действительным успехом. Это важно для финансовой независимости и ударную силу партии. Необходимо, чтобы мы в любое время способны ккампании.

Всё это показывает, что МЛПГ смогла достичь важных прогрессов в продолжительном прорывании относительной исоляции и указывает также на восросший потенциал за социалистическую альтернативу МЛПГ.

Rote Fahne: Что тайна этой успешной работы?

Stefan Engel: Мы могли проводить самую успешную до того кампанию нашей партийной истории. Это было возможно только посредством интенсивного процесса самоизменения партии: К тому принадлежало демократическое и быстрое унифицирование и принятие решения, перестраивание сил без всякой нерешительности, дух наступления, воодушевление, храбрость, готовность на жертвы и риск, жажда наступления на политического противника как и доврерие к партии и массам, готовность, поляризировать и, возможно, также получить удары; быстрота, меткость и основательность и разное другое. Прежде всего это показывает высокую ступень единства в партии. Такое наступление несовместимо ни с ултра-левыми мечтательными представлениями (Wunschdenken), ни с нерешительностью или даже боязнью поражения. Всё это касается внутренней установки, воли и способности, которые необходимы, чтобы вести пролетариат к решающим классовым сражениям.

Rote Fahne: Были ли также слабости?

Stefan Engel: Конечно. Это одно из преимуществ такой концентрированной повседневной работы, что она заметно указывает на ещё существующие слабости.

Очевидно, что перестраивание работы на наступление, восхождение к новой общественной роли впервые сталкивается с различными привычками, видами и т. д. из последних 30 лет партийной работы. Пленум ЦК развил сознание того, что значит такое изменение такта для политического консерватизма, приобретённых привычек или даже само-изоляции.

Мы видим все-общественную дискуссию о выводах из возрастающей кризисности капитализма. Революционный ответ видит в ней созревающие возможности переоделения капиталистической системы и строительства социализма, в то время как мелкобуржуазный образ мышления боится обострения общественных противоречий и будущего и усиленно желает возможности «обуздания» «разнузданного капитализма» или даже падает в глубокий скептицизм по отношению к массам и депрессию. Конечно всё это воздействует на партию и решающе важны воспитание и само-воспитание пролетарского контроля и самоконтроля кадров, чтобы успешно разрешить эту необходимую борьбу между пролетарским и мелкобуржуазным образом мышления.

Среди молодёжи эта развернутая борьба ярчайще выражена. Полнооправданно и самоуверенно мы вывесили плакаты «Молодёжь желает будущего!». Наша работа среди молодёжи являлась важным козырем в избирательной кампании; во многих местах члены нашего молодёжного союза REBELL были актвины в избирательной кампании, новые молодые люди присоединились к нам и были воодушевлены офенсивой. Масса молодёжи хочет восстать против господствующих отношений. Но легче сказать чем сделать. Вся молодёжная культура предполагает, что восстание не неуместно, надо бы приспасабливаться и по возможности не выдвигаться на видное место или не давать повод к недовольству, просто только расслабиться. Всё это производит громадное давление на членов REBELL , которые решились на борьбу. От партии требуется категорически больше мировоззренческой воспитательной работы.

Не случайно мы подчёркнули, как ядро нашей молодёжной работы, организацию жизненной школы пролетарского образа мышления. Молодые люди и члены REBELL должны впервые учиться пробиться, преодолеть трудности и ощущать ветер борьбы как нормальный целебный источник жизни! Члены REBELL должны преодолевать неправильную боязнь в общественной работе – прежде всего в отношении к товарищам по работе – и развивать гордость быть членом REBELL. Союз молодёжи должен учиться, сделать самостоятельно политику и организовать систематическую повсденвную работу среди масс молодёжи.

На это должна полно ориентироваться молодёжная работа партии, что сейчас осуществляется только в зачатках.

Самой отягчающей слабостью является, констатировал пленум ЦК, общая тенденция к пренебрежению работы по взаимосвязи с надпартийными самоорганизациями масс.

Уже VII съезд партии указал на опасность отделения продвиженного партийного строительства от усиленного содействования самоорганизациям масс. Жизненное положение масс, форсированный антирабочий и антинародный курс господствующего класса неотложно требует решающего усиления профсоюзов, женского, молодёжного движения и движения по защите окружающей среды. Рабочий класс со своими союзными партнёрами сможет перейти к стратегическому наступлению только во взаимосвязи со значительно усиленной МЛПГ и надпартийными самоорганизациями, которые стали действительными массовыми организациями. Масштаб нашей работы – развертывание взаимосвязи между партийным строительством и содействованием самоорганизациям масс в любое время. Только организованные массы смогут справляться с мелкобуржуазным образом мышления!

Я также недоволен популяризцией настоящего социализма в „Rote Fahne“. Разные читатели по праву критикуют, что в некоторые статьи в „Rote Fahne“ проникнул уклон к мелкобуржуазной пропаганде социализма. А популяризация марксизма-ленинизма не означает уступки современному антикоммунизму, а имеет напротив своей целью, помогать массам справиться с современным антикоммунизмом. Относительно этого вопроса я желаю больше критически-самокритического участия наших членов и всех читателей „Rote Fahne".

Rote Fahne: Год назад ты остановился в интервю на развитии перехода от первого до второго этапа классовой борьбы. Как это развитие прошло дальше?

Stefan Engel: Мой ответ на этот вопрос 5-ого декабря 2004 г. был: «В относительный покой классовой борьбы, как мы в начале 70-ых г. опроделили настоящий этап не-революционной ситуации, заметно впутался процесс брожения, беспокойства, дестабилизации, восстания, являщийся необратимым во всеобщем развитии на настоящей экономической и политической основе.» По-прежнему мы находимся на первом, не-революционном этапе классовой борьбы. А переход ко второму этапу, непосредственно революционной ситуации, находится в продвинутой фазе и во время открытого политического кризиса дальше продвинулся вперёд.

Мелкобуржуазно-реформистский и мелкобуржуазно-парламентский образы мышления заметно потеряли воздействие. Нестабильность господствующих отношений приняла стратегический характер. Всё это обобщается в том, что возникли новые возможности для развития пролетарского сознания, для развития рабочего наступления и для ускоренного строительства партии.

Уже с пробуждением классового сознания на широком фронте, начавшимся с борьбы за защиту оплаты по отсутсвию по болезни в1996 г., начал процесс перехода от первого ко второму этапу классовой борьбы, который всё-же проходит на не-революционной основе и перейдёт когда-нибудь в революционный процесс брожения. Переход от первого уо второму этапу является органическим а не внезапным; он протечёт шаг за шагом. Будут спады, будет развитие вперёд, движение будет разворачиваться в широту и в глубину. Важно, что процесс происходит во взаимосвязи с постепенным превращением МЛПГ в партию масс. Переход к рабочему наступлению в этом ведущий фактор. Продолжительный политический кризис с мая этого года во всяком случае ускорил и углубил процесс перехода ко второму этапу.

Rote Fahne: Какие следующие задачи в партийной работе?

Stefan Engel: Неотложно требуется в данном моменте укреление многих тысяч новых контактов и связей, построенных партией в последние месяцы, и организование передовых из них в МЛПГ. Такое дело не делается в один миг. Основа этого – глубокая убедительная работа, которую в настоящее время надо ставить в центр партийной работы. Развитие МЛПГ в партию масс стоит в тесной связи с развитием классового сознания, и развитие классового сознания опять-таки стоит в тесной связи с развитием боевых самооргоанизаций масс.

В политическом поле мы хотим проводить кампанию против нового правительства в связи с участием в земельных выборах в Саксонии-Ангальте. При этом мы будем оценивать первый опыт с правительством Меркель/Мюнтеферинга и делать выводы для подкрепления боевой оппозиции и марксистско-ленинского партийного строительства. Мы хотим дальше ускорить положительный процесс строительства МЛПГ в Саксонии-Ангальте и стремимся достигнуть внимания на земельных выборах. Вся организация поддерживает тем или другим образом наших товарищей в Саксонии/Ангальте.

Затем мы посвятим себя прежде всего работе на заводах и в профсоюзах и строительству новых заводских групп для того, чтобы продвигать процесс перехода к рабочему наступлению. Ожидаются настоящие боевые раунды за коллективные договора, в которых речь не идёт только о зарплате, а также о защите 35-часовой недели при полной компенсации зарплаты. По-прежнему важная задача строить рабочее единство на Востоке и Западе и добиться равной зарплаты за равный труд во всей Германии. Осенью мы концентрируемся несколько месяцев на марксистско-ленинскую женскую работу.

Во всех этих задачах мы приложим основные усилия на перспективное развитие нашей молодёжной работы как общей работы всей партии.

Прежде всего надо продолжать наступление настоящего социализма, чтобы привлечь как можно больше людей к нашей социалистической цели. В конце концов прогресс обществопреобразующего движения в Германии решается тем, как много новых людей удастся завоевать для борьбы за социализм.

Rote Fahne: Большое спасибо за интервью!