"Острый кризис международного кризисного менеджмента"

Роте Фане: В начале года ты назвал политику смягчающих кризис мер правительством и монополиями «танцем на вулкане». Как это с тех пор развивалось?

Штефан Энгель: Между тем вулкан начинает извергать лаву. С ноября 2008 г. международный кризисный менеджмент стоило больших денег и чрезмерно обременил народные бюджеты. В целом по всему миру до сих пор израсходовали за это примерно 27 триллионов долларов США. Эти не представляемые расходы составляют около половину годового мирового валового социального продукта. Мы уже в своей брошюре «Буржуазная политическая экономия перед грудой обломков»¹, опубликованной в мае 2009 г., критиковали, что буржуазный кризисный менеджмент не пресечет зло в корне. Он лишь может смягчать настоящий кризис или преодолеть его за цену будущих еще более глубоких и более охватывающих кризисов. Мы тогда уже предсказали, что гигантский международный кризисный менеджмент вызывает тенденцию к государственным банкротствам и доводит дестабилизацию общественных отношений до крайности. Между тем наступала острая опасность государственных банкротств в некоторых странах ЕС. «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» 11 мая 2010 г. в этой связи говорит о «исторически разовом принудительном положении, которое могло бы оказать резкие воздействия на стабильность зоны евро.» По оценке этого рупора монополий «кризис евро и вытекающие из него угрозы ...даже затмевают международный финансовый кризис : Дело уже не только в предотвращении краха банков, а государств».

Очевидно, что так называемый «кризис евро» на самом деле представляет собой новое качество мирового экономического и финансового кризиса. Его надо обозначать кризисом международного кризисного менеджмента. Конечно, это изменяет общее исходное положение, на которое мы должны тактически настраиваться.

Разве угроза государственных банкротств не предотвращена новым «защитным зонтом» в 750 миллиардов?

Штефан Энгель: Никоим образом! Это как сказка из «Тысячи и одной ночи», если утверждают, что проблема грозящего государственного банкротства якобы существует только в Греции. В действительности долги Греции составляют только 0,273 триллиона евро. Это 3,14 процента горы долгов ЕС в 8,69 триллиона². Въедливо повторяемая легенда, что греческий народ жил не по средствам не станет вернее тем, что в скверной травле газеты «Бильд» ее отделывают все новыми страшными историями. Фактом является, что в прошлые годы греческая экономия систематически была скуплена международными монополиями и превращена в объект спекуляции. Греческое правительство принудили к чрезмерным закупкам вооружения, чтобы отвечать обязанностям в НАТО. Значит, в Греции шаловливым правительством гиблая финансовая политика не просто была направлена на стену. Неоколониальное разграбление этой малой зависимой капиталистической страны международными монополиями потерпело банкротство.

Новый «защитный зонт», поставленный ЕС и МВФ против угрозы государственной неплатёжеспособности в Европе, только поверхностно имеет дело с Грецией. В общем надо знать, что международный кризисный менеджмент по всему миру накалял спекуляцию, при чем возник ряд новых пузырей спекуляции, которые могут лопнуть при малейшем застое платежного оборота. Эта грозящая цепная реакция, сделавшая из-за всемирного переплетения и взаимной зависимости финансовых потоков империалистическую мировую систему крайне чувствительной, сделала необходимым чрезвычайный новый кризисный менеджмент. Один кризисный саммит следует другому, а евро по прежнему в свободном падении. Международное финансовое общество похоже на минное поле, на котором должны двигаться правительства и монополии.

Что будет последствием нового кризисного менеджмента с целью предотвращения государственных банкротств в ЕС и ввиду упадка евро?

Штефан Энгель: Самым важным последствием является, что прежний международный кризисный менеджмент в Европе более или менее кончится, а место занимает политика так называемой стабилизации государственных финансов. Однако, это крайне опасно, потому что мировой экономический и финансовый кризис еще не прошел, а сейчас прибавляются для экономического оживления даже отягощающие факторы. Беспощадное перекладывание бремени кризиса на рабочий класс и широкие массы передвигается в центр правительственной политики в странах ЕС.

Это означает изменение тактики, которое вносит свой вклад в обострение классовых противоречий.

Не таит-ли в себе это согласованное на уровне ЕС изменение тактики большой риск для сохранения так называемого «мира между классами»?

Штефан Энгель: Между тем стало известным, что в Румынии государственные служащие должны смиряться со снижением зарплаты в 25 процентов, а пенсионеры и безработные в 15 процентов. Подобные программы приняты в Португалии и Испании и объявлены новым правительством в Лондоне. В Испании профсоюзы настоятельно прекратили соглашение о моратории с правительством и на 2 июня объявили как первое мероприятие генеральную забастовку публичной службы. В Греции активное народное сопротивление неуменьшено продолжается. В Румынии пенсионеры вышли на арену, чтобы бороться против наглых сокращений. Замечательна наряду с народным мятежом в Греции тоже подобная на восстание ситуация в Тайланде или недавно вооруженное восстание в Киргизии. Это показывает, что на основе экономических короблений тоже бурные дестабилизации политического положения возможны и их чаще можно ожидать.

Непосредственно после земельных выборов в Северный Рейн-Вестфалии под знаменем критики „нерешительной политики федерального канцлера Меркель“ началась дискуссия: Представитель ХДС Кох блистал в соей самой любимой роли подстрекателя. Он требовал повышения налогов и резких ухудшений особенно для детей, семей и молодежи – так отмены „гарантии ухоженного места для детей до трех лет“ а также 10-процентной доли бюджетных расходов за образование и исследование³. Его берлинские друзья по коалиции ХДС и СвПГ спешат настроить население на резкие сокращения и повышения обложений и налогов на примерно 20 миллиардов евро в 2011 г. Прежде всего ставят под вопрос социальное страхование и вне Северный Рейн-Вестфалии дотации для горно-добывающей промышленности.

С введением изменения тактики господствующие политики выполняют требования ведущих монопольных капиталистов. Его требовал председатель BDI (Федерального союза немецкой промышленности) Кайтель уже 18 января 2010 г.:

„Эра „спасать забавляет“ закончена! ... Кто платит государственные алименты кризису, тот только продлевает его. ... Поэтому я предлагаю скорый, а мягкий переход. ... Будем откровенны: Это означает болезненные сокращения.“⁴

Но это все не так просто: Выражавшееся в исходе выборов в Северный Рейн-Вестфалии развитие в сознании масс может, под действием изменения тактики, вести к ускоренной эрозии базиса буржуазных партий среди масс. Так, после выборов замаскированные как „планы для снижения налогов“ дотации монополиям или поголовные премии в системе здравоохранения пока положены под сукно. Скрытый политический кризис значительно углубился.

Федеральное правительство и разные буржуазные экономические институты для 2011 г. единодушно ставят прогноз видного восстановления экономики. Как это считать (За что это принимать?)?

Штефан Энгель: Самые глубокие спады мирового экономического и финансового кризиса на самом деле сменились застоем, и экономия в целом перешла в депрессию. Но это еще не преодоление кризиса! В Германии рост валового национального продукта на скудные 0,2 процента за первый квартал 2010 г. уже хвалят в восторге за предвестник экономического весеннего оживления⁵. Притом промышленное производство в 2009 г. упало на 19,9 процентов по сравнению с уровнем 2008 г.⁶. С темпом существовавшего до сих пор маленького роста в экономике еще требуются годы для достижения докризисного уровня. Как прежде еще продолжающаяся слабость в стране скудно покрывается высоким ростом экспорта на основе дешевого евро на мировом рынке .

Монополиям и правительству до сих пор удалось, несмотря на глубокий спад производства избегать сильный рост массовой безработицы. Все-таки кажется, что растет недовольство на предприятиях.

Штефан Энгель: Работой по сокращенному графику, сокращением сверхурочных часов и ликвидацией многих заводских соглашений для удлинения рабо­чей недели сверх 35-часовой рабочей недели на самом деле удалось избежать 1,2 миллион увольнений. Оплаченное рабочее время за неделю в промышленности в 2009 г. снижалось до 36,7 часов. Это привело к намного более низкому повышению официальной безработиц­ы чем во всех мировых экономических кризисах с 1981 г. и несомненно было ре­шающим фактором сдержанности масс по отношению к кризисному менеджменту правительства. Не забудем, что коллеги в крайнем случае могут только временно примирить­ся с выше названными мерами. Если трудовые коллективы сейчас уже полтора года должны работать по сокращенному графику, то это ограбит семейную казну, что на долгое время едва ли выдержит семя рабочих. Кроме того время работы по сокращенному графику особенно в крупных промышленных предприятиях злоупотребили для повы­шения гонки при работе и для снижения реальной заработной платы. Рабочие в про­мышленных предприятиях в 2009 г. в среднем уже потеряли почти 4 процента реаль­ной заработной платы. Такого не было уже десятилетиями! При всем этом ни один рабочий не может быть уверенным, что он остается на своем рабочем месте. Все это повышает недовольство на предприятиях.

Как на этом фоне следует оценивать результаты земельных выборов в Северный Рейн-Вестфалии?

Штефан Энгель: Для черно-желтой коалиции в Дюссельдорфе и Берлине ре­зультат является провалом. ХДС по сравнению с земельными выборами в 2005 г. потерял 1 014 770 голосов. Его выбрали – как и СДПГ – только еще 20 процентов имеющих право голо­са. СвПГ потеряла по сравнению с выборами в бундестаг не совсем восемь месяцев назад 872 117 голосов и была избрана 3,7 процента имеющих право голоса. «Желае­мая» союзами предпринимателей коалиция с треском была наказана.

Что в вечер выборов СДПГ еще возбужденно праздновала как победу в выборах, на самом деле тоже был новым отрицательным рекордом при земельных выборах в Се­верный Рейн-Вестфалии. Она по сравнению с катастрофическим для Северный Рейн-Вестфалии результатом выборов в 2005 г., который привел к отставке бывшего СДПГ-канцлера Шрёдера, потеряла еще раз 383 452 голоса.

ХДС, СДПГ, СвПГ и Зеленые вместе взято были избраны всего только не совсем половиной имеющих право голоса]. Участие в выборах падало от 63 на 59 процентов⁷. Про­цесс отрыва масс от буржуазных партий, буржуазного парламентаризма и его учре­ждений несдержанно продолжается.

Терпимость масс по отношению к правительству очевидно иссякает. В этом суще­ственный результат этих земельных выборов . Тенденция налево дальше продолжалась. Антикоммунистическая подготовки общественного настроения, инсценированная с усиленной дискуссией о «левом экстремизме», мало что давала. Напротив, кажется скорее она принесла голоса земельному союзу Левой партии, который считается особенно «левым»! Левая партия впервые с 5,6 процента⁸ вошла в ландтаг. Этому, несомненно, способствовали критическая рекомендация и поддержка МЛПД. Тоже Зеленые вы­играли от тенденции налево мнимо-левым выступлением как партия против АЭС и против угольных электростанций с «зеленым планом для будущего».

Возня насчет возможных коалиций показывает значительные проблемы буржуазных партий ввиду их дальше разъедаемого массового базиса . Все равно как перетолковы­вать это: Не будет стабильного правительства! Даже большая коалиция с довольным большинством в ландтаге углубит кризисное развитие в сфере буржуазных партий, и пустит прежде всего СДПГ в самоубийственное испытание терпения.

МЛПД вызвала в Северо-Рейн-Вестфалии к критической выбор­ной поддержке Левой партии. Приспосабливается ли она в последнее время Левой партии?

Штефан Энгель: Конечно нет. МЛПД не баллотировалось на земельных выборах по причине концентрации сил. Но она не во что не ставит неполитическое невежество таких выборов. Мы видели в выборной программе Левой партии целый ряд требова­ний, которые прежде только МЛПД представляла и в длительной повседневной ра­боте больше и больше закрепляла среди масс. К этому я считаю «Долой Хартц IV», требование 30-часовой рабочей недели при полном сохранении заработной платы, борьбу против повышения пенсионного возраста на 67 лет, за право политической забастовки, против ввода бундесвера в бой в зарубежье, за запрещение всех фа­шистских организаций и т. д.

Нам конечно жаль, что не дошло до официального согласия о предвыборной кампа­нии МЛПД с Левой партии. Земельное правление Левой Партии отказало МЛПД в разговорах в преддверии выборов. Можно исходить от того, что причина в том, что Левая партия хотела уже до выборов держать открытой опцию входа в правитель­ство с СДПД и Зеленой партией. Слишком много близости к МЛПД могло бы мешать при таком намерении.

Левая партия, конечно, понимает, что нами поддерживаемые требования не будут играть никакой роли в такой коалиции правительства. Все-таки федеральной съезд Левой партии высказался в последних выходных за участие в правительстве в Севе­ро-Рейн-Вестфалии. МЛПД приходит таким образом в сомнительную роль, что ей надо защищать большую часть выборной программы Левой партии против собствен­ного партийного руководства ее. Критическая поддержка Левой партии в земельных выборах в Северо-Рейн-Вестфалии партией МЛПД была правильной несмотря на то, потому что мы подчеркнули тем самым, что мы как прежде готовы сотрудничать с Левой партией на основе совместной борьбы за центральные требования.

В то же время мы хотим настоятельно предупредить членов и работников Левой партии о входе в это правительство. Они перенят тем самым обязательство, сотруд­ничать в осуществлении кризисной программы монополий против масс в федераль­ной земле с самым большим населением. Тенденция налево будет дальше развер­тываться прежде всего в активном сопротивлении сваливанию бремени кризиса на плечи широких масс. Левой партии надо решить, какую сторону она поддерживает.

1 Мая у нас не возникло впечатление_, что кампания травли, организованная в СМИ против «левых экстремистов» МЛПГ нашла отклик среди рабочего движения в Германии.

Штефан Энгель: Отношение массы участников к МЛПГ на нынешних маевках было действительно поразительным. В то время как в преддверии Первого мая со стороны части руководства Немецкого Союза профсоюзов (ДГБ) была организована резкая антикоммунистическая кампания по отмежеванию от МЛПД, участники первомайских демонстраций воспринимали нас как неотъемлемую часть деятельностей, приветствовали и защищали нас. Громогласно провозглашенные и, к слову, по законодательству недопустимые, запреты на участие стендов МЛПД нигде не смогли осуществиться. Коллеги окружали стенды МЛПД защитным кольцом, в некоторых местах даже образовались группы единства акции в защиту наших стендов.

Так, при попытке убрать стенд МЛПД в Берлине, возникла массовая дискуссия и митинг из 200 коллег предотвратил эту попытку. Естественно, что основной удар мы направляем не против руководства ДГБ, а против антирабочей политики правительства и монополий. Но одновременно ясно, что мы не позволим проводить попытки подобных разграничений – и такие попытки связаны еще и с тем, что руководство ДГБ и Профсоюза Металлистов (ИГМ) в настоящее время все больше встают на сторону правительства и стараются предотвратить борьбу любой ценой.

Усиление революционного направления в тенденции налево среди рабочих можно было наблюдать уже при выборах в советы предприятий, где классово сознательные рабочие смогли усилить свои позиции. Очень хороших результатов добились как раз те кандидатки и кандидаты, которые на выборах бундестага в 2009 году стояли списках кандидатов от МЛПД/открытого списка и где антикоммунистические атаки были открыто и наступательным образом отражены заранее.

В этой ситуации правление ИГМ нагло игнорирует четко сформулированное постановление съезда профсоюза от 2007 года: вместо того, чтобы отменить раскольническое постановление о несовместимости с МЛПД, на заседании правления профсоюза 9 февраля 2010 года это постановление не только вновь подтвердили, но и обострили.

Возмутительным для многих профсоюзников было, что к обоснованию такого решения пустили в ход невыразимые лжи тайной полиции о МЛПД, и даже ультраправых, принадлежащих к фашистскому по настроениям лагерю «ученых» в качестве главных свидетелей против МЛПД.

Правую верхушку ИГМ во главе с Бертольдом Хубером особенно беспокоит отрицание МЛПД политики классового сотрудничества, ее пропаганда общей борьбы на уровне концернов, и борьбы, перешагивающей границы стран и отраслей, и ее выступление за настоящий социализм. Особенно ядовитой критики удостаивается научный вывод о необходимости диктатуры пролетариата при социализме, как это было обосновано Карлом Марксом в качестве альтернативы к диктатуре буржуазии.

Как признание его политического фиаско можно расценивать поведение правления ИГМ, которое в организации самостоятельных забастовок видит конкуренцию Профсоюзу Металлистов, при этом зная, что возможности профсоюзной забастовки крайне ограничены, поскольку в Германии не существует полного и всестороннего узаконенного права забастовки. Руководство Профсоюза Металлистов могло бы поучится у федеральной конференции промышленного Профсоюза Строительства, Сельского Хозяйства и Экологии, которая записала требование права на политическую забастовку даже в свой устав.

Немногие знают о том, что Бертольд Хубер до 1980 года более 12 лет был ответственным работником организации-предшественника нынешней МЛПД и, в частности, организовал руководство и и контроль работы на предприятиях и в профсоюзах. Поэтому очень лицемерно звучит его утверждение о том, что принцип демократического централизма в МЛПД не позволил бы членам партии поддерживать постановления Профсоюза Металлистов. Если бы его утверждение соответствовало действительности, то он никак не смог бы уже к началу 70-х годов, будучи активным членом партии, одновременно стать профсоюзным функционером. Для нас профсоюзы были и остаются надпартийными самоорганизациями, в которых рабочие и служащие различной партийной принадлежности и разного мировоззрения совместно борются за защиту и улучшение условий оплаты и труда. Бертольд Хубер должен прекратить свои попытки в качестве антикоммуниста путем подобных заявлений подхалимничать перед кем бы то ни было. Единство Профсоюзов слишком важно, чтобы приносить его в жертву подобным довольно прозрачным амбициям.

Положения о несовместимости с МЛПД вносят раскол в профсоюзы и ослабляют их боевую силу, поскольку боевые и активные члены профсоюза попадают под дамоклов меч исключения из профсоюза, порочения их как врагов профсоюза.

С в апреле 150 000 участниками в демонстрациях против АЭС экологическое движение явно доложило о своем возвращении. Что был исходным пунктом этого?

Штефан Энгель: Самым видным поворотным пунктом в борьбе против глобальной экологической катастрофы являлось крушение мирового саммита по климату в Копенгагене. Об этом свидетельствуют также наглые стремления федерального правительства за 60-летние сроки действия атомных электрических станций и за расширение построения электростанций на угольном топливе вопреки всем обще признанным огромным рискам для человека и природы. Правительство Шредера-Фишера со своими решениями к постепенному отказу от атомной энергии старому экологическому движению более или менее советовала собственную ликвидацию. Теперь люди ощущают, что без активного сопротивления против жажды прибыли монополий нет спасения окружающей среды. Насколько мне известно, это было самая большая демонстрация против АЭС, которая была в Германии, когда бы то ни было. Это дает надежду. Ведь против драматичного развития к глобальной катастрофе климата необходима гораздо более широкая и ожесточенная борьба, чтобы спасать землю для человеческой жизни.

Сложилось впечатление, что ввод бундесвера в бой в Афганистане среди населения в Германии отвергается больше с каждым мертвым солдатом. Как это будет продолжаться?

Штефан Энгель: Между тем намного больше чем 100 000 солдатов НАТО находятся в Афганистане, чтобы усмирять мнимый «оплот терроризма». Является недостоверным, что такие военные затраты нужны, чтобы победить несколько сотен боевиков Ал-Каида и около 5 0000 боевиков талибанов. Очевидно НАТО стоит перед широким отклонением в афганском населении, которое в наших СМИ сознательно и глобально оклевещут как принадлежащим к талибанам. Это широкое народное сопротивление агрессия НАТО не может преодолеть. Нидерландское правительство недавно сломалось об этом. Также в Германии могут успокаивать население только тем, что объявляют все снова вывод войск за 2011 год. Однако, никому нельзя думать, что НАТО добровольно отойдет безуспешно из Афганистана. Поэтому необходимо усиливать антимилитаристскую борьбу и борьбу за вывод немецких войск из Афганистана.

Обострение скрытого политического кризиса конечно является не только материальной основой тенденции налево. Оно может, на основе низкого классового сознания среди масс, вызывать также правые или фашистские тенденции, связаны с агрессивным антикоммунизмом. Возрастала ли неофашистская опасность в Германии?

Штефан Энгель: Нам нельзя недооценивать, что та же самая материальная основа для тенденции налево может, в особенности среди отсталых людей, также способствовать правым и неофашистским мыслям. Нам нельзя недооценивать выборные успехи фашистских и право-популистских партий во Франции, Венгрии, Нидерландах, Италии и отчасти также в земельных выборах в Северо-Рейн-Вестфалии. Они представляют объективно массовую основу для фашизации и государственного террора против революционного рабочего движения.

Тем более значительным является подъем антифашистской борьбы, которая достигла кульминации с предотвращением все-европейской демонстрации нацистов через массовое активное сопротивление в Дрездене.

С международно организованным кризисным менеджментом массовое движение среди широких масс и также среди молодежи временно спало. Но не изменилось ли что-то в этом между тем?

Штефан Энгель: Уже в своем последнем интервью я указал на заметное оживление мятежа молодёжи. В целом участвовал в 2009 году почти миллион молодых людей в протестах по всему диапазону своих интересов по отношению к жизни и будущему. 50 процентов из них протестовали при действиях «забастовок по отношению образования»; за ними следовали антифашистские, антиимпериалистические и антимилитаристические протесты как и действия в области окружающей среды и рабочие протесты. Эта тенденция продолжалась в 2010 году особенно в действиях нового поколения протеста против атомных электростанций и в антифашистских протестах. На 9-ого июня назначены снова протесты по отношению к образованию по всей республике.

Это не только количественно высший уровень со времен протестов по поводу иракской войны в 2003 году. Прежде всего заметно оживилась при этом критика капитализма. Мятеж молодежи сегодня имеет качественно ясно более высокий уровень. Союз молодежи МЛПД, REBELL, активно участвует в нем и намеревается стать первым адресом для организации и руководства мятежа молодежи.

С развитием мятежа молодежи происходил поворот также и рабочего и боевого народного движения. Усиливались самостоятельные действия борьбы на заводах как и действия в борьбе за защиту природной среды, за защиту и расширение демократических прав и свобод, в антифашистской борьбе и действия против войны в Афганистане. Эта тенденция будет усиливаться на основе смены тактики монополий, что будет оживлять стихийное движение. Марксисты-ленинцы поддерживают эти движения и будут их развивать выше. Одновременно следует составлять во всей деятельности отношение к международному рабочему и народному движению и организовать эту борьбу как школу подготовки международной революции.

За какие политические задачи взялась МЛПД в ближайшее время?

Штефан Энгедь: Вся партия концентрируется в следующие месяцы на укрепление и дальнейшее развитие марксистско-ленинской работы на заводах и в профсоюзах. Мы содействуем развязыванию, руководству и дальнейшему развитию борьбы с стратегией и тактикой рабочего наступления как перехода к классовой борьбе в прямом смысле. Мы должны также открыть и преодолеть критически-самокритично право-оппортунистическую тенденцию на практике, которая ориентируется только на конкретном спуске и подъеме стихийного движения, теряется в ограничении деятельности узко-экономическими задачами в профсоюзах, расторгает единство экономической и политической борьбы как и единство работы на заводах и в профсоюзах от работы по месту жительства трудящихся. Надо вести эту критически-самокритичную дискуссию также в партийных группах по месту жительства трудящихся, которые неоднократно отказывались от своего тесного отношения к работе на заводах и в профсоюзах и содействовали таким образом в ослаблении нашей работы на главном фронте. Наша руководящая линия останется в силе, что мы, при всем расширении партийной работы на новые области, концентрируем 50 процентов наших сил на главном фронте работы на заводах и в профсоюзах с целью привлечения решающего большинства рабочего класса.

В марксистско-ленинской работе среди молодежи мы могли завоевать важный прогресс и успехи в кампании критики-самокритики. Речь идет в особенности о понятии марксистско-ленинской работы среди молодежи как массовой тактики партийного строительства, и об осуществлении ее как школа жизни пролетарского способа мышления. Вся организация завоевала новое понятие нашей молодежно- политической линии и извлекла на 15 критически-самокритичных конференциях с более 300 участниц и участников важный урок для перестройки нашей работы.

В средоточии стоял вопрос диалектического обращения с тремя основными взаимоотношениями между партией и REBELL: идеологически-политическое руководство партии как ведущий фактор, практическое сотрудничество партии и союза молодежи как практическая основа школы жизни пролетарского способа мышления и содействие организационной самостоятельности как решающий метод воспитания к самоосвобождению для массы молодежи и к привлечению ее за социализм. Теперь речь идет о развитии и осуществлении определенных пилотных проектов в работе среди молодежи и о том, чтобы во всех сторонах повседневной работы среди масс работа среди молодежи как массовая тактика партийного строительства стала основным стандартом работы. Для этого следует усвоить результаты собраний критики и самокритики и перестраивать работу соответственно. Все это можно осуществлять только, если мы всесторонне проводим организационно-политическое ядро - работу среди молодежи. До этого продолжается еще кампания критики-самокритики.

В то время состоявшиеся собирания членов и делегатов МЛПД будут заботливо обращать внимание на то, чтобы успехи, которых несомненно добились после особой кампании не окончились ничем, но дальше двигались хорошо в систематической работе среди молодежи на новом уровне.

Как развивается запланированное создание международной организации для координации практической деятельности революционных партий?

Штефан Энгель: Тем временем инициатива к созданию ICORа перешла от фазы подготовки к фазе создания. В почти 70 участвующих организациях интенсивно обсуждают резолюцию создания, преамбулу и предложения для будущей работы. ICOR означает новое качество пролетарского интернационализма.

Это имеет идеологические, политические и организационные воздействия на нашу партийную работу, которые мы должны систематически вырабатывать, усваивать и проводить в жизнь в ближайшее время. Для помощи Центральный Комитет концентрированно работает над выработкой соответствующего номера теоретического органа "Революционный Путь".

Тем самым надо решить противоречие, что работают уже в подготовке международной революции, но необходимая твердая теоретическая основа в идеологически-политической линии МЛПД еще не всесторонне выработана. Эта теоретическая работа является очень сложной, чем-то исторически новым, и она сделается более чем когда-либо в самом узком обмене мнениями и опытом с революционерами мира.

Кажется, что идея Всемирной Женской Конференции простых женщин в Венесуэле в 2011 году обретает все больше привлекательности. Каково положение подготовки?

Штефан Энгель: Это очень отрадно, что идея Всемирной Женской Конференции простых женщин воспринимается все более широкой частью боевого женского движения во все больше странах мира. В Германии имеются тем временем 20 женско-политических городских конференций, которые являются активными носителями подготовки. Если удается, успешно проводить эту Всемирную Женскую Конференцию в 2010 году через самостоятельную инициативу боевых женщин из всего мира, это будет поражением для властей в этом мире, которые, сняв регулярные всемирные женские конференции ООН, хотели признавать оконченной проблему освобождения женщины. Но проблема двойной эксплуатации и особенного угнетения массы женщин существует, пока есть капитализм. МЛПД поддерживает этот проект всей душой и по всем возможностям, которые в нашем распоряжении, потому что она твердо убеждена: Освобождение человечества от эксплуатации и угнетения является невозможной без освобождения женщины!

Тенденция налево в Германии является неослабевающей, но как развивается революционная перспектива в рамках тенденции налево? Можем мы исходить из подъёма борьбы за социализм, или укреплялся антикоммунизм?

Штефан Энгель: Есть очень примечательным, что в опросе института Emnid в феврале 2010г. 82 процента людей выразили, что они могут представляться жить в социалистическом обществе. Этим свидетельствуется плачевное поражение антикоммунистической кампании, развязанной Европейским Советом во всех европейских странах с 2006г. Всё-же изо дня в день по радио и телевидению сообщают о мнимых отвратительных злодеяний коммунизма, прежде всего «сталинизма» и «маоизма». Такой мировоззренческая бомбардировка даже не был во время «холодной войны». Явная цель, клеймить коммунистическую идеологию как «корень международного терроризма» потерпела фиаско. Несмотря на то, нам нельзя недооценивать, что многие люди имеют только очень неясное представление о социалистическом обществе.

Несколько дней назад тоже Лафонтэн снова говорил о «демократическом социализме», в котором эксплуатация и угнетение человека человеком отменены. Но он хочет внедрить это без упразднения капитализма, и без революционного общественного переворота. Капитализм и социализм являются непримиримыми общественными строями. Кто рассказывает людям, что можно ввести социализм на мирном пути через парламентские выборы, тот является или наивным или демагогическим. В течение следующих годах МЛПД надо взять верх в качестве революционной альтернативы над парламентской иллюзией об осуществлении социалистических отношений через выборы, б подъём социализма должен стать возможным.

Тенденция налево в Германии является безусловно важной ступенью развития классового сознания, которая все-же не хватит для изменяющей общество борьбы за новое общество. Поэтому особенно важно, не только стихийно делать ставку на тенденцию налево, но вести интенсивную борьбу за способ мышления масс. Только на основе собственного практического опыта массы могут научиться ходить правильным путем. Поэтому является так важным, дискутировать товарищески на основе совместной борьбы об их интересах будущего и преодолеть мелкобуржуазные иллюзии в капиталистическое общество.

Растущему количеству людей станет более очевидным, каким образом маленький слой международного финансового капитала диктует жизнь целых народных хозяйств и что империалистическая мировая система охвачена кризисным образом бытия. Этот опыт станет зачинателем в деле вдохновлять массы на борьбу за преодоление капитализма.

К главным слабостям нашей партийной работы в последних годах принадлежит, что мы только очень недостаточно могли развивать и распространять среди масс оказывающую глубокое воздействие на массы агитацию и пропаганду за настоящий социализм. Но мы полны решимости преодолевать этот центральный недостаток и подготавливаться для нового наступления за настоящий социализм. Поэтому МЛПД активно участвует в мероприятиях в память учений вооруженного восстания против путчистов Каппа и Люттвитца 90 лет назад. Мы также подготовимся к участию в земельных парламентских выборах в Заксонии-Ангальте в начале 2011г. и в сенатских выборах в Гамбурге в 2012г. Наша цель в этом— сделать дальнейшие шаги к продолжительному пролому относительной изоляции МЛПД, укреплять альтернативу настоящего социализма широко среди масс и ускоренно построить МЛПД и ее союз молодежи РЕБЕЛЛ.

Большое спасибо за интервью!